原告：宜昌萬達廣場投資有限公司萬達皇冠假日酒店，住所地宜昌市沿江大道特169號，統(tǒng)一社會信用代碼91420500559737871Y。負責人：齊界，該酒店負責人。委托訴訟代理人：錢啟萌，湖北民基律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：涂紹應(yīng)，湖北民基律師事務(wù)所律師。被告：宜昌際華裝飾設(shè)計有限公司，住所地宜昌市西陵二路35號2樓，統(tǒng)一社會信用代碼914205005737002901。法定代表人:皮華榮，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。

訴訟請求：1、請求依法判令被告向原告退還已付款項14748.57元，并承擔違約金9832.38元。2、本案的訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年4月19日，原告宜昌萬達廣場投資有限公司萬達皇冠假日酒店（合同甲方）與被告宜昌際華裝飾設(shè)計有限公司（合同乙方）之間簽訂《小型工程施工合同》，約定原告作為發(fā)包方將酒店客房木飾面翻新工程發(fā)包給承包方。合同簽訂后當日，原告即依據(jù)合同約定以轉(zhuǎn)賬支票的形式向被告支付了合同價款30%的預付款，即人民幣14748.57元。但原告在付款后，被告卻一直沒有依約進場施工。后原告又多次以電話或口頭的形式要求被告履行合同義務(wù)來進場施工，但被告卻以各種理由拖延推諉拒不履行。2017年6月14日，原告向被告以郵政快遞的方式郵寄了《進場施工通知書》，明確通知被告于2017年6月16日進場施工，但被告方一直沒有理睬。2017年6月27日，原告委托湖北民基律師事務(wù)所向被告郵寄了《律師函》一份，明確通知被告：正式解除雙方所簽訂的《小型工程施工合同》，限期退還原告已付款項并承擔合同約定的違約責任，故雙方所簽訂的《小型工程施工合同》已通知解除。2017年7月6日，原告再次委托湖北民基律師事務(wù)所向被告郵寄《律師函一份》，再次要求被告退還已付款項并承擔違約責任。但被告一直均未予理睬，且拒不履行。被告宜昌際華裝飾設(shè)計有限公司經(jīng)本院依法傳喚拒不到庭，亦未提交書面答辯狀。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年4月19日，原告宜昌萬達廣場投資有限公司萬達皇冠假日酒店與被告宜昌際華裝飾設(shè)計有限公司簽訂《小型工程施工合同》一份，約定被告以包工包料的方式承包原告客房木飾面翻新工程，工期為60日，開工日期暫定為2016年12月28日，合同項下工程款為49161.9元。合同簽訂后，原告需向被告預付30%的預付款，工程驗收合格并結(jié)算后支付工程款的95%，剩余5%留作質(zhì)量保證金。合同同時約定，因被告違約導致本合同提前終止的，被告應(yīng)退還原告已付的工程款，并向原告支付工程價款20%的違約金。合同簽訂當日，原告向被告支付預付款14748.57元，但被告并未進場施工。2017年6月14日，原告向被告送達《進場施工通知書》一份，通知被告于2017年6月16日前進場施工，但被告仍未進場施工。2017年6月29日，原告向被告送達律師函一份，通知與被告解除合同關(guān)系，并要求返還預付款14748.57元。2017年7月7日，原告再次向被告送達律師函一份要求被告立即退還已付款并承擔違約責任。
原告宜昌萬達廣場投資有限公司萬達皇冠假日酒店訴被告宜昌際華裝飾設(shè)計有限公司合同糾紛一案，本院于2017年8月15日立案受理，依法適用普通程序于2018年1月29日公開開庭進行審理，原告宜昌萬達廣場投資有限公司萬達皇冠假日酒店的委托訴訟代理人涂紹應(yīng)到庭參加訴訟，被告宜昌際華裝飾設(shè)計有限公司經(jīng)本院依法傳喚拒不到庭，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告雙方所簽訂的《小型工程施工合同》系原、被告雙方真實意思表示，該合同成立并生效。原、被告簽訂施工合同之后，原告已經(jīng)依照合同約定向被告支付了該工程的預付款項，但被告一直沒有按照合同約定履行義務(wù)，其行為已經(jīng)構(gòu)成根本違約，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條第（四）項之約定，該合同已于2017年6月29日解除。依照合同約定，被告應(yīng)當退還原告已經(jīng)支付的預付款項14748.57元并支付違約金9832.38元（按照工程款項的20%計算）。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十四條第（四）項、第一百零一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用民事證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告宜昌際華裝飾設(shè)計有限公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告宜昌萬達廣場投資有限公司萬達皇冠假日酒店退還預付款14748.57元。二、被告宜昌際華裝飾設(shè)計有限公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告宜昌萬達廣場投資有限公司萬達皇冠假日酒店支付違約金9832.38元。如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費207元，由被告宜昌際華裝飾設(shè)計有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。