申請執(zhí)行人宜賓市社會保險局，住所地：四川省宜賓市翠屏區(qū)咸熙街26號。組織機(jī)構(gòu)代碼：45206698-3。法定代表人周希岷，局長。委托代理人鄭旭紅，該局登記征收一科科長。委托代理人蔡富麗，四川法光律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號15115201511400338。被執(zhí)行人中國聯(lián)合裝備集團(tuán)宜賓機(jī)械有限公司，住所地：四川省宜賓縣城北新區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼：915115212088506456。法定代表人周小鋒，總經(jīng)理。委托代理人李平松，公司后勤保衛(wèi)部部長。

申請執(zhí)行人市社保局向本院遞交執(zhí)行申請稱：市社保局于2017年9月26日對欠繳社會保險費(fèi)的中國聯(lián)合裝備集團(tuán)宜賓機(jī)械有限公司作出《責(zé)令限期繳納社會保險費(fèi)行政決定書》（宜社限繳決字[2017]02號），責(zé)令其在收到該行政決定書后5個工作日內(nèi)向市社保局繳納社會保險費(fèi)10364065.33元，并自欠繳之日起，按日加收萬分之五的滯納金。2017年9月29日向中國聯(lián)合裝備集團(tuán)宜賓機(jī)械有限公司送達(dá)行政決定書。中國聯(lián)合裝備集團(tuán)宜賓機(jī)械有限公司在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議，也未提起行政訴訟，又不履行行政決定。2018年4月9日申請執(zhí)行人對中國聯(lián)合裝備集團(tuán)宜賓機(jī)械有限公司進(jìn)行催告。期限屆滿，中國聯(lián)合裝備集團(tuán)宜賓機(jī)械有限公司未繳納社會保險費(fèi)。2018年6月25日，申請執(zhí)行人申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。申請執(zhí)行人市社保局向法院提供了申請強(qiáng)制執(zhí)行的證據(jù)、依據(jù)：1、組織機(jī)構(gòu)代碼證書復(fù)印件、法定代表人身份證明，證明市社保局主體資格；2、中國聯(lián)合裝備集團(tuán)宜賓機(jī)械有限公司欠費(fèi)明細(xì)，證明該公司欠繳社會保險費(fèi)的事實存在；3、查詢中國聯(lián)合裝備集團(tuán)宜賓機(jī)械有限公司存款賬戶資料，證明該單位賬戶余額少于應(yīng)繳納的社會保險費(fèi)數(shù)額也未簽訂擔(dān)保合同提供擔(dān)保；4、《責(zé)令限期繳納社會保險費(fèi)行政決定書》（宜社限繳決字[2017]02號）、繳納社會保險費(fèi)催告書、送達(dá)回證,證明申請執(zhí)行人作出行政行為程序合法；5、《中華人民共和國社會保險法》六十條、六十三條、八十六條，《社會保險費(fèi)申報繳納管理規(guī)定》第十六條、第二十五條，申請執(zhí)行人作出行政決定適用的法律依據(jù)。在聽證會上，被執(zhí)行人中國聯(lián)合裝備集團(tuán)宜賓機(jī)械有限公司對申請執(zhí)行人市社保險局提供的證據(jù)和欠繳社會保險費(fèi)的事實無異議。本院認(rèn)為，申請執(zhí)行人市社保局系本市社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)社會保險費(fèi)的征收工作，其行政執(zhí)法主體適格。被執(zhí)行人中國聯(lián)合裝備集團(tuán)宜賓機(jī)械有限公司未按時足額繳納社會保險費(fèi)，經(jīng)申請執(zhí)行人催收仍未繳納，該事實有申請執(zhí)行人提供的證據(jù)予以證實，其行為違反了《中華人民共和國社會保險法》第六十條規(guī)定“用人單位應(yīng)當(dāng)自行申報、按時足額繳納社會保險費(fèi)……”的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國社會保險法》第八十六條“用人單位未按時足額繳納社會保險費(fèi)的，由社會保險征收機(jī)構(gòu)責(zé)令其限期繳納或者補(bǔ)足，并自欠繳之日起，按日加收萬分之五的滯納金……”和《社會保險費(fèi)申報繳納管理規(guī)定》第十六條“用人單位有下列情形之一的，社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)于查明欠繳事實之日起5個工作日內(nèi)發(fā)出社會保險費(fèi)限期補(bǔ)繳通知，責(zé)令用人單位在收到通知后5個工作日內(nèi)補(bǔ)繳，同時告知其逾期仍未繳納的，將按照社會保險法第六十三條、第八十六的規(guī)定處理：（二）申報后未按時足額繳納社會保險費(fèi)的”規(guī)定，申請執(zhí)行人作出責(zé)令被執(zhí)行人限期繳納社會保險費(fèi)行政決定，適用法律、法規(guī)正確。被執(zhí)行人收到《責(zé)令限期繳納社會保險費(fèi)行政決定書》后，未申請復(fù)議、提起行政訴訟，也未履行行政決定確定的義務(wù)，行政決定發(fā)生法律效力。申請執(zhí)行人進(jìn)行催告，被執(zhí)行人仍未履行義務(wù)。經(jīng)申請執(zhí)行人查詢，被執(zhí)行人開戶銀行賬戶余額少于應(yīng)繳納的社會保險費(fèi)數(shù)額，也未簽訂擔(dān)保合同提供擔(dān)保，申請執(zhí)行人向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》第五十七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國行政訴訟法>的解釋》第一百六十條第一款，裁定如下：
申請執(zhí)行人宜賓市社會保險局（以下簡稱市社保局）于2018年6月25日向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行宜社限繳決字[2017]02號行政決定書。本院受理后，依法組成合議庭，于6月26日依法召開了聽證會，對市社保局的行政行為的合法性進(jìn)行了審查。

準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行宜賓市社會保險局作出的宜社限繳決字[2017]02號《責(zé)令限期繳納社會保險費(fèi)行政決定書》。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。

審判長　　陳健
審判員　　鄒洪
審判員　　陶剛

書記員：黃莉