上訴人(原審被告)宜城市襄大建筑工程有限公司,住所地湖北省襄陽市宜城市文昌路48號,組織機構代碼79056412-5。
法定代表人李景華,經理。
委托代理人黃傳學,湖北崇法律師事務所律師。
被上訴人(原審原告)湖北莫某建筑工程有限公司,現住所地鐘祥市經濟開發(fā)區(qū)西環(huán)二路38號(公司遷址還未辦理變更登記),組織機構代碼73519114-3。
法定代表人顏新,董事長。
委托代理人商應海、鄭閔,湖北飛奧律師事務所律師。
本院認為,從上述證據狀況分析,本案商砼買賣合同簽訂的一方主體是否襄大公司,屈某甲與襄大公司之間是何關系,屈某甲在合同簽訂及履行過程中的行為是否可認定為表見代理,尚不能作出判斷。
因此,本案還應進一步查明如下事實:第一、商砼買賣合同上加蓋的印章是否襄大公司使用的印章,襄大公司于本案一審提交的證據B1(工程開工報審表1份、現場見證抽樣檢驗委托單3份)上加蓋的印章是否備案;二、屈某甲與襄大公司之間是何關系;三、襄大公司對屈某甲與莫某公司簽訂商砼買賣合同是否知曉,是否參與,如果參與,參與程度如何。同時,由于屈某甲簽訂本案合同,并與莫某公司辦理貨款結算,本案的審理結果也可能與屈某甲存在利害關系。故有必要追加屈某甲作為本案第三人參加訴訟。
綜上,判斷襄大公司是否本案買賣合同一方當事人的證據不足,需通知利害關系人屈某甲參加訴訟。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(三)項、第(四)項之規(guī)定,經合議庭評議,裁定如下:
一、撤銷鐘祥市人民法院(2015)鄂鐘祥民二初字第00055號民事判決;
二、發(fā)回鐘祥市人民法院重審。
二審案件受理費19540元,退還宜城市襄大建筑工程有限公司。
審判長 王源淵 審判員 王小云 審判員 蘇紅玲
書記員:馬詠蓮
成為第一個評論者