宜城市華某船舶制造有限公司
姚圣華（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）
?？悼h堯治河雙興礦業(yè)有限公司

原告宜城市華某船舶制造有限公司（下稱宜城華某船舶公司）。
法定代表人黃盤陽，系該公司經(jīng)理。
委托代理人姚圣華，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求；代收法律文書；代為調(diào)解、和解；代收執(zhí)行款；申請財(cái)產(chǎn)保全。
被告?？悼h堯治河雙興礦業(yè)有限公司（下稱?？祱蛑魏与p興礦業(yè)公司）。注冊號420626000000714。
法定代表人張暉，系該公司經(jīng)理。
本院受理的原告宜城華某船舶公司與被告保康堯治河雙興礦業(yè)公司因承攬合同糾紛一案。在審理該案期間，于2015年5月29日主持調(diào)解，原、被告雙方自愿達(dá)成如下協(xié)議:一、被告保康堯治河雙興礦業(yè)公司所欠原告宜城華某船舶公司造船款259472元，定于2015年8月28日前一次付清。二、被告?？祱蛑魏与p興礦業(yè)公司自2014年7月28日起按人民銀行同期貸款利率承擔(dān)所欠原告宜城華某船舶公司造船款259472元的利息損失，直至該欠款還清之日止。三、案件受理費(fèi)5200元，減半收取2600元，由被告?？祱蛑魏与p興礦業(yè)公司負(fù)擔(dān)，定于2015年8月28日前交納。本院以（2015）鄂?？得穸踝值凇痢撂柮袷抡{(diào)解書確認(rèn)原、被告雙方所達(dá)成的上述協(xié)議內(nèi)容。調(diào)解書已向原、被告雙方送達(dá)并生效。
原告宜城華某船舶公司于2015年7月13日以“法律文書生效后，進(jìn)入執(zhí)行程序前，因被告轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等緊急情況，不申請保全可能導(dǎo)致出現(xiàn)生效法律文書不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的情形”為由，向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請，要求對被告?？祱蛑魏与p興礦業(yè)公司位于該公司住所地的約3000噸、價(jià)值300000元的磷礦石予以保全。并已提供擔(dān)保。
本院認(rèn)為，原告宜城華某船舶公司的申請符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條 ?、第一百零二條 ?、第一百零三條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第一百六十三條 ?的規(guī)定，裁定如下:
一、對被告保康堯治河雙興礦業(yè)公司位于該公司住所地約3000噸，價(jià)值300000元的磷礦石予以扣押。未經(jīng)本院許可，被告?？祱蛑魏与p興礦業(yè)公司不得擅自處理。否則，依法追究責(zé)任。
二、被扣押的財(cái)產(chǎn)期限為二年，需要續(xù)行扣押的，應(yīng)當(dāng)在扣押期限屆滿前三十日內(nèi)向本院提出續(xù)行扣押期的書面申請；履行義務(wù)后可以申請解除扣押。
本裁定書送達(dá)后立即執(zhí)行。
如不服本裁定，可以向本院申請復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。

本院認(rèn)為，原告宜城華某船舶公司的申請符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條 ?、第一百零二條 ?、第一百零三條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第一百六十三條 ?的規(guī)定，裁定如下:

一、對被告?？祱蛑魏与p興礦業(yè)公司位于該公司住所地約3000噸，價(jià)值300000元的磷礦石予以扣押。未經(jīng)本院許可，被告?？祱蛑魏与p興礦業(yè)公司不得擅自處理。否則，依法追究責(zé)任。
二、被扣押的財(cái)產(chǎn)期限為二年，需要續(xù)行扣押的，應(yīng)當(dāng)在扣押期限屆滿前三十日內(nèi)向本院提出續(xù)行扣押期的書面申請；履行義務(wù)后可以申請解除扣押。

審判長：杜少勇

書記員：楊占丙