原告：宜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孔繁昊，上海一湃律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：董瀚月，上海一湃律師事務所律師。
　　被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)。
　　原告宜某某與被告王某民間借貸糾紛一案，本院于2019年8月16日受理后，依法適用簡易程序。經審理發(fā)現有不宜適用簡易程序的情況，裁定轉為普通程序，于2019年11月21日公開開庭進行了審理，原告宜某某的委托訴訟代理人孔繁昊、董瀚月到庭參加訴訟，被告王某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席開庭審理。本案現已審理終結。
　　原告宜某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告王某歸還借款1,390,000元；2、判令被告王某償付逾期利息(以1,390,000元為基數，自2019年8月16日起至實際付清之日止，按年利率6%計算)。事實和理由：原告系被繼承人宜金福唯一法定繼承人。2015年11月5日，被告向宜金福借款，宜金福以銀行轉賬方式向被告及其配偶交付借款共計1,410,000元。2016年2月3日，被告向宜金福出具借條一份，確認向宜金福借款1,390,000元。直至宜金福去世，被告遲遲未能履行還款義務，原告作為宜金福的法定繼承人，起訴至法院，請求判如所請。
　　被告王某未應訴。
　　原告圍繞訴訟請求提交了居民死亡推斷書、(96)滬證外字第23038號公證書、(2004)滬證外字第5785號公證書、獨生子女證、公安戶籍證明、戶口簿、(2019)滬徐證字第4311號公證書；宜金福名下中國工商銀行牡丹靈通卡存折、工商銀行個人業(yè)務憑證、借條、微信截圖；結婚登記申請書、離婚登記申請書、自愿離婚協議書、戶籍摘抄等為證。對原告的證據，本院予以確認并在卷佐證，對事實部分，本院認定如下：被繼承人宜金福(于2019年7月28日死亡)與王某某(于2014年3月20日死亡)系夫妻關系，婚后生育一子，即原告。宜金福喪偶后未再婚。宜金福的父親宜某某于1976年11月6日報死亡，母親錢某某于1980年4月26日報死亡。被告與王某某于1993年3月8日登記結婚，于2003年6月18日協議離婚。2015年11月5日，宜金福向被告轉賬1,010,000元，向王某某轉賬400,000元。2016年2月3日，被告向宜金福出具借條一份，確認向宜金福借款1,390,000元。2019年6月22日，宜金福生前曾通過微信向被告催討借款。
　　審理中，本院依職權調取了宜金福名下中國工商銀行尾號0415牡丹靈通卡2015年8月30日至今的明細。查明，2015年11月3日，宜金福向被告及王某某各轉賬1,010,000元和400,000元。2015年11月4日，被告及王某某向宜金福各轉賬還款1,010,000元和400,000元。2015年11月5日，宜金福向被告及王某某各轉賬1,010,000元和400,000元。2015年11月30日，宜金福向被告轉賬40,000元。此外，宜金福與被告及王某某之間再無款項往來。
　　本院認為，宜金福與被告之間的借貸關系有轉賬憑證、借條等為證，被告理應盡快歸還，被告至今未還，顯屬不當，還應承擔相應的逾期利息。原債權人宜金福死亡后，原告作為其合法繼承人取得相應的債權并要求被告歸還借款、償付逾期利息之訴請，合理合法，本院予以支持。被告經本院合法傳喚后，未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯的權利。據此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某應于本判決生效之日起十日內歸還原告宜某某借款1,390,000元；
　　二、被告王某應于本判決生效之日起十日內償付原告宜某某逾期利息(以1,390,000元為基數，自2019年8月16日起至實際付清之日止，按年利率6%計算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費17,310元，由被告王某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：王文娟

書記員：董??杰