原告：宜興市基礎工程有限公司，住所地宜興市。
　　法定代表人：王華良，職務董事長。
　　委托代理人：車勇勝，上海中城世紀律師事務所律師。
　　被告：上海仲某建設工程有限公司，住所地上海市長寧區(qū)。
　　法定代表人：李柏祥，職務董事長。
　　委托代理人：梁辰，上海恒洋律師事務所律師。
　　原告宜興市基礎工程有限公司與被告上海仲某建設工程有限公司建設工程合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員曹彬獨任審判，公開開庭進行了審理。原告宜興市基礎工程有限公司的委托訴訟代理人車勇勝、被告上海仲某建設工程有限公司的委托訴訟代理人梁辰到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告宜興市基礎工程有限公司提出訴訟請求：一、判令被告支付樁基工程款人民幣70萬元(以下幣種均為人民幣)；二、判令被告償付逾期付款利息(以70萬元為基數，自2017年1月19日起計算至實際清償日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算)；三、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2011年9月19日，原被告簽訂《樁基工程施工合同》一份，該合同明確由被告總包的“安遠路XXX號地塊2.5產業(yè)改建項目樁基及維護工程”由原告承包施工，工程價款暫估為1400萬元，合同中對雙方的權利義務等進行了明確約定。該合同生效后原告按約履行施工義務，但施工過程中接被告通知合同因政府工程建設而無法繼續(xù)履行。雙方于2017年1月18日簽訂了《終止協議》，將已施工的工程量核定為750萬元。之后，被告僅向原告支付了樁基工程款680萬元，尚有70萬元未付，經原告發(fā)函催收未果。原告認為，被告為工程終止已獲得了市政補償，其拖欠工程款的行為損害了原告的合法權益，同時，雙方已通過簽署《終止協議》結清了全部未盡事宜并承諾互不追責，且目前的施工現場已另作他用，故被告要求對原告施工的樁基是否存在質量問題進行檢測的申請既無必要也不可能。故訴至法院，請求判如所請。
　　被告上海仲某建設工程有限公司辯稱，被告曾在施工巡視中發(fā)現樁基存在質量問題并向原告提出整改要求，在簽署《終止協議》時被告并不能確定原告是否完成了上述整改，該協議中約定的互不追責系針對停工損失而非工程質量?，F被告正于施工現場采用相應措施欲對樁基質量進行鑒定，如不能完成將導致后續(xù)施工無法進行，且原告還有延遲退場的行為。綜上所述，對原告訴請不能同意，但對被告已支付工程款680萬元的事實不持異議。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。經審理查明事實如下：
　　2011年9月18日，原告作為乙方、被告作為甲方簽訂《樁基工程施工合同》一份，載明：工程名稱為安遠路XXX號地塊2.5產業(yè)改建項目樁基及維護工程；工程內容及承包范圍為樁基、基坑維護及基坑加固；合同價款為1400萬元；由乙方對整個樁基工程實施承包管理和施工。合同另就雙方工作分配、進度計劃、工期延誤及處理等進行了約定。
　　2016年12月28日，原被告簽訂《安遠路XXX號地塊2.5產業(yè)改建項目樁基維護工程施工結算》一份，載明：因市政工程影響，本工程無法繼續(xù)進行，雙方協商一致認定已完成的工程量為800萬元。
　　2017年1月18日，原告作為乙方、被告作為甲方簽訂《終止協議》一份，大致內容為：甲方已向乙方支付了工程款670萬元，受市政工程影響，雙方2011年9月18日簽訂的《樁基工程施工合同》及補充協議、備忘錄、結算書等文件自本協議生效之日終止；雙方一致確認已完成的工程量核價為750萬元，乙方自本協議生效之日起15日內撤離工地設備；雙方就《樁基工程施工合同》的終止互不承擔違約責任且無其他爭議，同時承諾放棄一切索賠權利。
　　2017年8月11日，原告向被告發(fā)出催款函，要求被告支付剩余款項80萬元。
　　2019年1月6日，原告向被告發(fā)出律師函，確認被告于2018年8月2日支付了10萬元并催收余款70萬元。
　　2019年2月26日，原告提起訴訟，請求判決如其訴請。
　　以上事實有《樁基工程施工合同》、《安遠路XXX號的款2.5產業(yè)改建項目樁基維護工程施工結算》、《終止協議》、催款函、律師函及當事人當庭陳述等證據予以證明，本院予以認定。
　　本院認為，被告既就涉案工程的結算問題通過簽署《終止協議》的方式確認應向原告支付工程款，就應按約切實履行合同義務，在已作出互不追責的承諾且向原告支付了絕大部分款項后，其再以工程質量問題為由拒不支付余款的行為有違誠信，其認為原告逾期離場亦證據不足，故本院對被告的辯稱意見難以采納。原告要求被告支付欠款的訴請符合協議約定及法律規(guī)定，本院對此予以支持。被告既欠付了工程款，原告在催討本金的同時有權按銀行計息標準就相應的孳息提出主張，但雙方對計息未作約定，故欠款利息應自原告提起訴訟之日起算為宜。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海仲某建設工程有限公司應于本判決生效之日起十日內向原告宜興市基礎工程有限公司支付工程款人民幣700000元；
　　二、被告上海仲某建設工程有限公司應于本判決生效之日起十日內向原告宜興市基礎工程有限公司支付上述款項之利息，以人民幣700000元為基數，自2019年2月26日起計算至本判決第一項履行之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
　　案件受理費人民幣11710元，減半收取，計人民幣5855元，由被告上海仲某建設工程有限公司承擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：曹??彬

書記員：陳依寧