原告宛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工人員。
委托代理人楊平平，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)12302201611489177。
被告崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司安某支公司（以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)保安某支公司），地址黑龍江省綏化市安某市潤(rùn)達(dá)學(xué)府苑1號(hào)樓7號(hào)商服一樓。
負(fù)責(zé)人：王文明，該支公司經(jīng)理。
委托代理人：孫超，該支公司法律顧問。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)寶齊齊哈爾中心支公司）。
法定代表人李晶，該公司經(jīng)理。
委托代理人獨(dú)翠，黑龍江廣久律師事務(wù)所律師。
職業(yè)證號(hào)12302201611546370。

原告宛某某與被告崔某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司安某支公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機(jī)動(dòng)車責(zé)任事故責(zé)任糾紛一案，原告于2018年9月14日向本院起訴后，同時(shí)申請(qǐng)司法鑒定。司法鑒定于2018年12月14日結(jié)束鑒定。本院依法適用普通程序于2019年1月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宛某某，委托代理人楊平平、被告崔某某及華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司安某支公司委托代理人孫超、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
亞茹向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司安某支公司在強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000.00元、住院期間護(hù)理費(fèi)9948.52元、住院期間誤工費(fèi)3100.00元、交通費(fèi)519.00元、精神撫慰金2000.00元，共計(jì)25567.52元（鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)、出院后護(hù)理費(fèi)、出院后誤工費(fèi)、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)待鑒定后增加訴訟請(qǐng)求），其余賠償項(xiàng)目待鑒定后增加；2、超過強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分16992.62元由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)80%，即13593.62元；3、以上共計(jì)39593.62元；4、訴訟費(fèi)由被告黑龍ＸＸ泰財(cái)險(xiǎn)分公司負(fù)擔(dān)。鑒定后，原告增加、變更訴訟請(qǐng)求，要求華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司安某支公司在強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失120000.00元；2、鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)5504.00元由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司安某支公司承擔(dān)；3、超過強(qiáng)險(xiǎn)限額部分67132.26元由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)80%，即53，705.81元。4、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年
事實(shí)與理由：2017年8月29日5時(shí)45分許，被告崔某某駕駛黑Ｂ×××××號(hào)小型轎車沿梅共路由南向北行駛至5公里＋200米時(shí)，未確保行車安全，與由北向南原告宛某某騎電動(dòng)自行車相撞，造成雙方車輛損壞、宛某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，宛某某被送往第一醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷確診為：“多部位損傷、左眼眶軟組織損傷、左側(cè)眼眶內(nèi)壁骨折、右排骨近端粉碎性骨折、急性閉合性顱腦損傷、頭皮挫傷、皮下血腫、頸脊髓損傷伴四肢不全癱”等。經(jīng)梅里斯交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定崔某某負(fù)該事故主要責(zé)任，宛某某負(fù)該事故的次要責(zé)任。經(jīng)查崔某某駕駛黑Ｂ×××××小型轎車在華安財(cái)保安某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在人壽財(cái)保齊齊哈爾中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額30萬元、投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)），此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，均以報(bào)案。交強(qiáng)險(xiǎn)報(bào)案號(hào)xxxx49；商業(yè)保險(xiǎn)期間為2017年4月13日-2018年4月12日，報(bào)案號(hào)為xxxx874.依據(jù)法律規(guī)定對(duì)于原告因交通事故導(dǎo)致的人身損害和財(cái)產(chǎn)損失，先由被告華安財(cái)保安某支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分由被告人壽財(cái)保齊齊哈爾中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按照80%承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，請(qǐng)求法院查明事實(shí)，依法審理，支持原告的訴訟請(qǐng)求。
原告為證明自己主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：
1、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生的事實(shí)以及責(zé)任劃分，被告無異議，本院予以認(rèn)證。
2原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張、金額共計(jì)24,646.02元，急救車費(fèi)票據(jù)一張，金額426.00元，費(fèi)用藥明細(xì)、診斷書、住院病歷，證明原告因此次交通事故而發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、急救車費(fèi)、傷情、治療過程，住院31天。被告無異議，本院予以認(rèn)證。
3、誤工證明一份、工資表三張，單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，證明原告務(wù)工工資為3000.00元，被告沒有異議。本院予以認(rèn)證。
4、護(hù)理人鄭睿、關(guān)迪身份證復(fù)印件一份，證明護(hù)理人的身份信息，兩護(hù)理人無固定工作，護(hù)理原告前處于待業(yè)狀態(tài)，但護(hù)理原告的護(hù)理行為性質(zhì)屬于居民服務(wù)行業(yè)。
5、司法鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)以及鑒定檢查費(fèi)票據(jù)，證明原告鑒定意見以及支付的費(fèi)用，被告崔某某無異議，被告保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定傷殘等級(jí)有異議，認(rèn)為傷殘等級(jí)過高，保留對(duì)九級(jí)傷殘的重新鑒定的意見，因在規(guī)定的期限內(nèi)未提供重新鑒定的申請(qǐng)，被法院駁回，故本院予以認(rèn)證。
6、房產(chǎn)證原件，提交復(fù)印件，證明三份，證明原告宛某某已在城鎮(zhèn)居住多年，傷殘賠償金等應(yīng)按按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
7、證人陳某1、陳某2出庭證言，均證明原告在梅里斯城鎮(zhèn)居住。
被告崔某某辯稱，對(duì)發(fā)生交通事故沒有異議，我的肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的訴訟不超保險(xiǎn)限額，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
被告崔某某未提供證據(jù)。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司安某支公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，對(duì)原告的訴求合理部分，我公司同意按照限額予以賠償。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司安某支公司未提供證據(jù)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司辯稱，肇事車輛在我公司投保了商業(yè)第三者險(xiǎn)限額30萬元，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)于原告的訴求合理部分，應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)現(xiàn)行賠償，不足部分由我公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、精神損失費(fèi)不在商業(yè)第三者險(xiǎn)的理賠范圍內(nèi)。
經(jīng)當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證及認(rèn)證，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月29日5時(shí)45分許，被告崔某某駕駛黑Ｂ×××××號(hào)小型轎車沿梅共路由南向北行駛至5公里＋200米時(shí)，與由北向南原告宛某某騎電動(dòng)自行車相撞，造成雙方車輛損壞、宛某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，宛某某被送往第一醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷確診為：“多部位損傷、左眼眶軟組織損傷、左側(cè)眼眶內(nèi)壁骨折、右排骨近端粉碎性骨折、急性閉合性顱腦損傷、頭皮挫傷、皮下血腫、頸脊髓損傷伴四肢不全癱”等。經(jīng)梅里斯交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定崔某某負(fù)該事故主要責(zé)任，宛某某負(fù)該事故的次要責(zé)任。經(jīng)查崔某某駕駛黑Ｂ×××××小型轎車在華安財(cái)保安某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在人壽財(cái)保齊齊哈爾中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額30萬元、投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)），此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，均以報(bào)案。交強(qiáng)險(xiǎn)報(bào)案號(hào)xxxx49；商業(yè)保險(xiǎn)期間為2017年4月13日-2018年4月12日，報(bào)案號(hào)為xxxx874。事故發(fā)生后，原告宛某某于當(dāng)天被急救車送往往第一醫(yī)院救治，原告宋桂梅支付急救車費(fèi)用426.00元（其中救護(hù)車費(fèi)用236.00元、擔(dān)架費(fèi)40.00元、醫(yī)療費(fèi)150.00元）。原告宛某某經(jīng)診斷為經(jīng)診斷確診為：“多部位損傷、左眼眶軟組織損傷、左側(cè)眼眶內(nèi)壁骨折、右排骨近端粉碎性骨折、急性閉合性顱腦損傷、頭皮挫傷、皮下血腫、頸脊髓損傷伴四肢不全癱”。住院治療31天好轉(zhuǎn)于2017年9月29日出院，出院醫(yī)囑：定期復(fù)查，繼續(xù)對(duì)癥治療。2018年12月5日原告宛某某經(jīng)黑龍江安通司法鑒定中心司法鑒定為：傷殘九級(jí)，現(xiàn)可醫(yī)療終結(jié)，誤工期評(píng)定傷后180日，護(hù)理期評(píng)定傷后80日，其中前二周需二人護(hù)理，之后時(shí)間需一人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定傷后60日。原告支付鑒定費(fèi)4750.00元、鑒定檢查費(fèi)754.00元，合計(jì)5，504.00元。此交通事故經(jīng)梅里斯交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告崔某某負(fù)事故主要責(zé)任，宛某某負(fù)事故次要責(zé)任。經(jīng)查崔某某駕駛黑Ｂ×××××小型轎車在華安財(cái)保安某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在人壽財(cái)保齊齊哈爾中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額30萬元、投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)），此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，均以報(bào)案。交強(qiáng)險(xiǎn)報(bào)案號(hào)xxxx49；商業(yè)保險(xiǎn)期間為2017年4月13日-2018年4月12日，報(bào)案號(hào)為xxxx874。強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為122000.00元，其中死亡傷殘賠償限額110000.00元（包括喪葬費(fèi)、死亡賠償金、辦理喪事事宜的交通費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金）、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000.00元（包括醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）、財(cái)產(chǎn)損失2000.00元。商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為3500000.00元。不計(jì)免賠率。
原告宛某某雖為農(nóng)村戶口，但原告宛某某在梅里斯城鎮(zhèn)以居住一年以上，并在齊齊哈爾市嘉世源生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司梅里斯湖休閑旅游度假分公司工作，月工資平均3,000.00元。應(yīng)享受城鎮(zhèn)戶口待遇。
經(jīng)核算，原告各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。本案原告實(shí)際發(fā)生醫(yī)療費(fèi)24,646.02元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)。原告住院31天，每天按100.00元計(jì)算，即3,100.00元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。原告經(jīng)司法鑒定，傷殘九級(jí)，應(yīng)需增加營(yíng)養(yǎng)，營(yíng)養(yǎng)期經(jīng)鑒定為損傷后60日，每天酌定按50.00元計(jì)算為3，000.00元。4、誤工費(fèi)，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一日。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告宛某某月工資3，300.00元，有固定收入，按實(shí)際減少的收入計(jì)算。誤工時(shí)間從受傷之日2017年8月29日傷后180日為6個(gè)月，其誤工費(fèi)為3，000.00月元×6個(gè)月天=18,000.00元。5、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，護(hù)理人員有收入的參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算，護(hù)理人員沒有收入的或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)工的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。原告住院31天，經(jīng)司法鑒定護(hù)理期評(píng)定傷后80日，住院期間前二周二人護(hù)理，之后時(shí)間需一人護(hù)理。原告護(hù)理費(fèi)為15,083.24元（160.46元天×14天×2人＋160.46天×56天×1人）6、傷殘賠償金，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或傷殘等級(jí)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算。原告系城鎮(zhèn)居民，參照2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入27446.00元計(jì)算，原告經(jīng)司法鑒定傷殘九級(jí)，殘疾賠償金為109784.00元（27446.00元×20年×20%）7、交通費(fèi)，原告住院31天，每天3.00元計(jì)算，計(jì)93.00元，急救車費(fèi)用426.00元合計(jì)519.00元。8、精神損害賠償金，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！庇捎谠嬉褬?gòu)成九級(jí)傷殘，給其精神造成一定的損害，本院酌定原告精神損害賠償金為6000.00元。綜上原告經(jīng)濟(jì)損失180,132.26元（其中醫(yī)療費(fèi)24,646.02元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,100.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000.00元、護(hù)理費(fèi)15,083.24元、誤工費(fèi)18000.00元、傷殘賠償金109784.00元、精神損害賠償金6000.00元、交通費(fèi)519.00元）另，在庭審中原告對(duì)被告崔某某應(yīng)賠償?shù)牟糠钟枰苑艞?/p>

本院認(rèn)為，本案是一起機(jī)動(dòng)車責(zé)任事故引起的損害賠償案件。該事故與原告宛某某損傷存在因果關(guān)系。此次交通事故經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告崔某某負(fù)事故的主要責(zé)任。宛某某負(fù)事故次要責(zé)任。雙方按7:3劃分責(zé)任。被告崔某某駕駛的肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)且在保險(xiǎn)期內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自的過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！?。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損失賠償案件適用法律規(guī)定》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。由于此次交通事故造成原告宛某某受傷，依據(jù)此規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宛某某的經(jīng)濟(jì)損失。超過部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的損失。因原告損失沒有超過保險(xiǎn)公司賠償限額，被告于波不承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十九條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損失賠償案件適用法律規(guī)定》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司安某支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宛某某經(jīng)濟(jì)損失120,000.00元。
二、超過強(qiáng)險(xiǎn)限額部分60,132.26元由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宛某某經(jīng)濟(jì)損失42,092.582元即【（180,132.26元-120,000.00元）×70%】。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3,869.00元、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)5,504.00元合計(jì)9,470.00元由原告宛某某負(fù)擔(dān)2,841.00元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司安某支公司、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)6,632.00元。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 趙慶金
審判員 付義
審判員 馬燮陽

書記員： 米娜