定州市金某某貨物運(yùn)輸有限公司
高亮(河北泰通律師事務(wù)所)
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司
李璇
陳素女
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司
沈雅天(河北冀石律師事務(wù)所)
原告定州市金某某貨物運(yùn)輸有限公司。
法定代表人楊紅杰,該公司經(jīng)理。
委托代理人高亮,河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司。
法定代表人赤保生,該公司經(jīng)理。
委托代理人李璇、陳素女,該公司職員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司。
法定代表人楊建立,該公司經(jīng)理。
委托代理人沈雅天,河北冀石律師事務(wù)所律師。
原告定州市金某某貨物運(yùn)輸有限公司與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn))、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司(以下簡(jiǎn)稱人保公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,由審判員王梅適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人高亮,被告委托代理人李璇、陳素女、沈雅天到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2016年2月3日9時(shí)許,原告所有的車輛冀F×××××重型貨車由駕駛員武增輝駕駛在蘭州市行駛至西新線河口高速口掉頭時(shí),將行人黃雷掛撞,致黃雷受傷。
經(jīng)蘭州市公安交通警察支隊(duì)認(rèn)定,武增輝負(fù)全部責(zé)任,黃雷無責(zé)任。
后經(jīng)交警主持調(diào)解,駕駛員武增輝代辦賠償黃雷醫(yī)療費(fèi)86478.82元,護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等25000元,并約定二次手術(shù)待實(shí)際發(fā)生后另行賠付。
事故車輛在人壽保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn),在人保公司脫保商業(yè)險(xiǎn),故訴請(qǐng)二被告賠付原告墊付的各項(xiàng)損失共計(jì)111478.82元,訴訟費(fèi)用被告承擔(dān)。
被告人壽保險(xiǎn)辯稱,在確定保險(xiǎn)責(zé)任及原告已賠償被告損失的情況下,我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失,不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告人保公司辯稱,核實(shí)保險(xiǎn)前提下,審查車輛行駛證、駕駛證合法有效情況下,在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失。
本院認(rèn)為公安交警大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書,劃分責(zé)任適當(dāng),雙方認(rèn)可,可以作為本案的定案依據(jù)。
庭審中被告對(duì)原告提交的中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可,但該證據(jù)為事故發(fā)生當(dāng)日黃雷檢查費(fèi)用的支出,且該票據(jù)是國(guó)家認(rèn)可的正規(guī)票據(jù),故被告主張不予采納。
經(jīng)公安交警主持調(diào)解,原告賠償受傷人員的各項(xiàng)損失,醫(yī)療費(fèi)86478.82元,護(hù)理費(fèi)等25000元,應(yīng)由人壽保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元,死亡傷殘賠償25000元,剩余76478.82元由人保公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)35000元,限判決生效后十五日內(nèi)履行。
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司賠償原告損失共計(jì)76478.82元,限判決生效后十五日內(nèi)履行。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1265元,由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司負(fù)擔(dān)430元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司負(fù)擔(dān)835元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為公安交警大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書,劃分責(zé)任適當(dāng),雙方認(rèn)可,可以作為本案的定案依據(jù)。
庭審中被告對(duì)原告提交的中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可,但該證據(jù)為事故發(fā)生當(dāng)日黃雷檢查費(fèi)用的支出,且該票據(jù)是國(guó)家認(rèn)可的正規(guī)票據(jù),故被告主張不予采納。
經(jīng)公安交警主持調(diào)解,原告賠償受傷人員的各項(xiàng)損失,醫(yī)療費(fèi)86478.82元,護(hù)理費(fèi)等25000元,應(yīng)由人壽保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元,死亡傷殘賠償25000元,剩余76478.82元由人保公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)35000元,限判決生效后十五日內(nèi)履行。
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司賠償原告損失共計(jì)76478.82元,限判決生效后十五日內(nèi)履行。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1265元,由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司負(fù)擔(dān)430元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司負(fù)擔(dān)835元。
審判長(zhǎng):王梅
書記員:黃昕
成為第一個(gè)評(píng)論者