原告定州市百盛易某投資咨詢有限公司，住所地：定州市西城區(qū)中興路南側怡園綜合樓1#樓1-01號，統(tǒng)一社會作用代碼：91130682583620139X。
法定代表人王某，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人王四平，河北平恒律師事務所律師。
被告曹某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
委托代理人李永虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市，系被告曹某之子。
被告李某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
委托代理人馬輝，河北順治律師事務所律師。
被告李某2。
法定代理人車某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長安區(qū)，系被告李某2之母。
被告李某1。
法定代理人車某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長安區(qū)，系被告李某2之母。

原告定州市百盛易某投資咨詢有限公司與被告曹某、李某3、李某2、李某1被繼承人債務清償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告定州市百盛易某投資咨詢有限公司的法定代表人王某及其委托代理人王四平、被告曹某的委托代理人李永虎、被告李某3及其委托代理人馬輝到庭參加訴訟，被告李某2、李某1的法定代理人經合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，定州市百盛易某投資咨詢有限公司于2011年9月30日成立，經營范圍為投資咨詢服務（證券、期貨、金融咨詢除外）、企業(yè)管理咨詢服務、企業(yè)形象策劃服務（法律、行政法規(guī)或者國務院決定規(guī)定須報經批準的項目，未獲批準前不準經營）。該公司在2015年11月4日前法定代表人為李永強，2015年11月4日，經定州市工商行政管理局變更登法定代表人為王某。從2012年5月13日至2016年3月7日期間，原告定州市百勝易某投資有限公司以會計劉明明付款帳戶打入李永強帳戶和其他向原告借款的人打入李永強帳戶共計794.65萬元，包括：1.劉明明通過網上銀行向李永強轉帳10萬元（收款人帳號：43×××37，付款帳號：62×××56）。2.2015年9月4日，劉明明通過網上銀行向李永強轉帳35萬元（收款人帳號：62×××16，付款帳號：62×××74）。3.2015年5月29日，劉明明通過網上銀行向李永強轉帳7萬元（收款人帳號：62×××16，付款帳號：62×××74）。4.2015年5月29日，劉明明通過網上銀行向李永強轉帳5萬元（收款人帳號：62×××77，付款帳號：62×××56）。5.2014年6月26日，劉明明通過網上銀行向李永強轉帳23萬元（收款人帳號：62×××16，付款帳號：62×××74）。6.2014年5月13日，劉明明通過網上銀行向李永強轉帳7.25萬元（收款人帳號：62×××18，付款帳號：62×××74）。7.2014年7月14日，劉明明通過網上銀行向李永強轉帳100萬元（收款人帳號：43×××37，付款帳號：62×××56）。8.2014年9月23日，劉明明通過網上銀行向李永強轉帳200萬元（收款人帳號：43×××37，付款帳號：62×××56）。9.2016年3月7日，王某代表原告公司替李永強還款20萬元，其中還馬翠平10萬元，還程明10萬元（有李鵬2016年3月7日證明）。10.2016年1月15日，王某代表原告公司替李永強還馬翠平30萬元，還程明30萬元，兩人共計60萬元（有李鵬2016年1月15日收到條證明）。11.2013年11月27日，柴銳曾向原告公司借款190萬元，借據載明出借款金額190萬元，借款時間三個月，借款利息3.5%。2013年12月19日，柴銳通過中國銀行作為還款實際轉入李永強中國銀行32×××29帳戶187.4萬元（有柴銳2016年7月1日證明）。12.案外人侯連合分別于2012年5月13日和2013年1月8日向原告公司借款5萬元和135萬元計140萬元。2016年1月6日李永強出據收到條：今收到侯連合還款壹佰肆拾萬元。
另查明，2015年5月25日，經石家莊市工商行政管理局批準，李永強與另一股東楊立國注冊登記河北妙富房地產開發(fā)有限公司，注冊資金為1000萬元，其中李永強出資750萬元持股75%，楊立國出資250萬元持股25%。李永強于2016年5月26日因交通事故死亡，其第一順序繼承人分另為：其母曹某，其子李某3、李某2、李某1。
審理中被告李某3明確表示放棄對李永強財產的繼承。

本院認為，原告公司通過劉明明向被李永強帳戶轉帳或李永強收取原告公司作為債權人相對方的借款以及原告公司代為向李永強償還借款共計794.65萬元，有轉帳憑證、李鵬和柴銳證明、李永強收款收條等證實，原告與李永強之間的債權債務關系明確。李永強去世后，該794.65萬元債務系李永強生前債務，應當在其遺產范圍內清償。李永強生前在河北妙富房地產開發(fā)有限公司75%股份是其遺產?！吨腥A人民共和國繼承法》第三十三條規(guī)定：繼承遺產應當清償被繼承人依法應繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。本案中四被告均系李永強的第一順序繼承人，有義務在李永強遺產范圍內清償所欠原告?zhèn)鶆战杩?94.65萬元，原告請求被告清償借款772.5萬元并不違反法律規(guī)定。至于原告主張借款利息，由于借款并未明確約定，因此，對原告主張借款利息，本院不予支持。被告李某3庭審中明確表示放棄繼承，故此被告李某3不負清償責任。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國繼承法》第三十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曹某、李某2、李某1在李永強遺產河北妙富房地產開發(fā)有限公司75%的股份范圍內，清償原告借款772.5萬元。于本判決生效之日起三十日內履行完畢。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費65875元，訴訟保全費5000元，由被告曹某、李某2、李某1負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長　　孫朝輝 審判員　　黨紅欣 審判員　　侯月濤

書記員：申陽