原告定州市宏昌電力建設(shè)有限公司破產(chǎn)管理人。
負責(zé)人畢忠鋒，組長。
委托代理人王怡，河北佳篷律師事務(wù)所律師。
委托代理人畢浩存，河北佳篷律師事務(wù)所律師。
被告薛某某，系定州市宏昌電力建設(shè)有限公司項目部經(jīng)理。
委托代理人許哲，河北日方昇律師事務(wù)所律師。
委托代理人王新力，河北日方昇律師事務(wù)所律師。

原告定州市宏昌電力建設(shè)有限公司破產(chǎn)管理人訴被告薛某某工傷賠償追償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告定州市宏昌電力建設(shè)有限公司破產(chǎn)管理人的委托代理人王怡、畢浩存、被告薛某某的委代理人許哲、王新力到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告定州市宏昌電力建設(shè)有限公司破產(chǎn)管理人訴稱，2005年3月30日，定州市宏昌電力建設(shè)有限公司與被告負責(zé)的定州市宏昌電力建設(shè)有限公司第三項目經(jīng)理部簽訂了《定州市宏昌電力建設(shè)有限公司二OO五年度服務(wù)費上繳包干協(xié)議書》（以下簡稱《協(xié)議書》），協(xié)議約定，施工人員的工資、養(yǎng)老保險及人身傷亡事故等均由被告承擔(dān)，定州市宏昌電力建設(shè)有限公司不承擔(dān)任何經(jīng)濟和法律責(zé)任。2005年9月29日，原定州市宏昌電力建設(shè)有限公司職工劉軍在被告負責(zé)的工地進行鍋爐安裝時，從14米平臺摔下致殘，后經(jīng)相關(guān)部門認定為工傷，二級傷殘，一級護理。2007年9月17日，定州市人民法院裁定受理定州市宏昌電力建設(shè)有限公司破產(chǎn)一案，并指定河北佳篷律師事務(wù)所為破產(chǎn)管理人。同年，劉軍以本案原告為被告，本案被告為第三人提起訴訟，后經(jīng)保定市中級人民法院作出（2008）保民終字第2545號終審民事判決書，判決本案原告賠償劉軍各項費用共計28610元，并按月給付劉軍傷殘津貼1003元，從2007年5月支付至劉軍退休即60周歲止，共計332996元。根據(jù)原告與被告簽訂的《協(xié)議書》約定，被告應(yīng)當(dāng)對劉軍工傷事故承擔(dān)經(jīng)濟和法律責(zé)任，故原告有權(quán)向被告追償。綜上，要求判令被告償還原告經(jīng)濟損失361606元。
被告薛某某辯稱，一、薛某某和傷者劉軍均是定州市宏昌電力建設(shè)有限公司的職工，在薛某某與原告內(nèi)部承包合同中，不論如何約定，工傷保險責(zé)任均由發(fā)包單位承擔(dān)，關(guān)于人身傷害的約定是無效的；二、劉軍為原告、薛某某為第三人、本案原告為被告的工傷賠償案，已經(jīng)（2007）定民初字第2409號民事判決書、（2008）保民終字第2545號民事判決書判決，在兩份判決書中已明確本案原告因未足額為劉軍繳納工傷保險，而判定原告承擔(dān)差額部分，兩份判決也確定了薛某某與原告是內(nèi)部承包關(guān)系，不承擔(dān)責(zé)任。生效判決應(yīng)作為定案依據(jù)。故原告要求被告承擔(dān)其過錯行為造成的差額損失缺乏依據(jù)；三、被告薛某某已按內(nèi)部合同約定履行了義務(wù)，原告要求被告承擔(dān)原告依法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任以及原告過錯造成的責(zé)任，不應(yīng)支持；四、原告出示的已支付劉軍305000元的收條是劉軍借支的醫(yī)療費和工資，與本案無關(guān)。綜上，請駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，劉軍是定州市宏昌電力建設(shè)有限公司職工，與該公司簽訂了勞動合同。薛某某是定州市宏昌電力建設(shè)有限公司第三項目部經(jīng)理，2005年3月30日與該公司簽訂了“二OO五年度服務(wù)費上繳包干協(xié)議書，甲方定州市宏昌電力建設(shè)有限公司，乙方定州市宏昌電力建設(shè)有限公司第叁項目經(jīng)理部，法定負責(zé)人薛某某；該協(xié)議第二條第3項約定甲方協(xié)助乙方處理生產(chǎn)經(jīng)營中有關(guān)疑難問題和重大事故，如安全責(zé)任、人身傷亡、質(zhì)量毗漏、交通肇事事故等，但不承擔(dān)任何經(jīng)濟和法律責(zé)任。第三條第5項約定，乙方要確保員工工資、養(yǎng)老人身保險落實到位，不得克扣和推諉等內(nèi)容。協(xié)議簽訂后，薛某某以定州市宏昌電力建設(shè)有限公司的名義承建山西左權(quán)縣雙玉電化廠工程，劉軍被安排到該工地工作，2005年8月26日劉軍在進行鍋爐安裝時，從14米平臺摔下致殘，經(jīng)保定市勞動和社會保障局作出的保勞社傷險認決字（2005）137號工傷認定書，認定劉軍屬因工受傷，經(jīng)保定市勞動能力鑒定委員會做出的保勞鑒（初）字（2006）4614號鑒定結(jié)論通知書，鑒定結(jié)論為：貳級傷殘，壹級護理。
定州市宏昌電力建設(shè)有限公司于2007年9月20日宣告破產(chǎn)，指定河北佳蓬律師事務(wù)所為該公司破產(chǎn)管理人。2007年劉軍作為原告起訴被告定州市宏昌電力建設(shè)有限公司破產(chǎn)管理人、第三人薛某某勞動爭議糾紛一案，我院作出（2007）定民初字第2409號民事判決書，判決“一、被告定州市宏昌電力建設(shè)有限公司破產(chǎn)管理人一次性支付原告劉軍2006年9月1日至2007年4月9日工資13260元。二、被告定州市宏昌電力建設(shè)有限公司破產(chǎn)管理人一次性支付原告劉軍2006年9月1日至2007年4月9日住院伙食補助費4420元，護理人員生活費2210元。三、被告定州市宏昌電力建設(shè)有限公司破產(chǎn)管理人一次性支付原告劉軍2006年9月1日至2007年4月9日護理費6630元。四、被告定州市宏昌電力建設(shè)有限公司破產(chǎn)管理人一次性支付原告?zhèn)麣堁a助金25960元。以上四項扣除被告予支付的21000元后，總計30820元。五、被告定州市宏昌電力建設(shè)有限公司破產(chǎn)管理人按月給付原告劉軍傷殘津貼1003元，從2007年5月支付至原告劉軍退休止。六、第三人薛某某在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。上述一、二、三、四項限判決生效后十日內(nèi)付清”。劉軍不服該判決提起上訴，保定市中級人民法院作出（2008）保民終字第2545號民事判決書，判決“一、維持定州市人民法院（2007）定民初字第2409號民事判決第一、三、四、五、六項。二、依法撤銷該判決主文第二項。依法改判為：上訴人定州市宏昌電力有限公司破產(chǎn)管理人一次性支付上訴人劉軍2006年9月1日至2007年4月9日住院伙食補助費4420元。上述定州市人民法院（2007）定民初字第2409號主文中第一、三、四及本院判決第二項限判決生效后十日內(nèi)付清”。
2009年9月4日由劉玉霞預(yù)支劉軍工資伍仟元，劉玉霞出具了支款條。2009年12月20日劉軍向本案原告提出申請，“申請定州市宏昌電力建設(shè)有限公司破產(chǎn)管理人：本人因病需住院?。ㄖ危┋煟椅椰F(xiàn)居住的電建公司辦公樓已拍賣完畢，需搬家安置，但因資金不足，無法完成上述兩項事務(wù)的費用，特向你們提出申請，請求暫借支治療及安家費用30（叁拾萬）元整，待破產(chǎn)分配開始時再予扣除，剩余部分和其他職工一起全部解決落實。特此申請申請人劉軍2009、12、20”。2009年12月31日本案原告通過中國工商銀行轉(zhuǎn)賬付給劉軍300000元，轉(zhuǎn)賬支票存根注明用途：借支醫(yī)療費。同日劉軍出具了收款條“今收到電建公司破產(chǎn)管理人支給我的醫(yī)療費用30萬元（叁拾萬元）劉軍2009年12月31日”。
以上事實，由原告提交的（2007）定民初字第1776號民事裁定書、（2007）定民初字第1776號決定書、（2007）定民初字第1776-1號民事裁定書、《定州市宏昌電力建設(shè)有限公司二OO五年度服務(wù)費上繳包干協(xié)議書》、（2007）定民初字第2409號民事判決書、（2008）保民終字第2545號民事判決書2009年12月20日劉軍的申請、2009年12月31日中國工商銀行的轉(zhuǎn)賬支票存根及劉軍的收款條、2009年9月4日劉玉霞的支款條；被告提交的定州市宏昌電力建設(shè)有限公司2007年6月10日的兩份答辯狀以及庭審筆錄證實。

本院認為，勞動關(guān)系的存在是索要工傷賠償?shù)氖滓獥l件，勞動關(guān)系如果不存在，則身體受到傷害的人只能通過人身損害賠償或者雇主責(zé)任來要求相應(yīng)的賠償，勞動關(guān)系的主體是確定的，即一方是用人單位，另一方必然是勞動者，存在勞動關(guān)系也就是說遭受工傷的勞動者首先必須是用人單位的職工。本案中傷者劉軍系定州市宏昌電力建設(shè)有限公司職工，與定州市宏昌電力建設(shè)有限公司存在勞動關(guān)系，根據(jù)《工傷保險條例》第4條、第10條的規(guī)定，該公司應(yīng)按時為劉軍繳納工傷保險費，劉軍依法享有該企業(yè)提供的工傷保險待遇。薛某某系定州市宏昌電力建設(shè)有限公司第三項目部經(jīng)理，以定州市宏昌電力建設(shè)有限公司名義承建山西左權(quán)縣雙玉電化廠工程，劉軍被派往該工地工作，2005年8月26日劉軍在工作中受傷致殘，事故發(fā)生時，劉軍與定州市宏昌電力建設(shè)有限公司依然存在勞動關(guān)系，劉軍的工傷保險責(zé)任應(yīng)由其勞動關(guān)系所在單位即定州市宏昌電力建設(shè)有限公司承擔(dān)。因定州市宏昌電力建設(shè)有限公司于2007年9月20日宣告破產(chǎn)，劉軍的工傷賠償因工傷保險費繳納不足，已經(jīng)（2007）定民初字第2409號民事判決書、（2008）保民終字第2545號民事判決書判決，定州市宏昌電力建設(shè)有限公司破產(chǎn)管理人支付劉軍各項工傷賠償金361606元，原告所受損失系其未足額交納工傷保險所致，故原告依據(jù)2005年與薛某某簽訂的《定州市宏昌電力建設(shè)有限公司年度服務(wù)費上繳包干協(xié)議書》第二條第3款、第三條第5款的約定向被告薛某某追償，不符合法律規(guī)定，其請求不予支持。為保護當(dāng)事人合法的經(jīng)濟權(quán)益不受侵害，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《工傷保險條例》第四條、第十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告定州市宏昌電力建設(shè)有限公司破產(chǎn)管理人的訴訟請求。
案件受理費6730元，由原告定州市宏昌電力建設(shè)有限公司破產(chǎn)管理人負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 張淑惠
審判員 劉羅扣
審判員 楊建立

書記員： 李惠英