原告：定州市國通物流有限責(zé)任公司。法定代表人：黃衛(wèi)華，該公司董事長。地址：定州市。委托代理人：陳泊汀，河北歸元律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省繁峙縣。被告：王海龍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山西省繁峙縣。

原告定州市國通物流有限責(zé)任公司與被告張某某、王海龍買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人陳泊汀到庭參加訴訟,被告張某某、王海龍經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令各被告連帶清償原告購車款261200元；2、依法判令各被告支付原告違約金。3、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2015年6月25日，被告張某某在原告處購買大運貨車一部，與原告簽訂了分期付款購車合同。被告王海龍為其購車進行擔(dān)保。合同第一條約定：乙方向甲方購買合格大運牌貨車一部：發(fā)動機號：1415D019195，主車大架號LG6ZDCNH9FY202333，主車車牌號：冀Ｆ×××××，掛車大架號LA99CH435E0HSF005，掛車車牌號：冀Ｆ×××××，該車的總價款為480500元。合同簽訂之日起，乙方向甲方首月支付車款63500元，到2015年6月25日提車其余417000元，分30個月付清，每月10日向甲方付車款13900元。合同簽訂當(dāng)日，被告張某某向原告支付了首付款63500元，后又支付了155800元車款，自2016年6月后就再未按約定于每月25日向原告支付車款，經(jīng)原告催要分文未付。被告張某某的行為嚴(yán)重違反雙方合同約定，按照雙方所簽購車合同第十三條約定：“如乙方不能按時足額歸還車款，經(jīng)催告仍不能歸還，甲方有權(quán)收回全部債權(quán)，將乙方所購車輛交甲方作價變賣，拍賣所得價款償還車款，多退少補，乙方同時應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任向甲方支付日萬分之三違約金?！惫蚀?，被告張某某應(yīng)當(dāng)支付原告剩余車款261200元，同時依約承擔(dān)違約責(zé)任，支付原告違約金，其他被告作為購車合同的擔(dān)保人理應(yīng)對此承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告張某某、王海龍未予答辯。經(jīng)審理查明，2015年6月25日，被告張某某在原告處購買大運貨車一部，與原告簽訂了分期付款購車合同。被告王海龍為其購車進行擔(dān)保。合同第一條約定：乙方向甲方購買合格大運牌貨車一部：發(fā)動機號：1415D019195，主車大架號LG6ZDCNH9FY202333，主車車牌號：冀Ｆ×××××，掛車大架號LA99CH435E0HSF005，掛車車牌號：冀Ｆ×××××，該車的總價款為480500元。合同簽訂之日起，乙方向甲方首月支付車款63500元，到2015年6月25日提車其余417000元，分30個月付清，每月10日向甲方付車款13900元。合同簽訂當(dāng)日，被告張某某向原告支付了首付款63500元，后又支付了155800元車款，自2016年6月后就再未按約定于每月25日向原告支付車款，經(jīng)原告催要分文未付。合同第十三條約定：“如乙方不能按時足額歸還車款，經(jīng)催告仍不能歸還，甲方有權(quán)收回全部債權(quán)，將乙方所購車輛交甲方作價變賣，拍賣所得價款償還車款，多退少補，乙方同時應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任向甲方支付日萬分之三違約金?！币陨显嫣峤涣穗p方訂立的合同書及被告繳納首付款及月還款的現(xiàn)金收據(jù)、現(xiàn)金日記賬及銀行流水，被告已付款和尚欠款明細(xì)。

本院認(rèn)為，由被告王海龍擔(dān)保，被告張某某購買原告車輛，欠下原告貨款261200元。原告提交了充分證據(jù)予以證明。以上事實清楚，證據(jù)確實充分，雙方之間的分期付款購車合同關(guān)系明確。被告應(yīng)當(dāng)支付下欠原告貨款。雙方同時約定了違約責(zé)任，即乙方不能按時足額歸還車款向甲方支付日萬分之三違約金。故原告主張被告按日萬分之三支付逾期違約金，本院應(yīng)予支持。為保護當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第一百一十四條，第一百三十條，第一百六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某、王海龍連帶償還原告定州市國通物流有限責(zé)任公司貨款261200元及違約金（按日萬分之三自2016年6月26日起至清償完畢之日止）。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按照本判決指定的日期履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費2609元，由被告張某某、王海龍負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　崔彩芬

書記員：侯佳序