原告：定州市國通物流有限責(zé)任公司，住所地:定州市定曲路。統(tǒng)一社會信用代碼：91130682673238507U負(fù)責(zé)人：楊政，該公司董事長。委托訴訟代理人：陳泊汀，河北歸元律師事務(wù)所律師。被告：呂大某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐縣。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐縣。被告：韓聰美，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐縣。

原告定州市國通物流有限責(zé)任公司（以下簡稱）與被告呂大某、李某、韓聰美買賣合同糾紛一案，本院于2017年10月23日立案后，依法適用普通程序，于2017年11月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告定州市國通物流有限責(zé)任公司委托訴訟代理人陳泊汀到庭參加訴訟、被告呂大某、被告李某、被告韓聰美經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告提出訴訟請求，1、依法判決三被告連帶清償原告購車款275100元。2、依法判令三被告支付原告違約金73616.76元（自2015年5月2日計(jì)算至2017年10月10日止）。3、訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由，2014年12月26日，被告呂大某在原告處購買大運(yùn)貨車一部，并與原告簽訂了分期付款購車協(xié)議（詳見分期付款購車合同），被告李某、韓聰美為其購車進(jìn)行了擔(dān)保。其中合同第一條約定：“乙方向甲方購買合格大運(yùn)牌貨車一部：發(fā)動機(jī)號：1614S131105,主車大架號LG6ZDANH3EY208339，主車車牌號：冀Ｆ×××××，掛車大架號LEG39VRC0D0006439。本合同簽訂之日起，乙方向甲方首月支付車款53400元，到2014年12月26日提車其余313200元，分29個(gè)月付清，每月26日向甲方支付車款10800元”。合同簽訂當(dāng)日，被告呂大某向原告支付了首付款53400元，后又支付了車款38100元，自2015年5月就再未按約定于每月26日向原告支付車款，經(jīng)原告催要分文未付。被告呂大某的行為嚴(yán)重違反雙方合同約定，按照雙方所簽購車合同第十三條約定：“如乙方不能按時(shí)足額歸還車款，經(jīng)催告后仍不能歸還，甲方有權(quán)收回全部債權(quán)，將乙方所購車輛交甲方作價(jià)變賣，拍賣所得價(jià)款償還車款，多退少補(bǔ)，乙方同時(shí)應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任向甲方支付日萬分之三違約金”，故此，被告呂大某應(yīng)當(dāng)支付原告剩余車款275100元，同時(shí)依約承擔(dān)違約責(zé)任，支付原告違約金73616.76元，被告李某、韓聰美作為購車合同的擔(dān)保人理應(yīng)對此承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年12月26日，被告呂大某在原告處購買大運(yùn)貨車一部，并與原告簽訂了分期付款購車協(xié)議（詳見分期付款購車合同），被告李某、韓聰美為其購車進(jìn)行了擔(dān)保。其中合同第一條約定：“乙方向甲方購買合格大運(yùn)牌貨車一部：發(fā)動機(jī)號：1614S131105,主車大架號LG6ZDANH3EY208339，主車車牌號：冀Ｆ×××××，該車總價(jià)款366600元。本合同簽訂之日起，乙方向甲方首月支付車款53400元，到2014年12月26日提車其余313200元，分29個(gè)月付清，每月26日向甲方支付車款10800元”。合同簽訂當(dāng)日，被告呂大某向原告支付了首付款53400元，后又支付了車款38100元，自2015年5月就再未按約定于每月26日向原告支付車款，至今尚欠車款275100元經(jīng)原告催要分文未付。被告呂大某的行為嚴(yán)重違反雙方合同約定，按照雙方所簽購車合同第十三條約定被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任向甲方支付日萬分之三違約金，故此，被告呂大某應(yīng)當(dāng)支付原告剩余車款275100元，并支付原告違約金73616.76元，被告李某、韓聰美作為購車合同的擔(dān)保人理應(yīng)對此承擔(dān)連帶保證責(zé)任。上述事實(shí)，有原告陳述、原告出示的分期付款購車合同和公司財(cái)務(wù)出具的三被告已付款和尚欠款明細(xì)一份予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的分期付款購車合同合法有效，依據(jù)合同約定，原告將車交付給被告，被告應(yīng)合同約定分期償付原告車款366600元。合同簽訂后，原告將車交付給被告，被告按合同約定交付首付款53400元后又交付車款38100元，下欠車款275100元，經(jīng)原告多次催要至今未付，被告呂大某的行為嚴(yán)重違反雙方合同約定，應(yīng)當(dāng)支付原告尚欠車款，同時(shí)依約承擔(dān)違約責(zé)任，被告李某、韓聰美作為購車合同的擔(dān)保人理應(yīng)對此承擔(dān)連帶保證責(zé)任。故原告要求三被告連帶清償原告購車款275100元、違約金73616.76元的主張本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條的規(guī)定，判決如下：

三被告連帶償付原告車款275100元、違約金73616.76元，共計(jì)348716.76元。于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6531元，由二被告連帶負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。