王建設(shè)

原告:定州市號(hào)頭莊回族鄉(xiāng)圣佛頭村民委員會(huì)。
法定代表人:劉勝軍，系村主任。
委托訴訟代理人:張建鎖、陳永，河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告:王建設(shè)，男，1954年9月30日生，漢族，定州市圣佛頭村人。
原告定州市號(hào)頭莊回族鄉(xiāng)圣佛頭村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱圣佛頭村委會(huì)）與被告王建設(shè)農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告圣佛頭村委會(huì)委托訴訟代理人張建鎖、被告王建設(shè)到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告圣佛頭村委會(huì)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法解除原被告之間的土地承包《協(xié)議書》；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:原被告于2008年4月17日簽訂土地承包協(xié)議書，承包村內(nèi)機(jī)動(dòng)地。
在履行過(guò)程中被告拒絕繳納承包費(fèi)，并且發(fā)現(xiàn)被告實(shí)際承包畝數(shù)大于合同約定畝數(shù)，致使合同根本目的不能實(shí)現(xiàn)，原告已通知被告解除該協(xié)議書。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，故訴至法院。
被告王建設(shè)辯稱，承包地內(nèi)有溝和墳地，不包括在承包畝數(shù)內(nèi)，我已交納承包費(fèi)，應(yīng)當(dāng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人主張的，有負(fù)舉證的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
本案中，原被告簽訂的土地承包合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反有關(guān)法律規(guī)定，合法有效。
原告稱被告未繳納承包費(fèi)，被告提交了原告方為被告開具的收條，原告未提供證據(jù)證明被告未繳納承包費(fèi)；關(guān)于畝數(shù)不符，原告也未提供充分證據(jù)，原告未提供雙方合同已符合法定解除或者約定解除的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)原告要求解除合同的訴訟請(qǐng)求不予支持，本案訴訟費(fèi)用由原告負(fù)擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告定州市號(hào)頭莊回族鄉(xiāng)圣佛頭村民委員會(huì)的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)8125元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人主張的，有負(fù)舉證的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
本案中，原被告簽訂的土地承包合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反有關(guān)法律規(guī)定，合法有效。
原告稱被告未繳納承包費(fèi)，被告提交了原告方為被告開具的收條，原告未提供證據(jù)證明被告未繳納承包費(fèi)；關(guān)于畝數(shù)不符，原告也未提供充分證據(jù)，原告未提供雙方合同已符合法定解除或者約定解除的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)原告要求解除合同的訴訟請(qǐng)求不予支持，本案訴訟費(fèi)用由原告負(fù)擔(dān)。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告定州市號(hào)頭莊回族鄉(xiāng)圣佛頭村民委員會(huì)的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)8125元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：代敬輝

書記員：肖澤