定州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社
張麗紅（河北世紀三和律師事務(wù)所）
司占強
由某某

原告定州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地:定州市中山中路。
法定代表人陳彥明，任該聯(lián)社理事長。
委托代理人張麗紅，河北世紀三和律師事務(wù)所律師。
被告司占強，男，漢族，住定州市。
被告由某某，女，漢族，住定州市。
原告定州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告司占強、由某某借款合同糾紛一案，于2014年5月15日起訴到本院，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人張麗紅到庭參加訴訟，二被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與二被告簽訂保證擔保借款合同是雙方真實的意思表示，合法有效，雙方應(yīng)按約定履行。原告履行了給付借款義務(wù)，被告司占強應(yīng)按約定支付利息并償還借款本金。被告司占強在借款合同到期后，未按約定償還借款本金，構(gòu)成違約，對原告要求被告司占強償還借款本金95000元的訴訟請求，本院予以支持。借款合同約定的利息不違反法律規(guī)定，被告司占強應(yīng)按約8.75‰支付借款期間的利息及按約11.375‰支付逾期利息。被告由某某作為連帶保證保證人，應(yīng)按保證合同的約定對此筆借款及利息承擔連帶還款責任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告司占強償還原告借款本金95000元及利息（自2012年7月27日起按月利率8.75‰計算至2013年7月26日止），逾期利息（自2013年7月27日起按月利率11.375‰計算至判決書限定的履行日止）；
二、被告由某某承擔連帶償還責任。
以上一、二項限判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2606元，由二被告連帶負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告與二被告簽訂保證擔保借款合同是雙方真實的意思表示，合法有效，雙方應(yīng)按約定履行。原告履行了給付借款義務(wù)，被告司占強應(yīng)按約定支付利息并償還借款本金。被告司占強在借款合同到期后，未按約定償還借款本金，構(gòu)成違約，對原告要求被告司占強償還借款本金95000元的訴訟請求，本院予以支持。借款合同約定的利息不違反法律規(guī)定，被告司占強應(yīng)按約8.75‰支付借款期間的利息及按約11.375‰支付逾期利息。被告由某某作為連帶保證保證人，應(yīng)按保證合同的約定對此筆借款及利息承擔連帶還款責任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告司占強償還原告借款本金95000元及利息（自2012年7月27日起按月利率8.75‰計算至2013年7月26日止），逾期利息（自2013年7月27日起按月利率11.375‰計算至判決書限定的履行日止）；
二、被告由某某承擔連帶償還責任。
以上一、二項限判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2606元，由二被告連帶負擔。

審判長：馬勝旗
審判員：許芳
審判員：劉鳳嫣

書記員：劉賦華