定州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社
王英凱
張麗紅(河北世紀三和律師事務所)
齊某排
賈國賓
原告定州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
法定代表人王來久,主任。
委托代理人王英凱。
委托代理人張麗紅,河北世紀三和律師事務所律師。
被告齊某排。
被告賈國賓。
原告定州農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告齊某排、賈國賓擔保借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告的委托代理人王英凱、張麗紅到庭參加訴訟,被告齊某排、賈國賓經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告與被告齊某排、賈國賓簽訂的擔保借款合同合法、有效,本院予以確認。原告按合同履行了付款義務,被告應按照合同約定履行還款付息的義務,被告尚欠原告的借款本金52800元及2012年3月30日之后的利息,應償還原告。雙方在借款合同中約定月利率7.965‰,貸款逾期不還,利息加收30%,被告逾期不償還借款,應按約定利率加收30%計算,即10.3545‰。被告賈國賓作為本案訴爭借款合同保證人,應與被告齊某排負連帶還款責任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告齊某排于本判決生效后十日內(nèi)償還原告定州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金52800元及利息(自2012年3月30日按月息10.3545‰計算至本判決確定的履行之日止);
二、被告賈國賓負連帶還款責任;
三、被告賈國賓承擔保證責任后,有權向被告齊某排追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2396元,由被告齊某排、賈國賓負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,原告與被告齊某排、賈國賓簽訂的擔保借款合同合法、有效,本院予以確認。原告按合同履行了付款義務,被告應按照合同約定履行還款付息的義務,被告尚欠原告的借款本金52800元及2012年3月30日之后的利息,應償還原告。雙方在借款合同中約定月利率7.965‰,貸款逾期不還,利息加收30%,被告逾期不償還借款,應按約定利率加收30%計算,即10.3545‰。被告賈國賓作為本案訴爭借款合同保證人,應與被告齊某排負連帶還款責任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告齊某排于本判決生效后十日內(nèi)償還原告定州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金52800元及利息(自2012年3月30日按月息10.3545‰計算至本判決確定的履行之日止);
二、被告賈國賓負連帶還款責任;
三、被告賈國賓承擔保證責任后,有權向被告齊某排追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2396元,由被告齊某排、賈國賓負擔。
審判長:張淑惠
審判員:劉羅扣
審判員:楊建立
書記員:李惠英
成為第一個評論者