原告:定興縣鴻遠(yuǎn)小額貸款有限公司。
住所地:定興縣城內(nèi)通興東路88號。
負(fù)責(zé)人:董軍,該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:王紅君,該公司法律顧問。
委托訴訟代理人:王陽,該公司職工。
被告:孫立然,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住定興縣。
被告:孟某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住定興縣。
原告定興縣鴻遠(yuǎn)小額貸款有限公司與被告孫立然、孟某某小額借款合同糾紛一案,本院于2017年10月13日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告定興縣鴻遠(yuǎn)小額貸款有限公司委托訴訟代理人王陽、被告孫立然、被告孟某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
定興縣鴻遠(yuǎn)小額貸款有限公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告孫立然償還借款本金20萬元及利息;2.判令原告對被告抵押的房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán);3、本案訴訟費用二被告承擔(dān)。事實和理由:2012年4月26日,被告孫立然向原告借款20萬元,借款期限自2012年4月26日起至2013年4月25日止,月利率19.8%。被告孫立然和妻子孟某某用自有房產(chǎn)(房產(chǎn)證號為:定興縣房權(quán)證定興鎮(zhèn)字第××號)為該筆借款提供了抵押擔(dān)保,三方簽訂了抵押擔(dān)保借款合同,并辦理了抵押登記。合同到期后,經(jīng)被告孫立然申請,原告同意將被告的借款展期至2014年4月25日,展期后的利率為20.1‰。展期到期后,經(jīng)原告多次催要,被告將利息結(jié)至2015年1月27日后便借故推脫,至今未還。綜上,為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,依據(jù)法律規(guī)定,特訴至法院,望法院依法裁決,支持原告的訴訟請求。
二被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實,但認(rèn)為現(xiàn)在資金緊張,無力償還。
經(jīng)審理查明,二被告系夫妻關(guān)系。被告孫立然于2012年4月26日向原告提交借款申請書,同日,原被告雙方簽訂抵押擔(dān)保借款合同,合同約定,由原告向被告提供借款200000元;借款用途為購煤炭;借款期限為2012年4月26日至2013年4月25日;借款利率為月息19.8‰。合同還約定,不按期歸還借款本金又未獲準(zhǔn)展期,從逾期之日起按日利率150%加收罰息。原被告雙方約定,上述借款由被告孫立然和妻子孟某某用自有房產(chǎn)(房產(chǎn)證號為:定興縣房權(quán)證定興鎮(zhèn)字第××號)為該筆借款提供了抵押擔(dān)保。被告孟某某在抵押借款合同上簽字認(rèn)可該筆借款并同意用自用房產(chǎn)提供擔(dān)保。原告依約于2012年4月26日向被告孫立然提供借款200000元?,F(xiàn)該筆借款已到期,被告未能償還借款本金,結(jié)息至2015年1月27日,期間,原被告就該筆借款展期至2014年4月25日,展期后利率為月利率20.1‰。以上事實有原被告陳述、借款申請書、抵押擔(dān)保借款合同、抵押物清單、抵押借款價值認(rèn)定書、借款借據(jù)、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼及稅務(wù)登記證、借款展期申請書及展期協(xié)議書、二被告身份證復(fù)印件等證據(jù)予以證實。
本院認(rèn)為,借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限償還借款、支付利息。被告孫立然向原告借款已明確了借款期限及利息和罰息的計算方式,但其利息和罰息之和不能超出年利率24%?,F(xiàn)該筆借款已到期,故原告要求被告孫立然償還借款本金200000元及自2015年1月28日之后利息和罰息的訴訟請求應(yīng)予支持,利息和罰息之和確定為年利率24%。被告孫立然、孟某某以其所有房屋為該筆借款提供了擔(dān)保,故應(yīng)以上述抵押物承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第四十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十條《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告孫立然于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告定興縣鴻遠(yuǎn)小額貸款有限公司借款200000元及自2015年1月28日起至還清之日止的利息和罰息(利息和罰息之和按年利率24%計算);
二、被告孫立然、孟某某以抵押擔(dān)保財產(chǎn)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民人和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2150元,財產(chǎn)保全費1520元,計3670元,由二被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 周玉斌
書記員: 鹿永燦
成為第一個評論者