原告:定興縣支農(nóng)果蔬專業(yè)合作社,住所地:定興縣柳卓鄉(xiāng)西江村。組織機(jī)構(gòu)代碼證588166676
法定代表人:鹿杜海,職務(wù):理事長。
委托訴訟代理人:李紹輝,該合作社法律顧問。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定興縣。
被告:史建華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定興縣。
原告定興縣支農(nóng)果蔬專業(yè)合作社(以下簡稱支農(nóng)合作社)與被告楊某某、史建華民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告支農(nóng)合作社的委托代理人李紹輝、被告楊某某、史建華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告楊某某于2014年6月25日申請加入原告支農(nóng)合作社并取得了原告同意。2015年1月26日被告楊某某以農(nóng)資周轉(zhuǎn)為由向原告申請借款100000元,同時(shí)原告支農(nóng)合作社與被告楊某某、史建華簽訂了“保證擔(dān)保借款合同”,合同約定被告楊某某向原告借款100000元,借款期限自2015年1月26日至2015年7月26日,資金占用費(fèi)為月息15‰,還款方式費(fèi)隨本清,若借款人不能按期歸還拆借本金又未獲準(zhǔn)展期,從逾期之日起,按日利率萬分之九計(jì)收資金占用費(fèi)。被告史建華作為擔(dān)保人,向原告出具了擔(dān)保承諾書和擔(dān)保意向書,承諾擔(dān)保期限自2015年1月26日至2017年7月26日止。合同簽訂后原告按約定向被告楊某某發(fā)放了貸款100000元,被告未按約定償還借款本息。
上述事實(shí)有原被告陳述、原告營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、被告楊某某、史建華身份證復(fù)印件、合作社入社申請、社員借款申請書、保證擔(dān)保借款合同書、借款憑證、擔(dān)保意向書、擔(dān)保承諾書予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),被告楊某某作為原告的社員與原告簽訂借款合同不違反法律規(guī)定。被告楊某某借款100000元,未償還本金及利息事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,本院予以確認(rèn)。被告史建華與原告簽訂了保證承諾書,屬于自己真實(shí)意思表示,故原告要求被告史建華承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求,本院予以支持。關(guān)于利息原告主張按月息15‰(折合年利率18%)計(jì)算,未超過最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》所規(guī)定的年利率24%,本院予以準(zhǔn)許。借款期內(nèi)利息為9000元(100000元×15‰×6個(gè)月)。借款逾期后原告選擇被告只支付違約金的請求符合法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。原告主張借款逾期按每日萬分之九支付違約金,折合年利率為32.85%(9/10000×365×100%),違約金超過年利率24%,對超出部分,本院不予支持。被告史建華請求分期償還本金及減免利息、違約金的抗辯主張,原告未予認(rèn)可,本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告定興縣支農(nóng)果蔬專業(yè)合作社借款本金100000元及利息9000元和違約金(違約金自2015年7月27日起按年利率24%計(jì)算至履行完畢之日);
二、被告史建華對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2480元,由被告楊某某、史建華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審 判 長 李虹橋 審 判 員 田學(xué)偉 人民陪審員 馬春學(xué)
書記員:劉夢微
成為第一個(gè)評論者