原告：定興縣德農(nóng)蔬菜種植專業(yè)合作社，住所地：定興縣天宮寺鎮(zhèn)鋪頭村。
法定代表人：張濤，職務：理事長。
委托代理人：李紹輝，該合作社法律顧問。
委托代理人：王紅君，該合作社法律顧問。
被告：龐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。
被告：彭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。

原告定興縣德農(nóng)蔬菜種植專業(yè)合作社（以下簡稱德農(nóng)合作社）與被告龐某、彭某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告德農(nóng)合作社的委托代理人李紹輝到庭參加訴訟，被告龐某、彭某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，被告彭某、龐某分別于2013年3月24日、2013年11月17日申請加入原告德農(nóng)合作社并取得了原告同意，同時與原告簽訂了互助服務協(xié)議。2013年11月20日被告龐某向原告申請借款40000元，同時原告德農(nóng)合作社與被告龐某、彭某簽訂了“質(zhì)押擔保借款合同”，合同約定被告龐某向原告借款40000元，借款期限自2013年11月20日至2014年10月20日，資金占用費為月息18‰，還款方式費隨本清，若拆借款人不能按期歸還拆借資金，從逾期之日起，除收取合同約定資金占用費以外，每日計收24元違約金。被告彭某作為擔保人，向原告出具了擔保承諾書和擔保意向書，承諾擔保期限自2013年11月20日至2016年10月20日止。合同簽訂后原告按約定向被告龐某發(fā)放了貸款，至2015年8月31日被告龐某共計償還利息12262元，借款本金及自2015年9月1日至今的利息未還。
上述事實有原告陳述、被告龐某、彭某身份證復印件、入社申請、互助服務協(xié)議各兩份、社員借款申請書、質(zhì)押擔保借款合同、借款憑證、擔保意向書、承諾書、本院公告予以證實。

本院認為，被告龐某作為原告的社員與原告簽訂借款合同不違反法律規(guī)定，被告應予償還。被告龐某借款40000元，未償還本金及部分利息事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以確認。原告與被告彭某簽訂了保證承諾書，屬于自己真實意思表示，故原告要求被告彭某承擔連帶清償責任的請求，本院予以支持。關于利息原告主張按月息18‰計算，未超過最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》所規(guī)定的年利率24%，本院予以準許。原告主張借款逾期每日支付24元違約金，折合年利率為21.9%，違約金與借款利息總計超過年利率24%，對超出部分，本院不予支持。自借款期限屆滿之日2014年10月21日至2015年8月31日的借款利息及違約金未超過年利率36%，本院予以支持。自2015年9月1日起至履行完畢之日按年利率24%計算逾期利息和違約金。依照《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告龐某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告定興縣德農(nóng)蔬菜種植專業(yè)合作社借款本金40000元及利息和違約金（利息和違約金自2015年9月1日起按年利率24%計算至履行完畢之日）；
二、被告彭某對上述債務承擔連帶清償責任；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元，由被告龐某、彭某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　李虹橋 審　判　員　　田學偉 人民陪審員　　馬春學

書記員：劉夢微