原告：官學(xué)成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：王巍、饒彬，湖北名流律師事務(wù)所律師。
被告：雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省廣水市，現(xiàn)住湖北省廣水市。
被告：湖北遠(yuǎn)大建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地孝感市交通大道145號。
法定代表人：李四清，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：沈曉霞、張繼文，湖北名流律師事務(wù)所律師。

原告官學(xué)成與被告雷某某、湖北遠(yuǎn)大建設(shè)集團(tuán)有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年10月31日立案后，依法適用普通程序，于2018年1月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告官學(xué)成及其委托訴訟代理人王巍、饒彬，被告雷某某，被告湖北遠(yuǎn)大建設(shè)集團(tuán)有限公司委托訴訟代理人沈曉霞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告官學(xué)成向本院提出訴訟請求：1.依法判令二被告立即向原告官學(xué)成支付勞務(wù)工資款240000元，并承擔(dān)逾期還款利息（自2015年12月31日至判決確定的給付之日止，按中國人民銀行規(guī)定同期貸款利率計算），二被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任；2.本案的訴訟費由二被告承擔(dān)。事實與理由：2014年起，原告組織人員為被告湖北遠(yuǎn)大建設(shè)集團(tuán)有限公司承建的孝感市南大開發(fā)區(qū)星河天街項目C6、C7號樓做砌體施工。2015年11月27日，經(jīng)原告官學(xué)成與該項目二次結(jié)構(gòu)承包人即被告雷某某結(jié)算，被告還差欠原告勞務(wù)工資款350000元，被告雷某某于當(dāng)日向原告官學(xué)成出具欠條一份，并承諾余款在12月31日前付清。后經(jīng)原告催要，被告僅向原告支付部分工資，余款240000元經(jīng)原告多次催要，被告至今未予支付。被告惡意拖欠農(nóng)民工勞動報酬不予支付，其違法行為嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益。原告認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，且二被告依法應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告雷某某辯稱，原告的工程款總共是126萬元，我已經(jīng)支付了一百多萬，還差欠24萬元。我不是拒不支付勞動報酬，欠原告的錢我會想辦法償還。
被告湖北遠(yuǎn)大建設(shè)集團(tuán)有限公司辯稱，一、被告雷某某已經(jīng)承認(rèn)確實差原告官學(xué)成班組勞務(wù)費24萬元，我公司已全額支付了雷某某班組的全部勞務(wù)費，故我公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。二、本案已由公安機(jī)關(guān)刑事立案，本案應(yīng)中止審理。三、原告?zhèn)€人不能提起訴訟，這不是他一個人的勞務(wù)費，而是整個班組的勞務(wù)費，應(yīng)由其所有的勞務(wù)者共同提起訴訟。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的《雷某某班》對賬單無相關(guān)人員簽字，本院不予采信；2.原告提交的《湖北省建設(shè)工程施工合同》1份、《星河天街項目部工程量結(jié)算單》1份、《遠(yuǎn)大東廣星河天街項目部付款申請單》3份、《勞動保障監(jiān)察限期改正指令書》1份、勞動保障監(jiān)察詢問筆錄1份、公安部門詢問筆錄1份，因被告雷某某對上述證據(jù)無異議，且證據(jù)之間相互佐證，本院依法予以采信；3.被告湖北遠(yuǎn)大建設(shè)集團(tuán)有限公司提交的《孝感華慶星河天街項目職工工資專項結(jié)算統(tǒng)計表》1份有相關(guān)領(lǐng)款人簽名，具備真實性，本院依法予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下:2014年11月至2015年10月期間，原告官學(xué)成組織民工在被告湖北遠(yuǎn)大建設(shè)集團(tuán)有限公司承建的孝感市南大開發(fā)區(qū)星河天街項目C6、C7號樓進(jìn)行砌體作業(yè)。2015年11月27日，經(jīng)原告官學(xué)成與該項目二次結(jié)構(gòu)承包人即被告雷某某結(jié)算，被告雷某某向原告官學(xué)成出具欠條一份，確定差欠原告勞務(wù)工資款350000元，并承諾余款在12月31日前付清。后經(jīng)原告催要，被告雷某某僅向原告支付部分勞務(wù)費，余款240000元至今未予支付。
2016年2月4日，被告湖北遠(yuǎn)大建設(shè)集團(tuán)有限公司向被告雷某某支付400000元用于支付原告官學(xué)成等砌體班組人員的勞務(wù)費，其《孝感華慶星河天街項目職工工資專項結(jié)算統(tǒng)計表》注明：全部應(yīng)付款項（勞務(wù)班組人工費余額）全部付清。因被告雷某某將上述款項挪用他處，被指控犯拒不支付勞動報酬罪，該案正在審理過程中。

本院認(rèn)為，原告官學(xué)成組織民工在被告雷某某承包的砌體勞務(wù)工程中提供勞務(wù)，雙方勞務(wù)關(guān)系明確。結(jié)算后，被告雷某某向原告官學(xué)成出具欠條，雙方形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，且被告雷某某對下欠240000元沒有異議，故原告官學(xué)成的訴訟主體并無不當(dāng)，對其要求被告雷某某支付余下欠款并支付逾期利息的請求，本院依法予以支持。被告湖北遠(yuǎn)大建設(shè)集團(tuán)有限公司作為涉案工程的承包人，其已安排400000元專項資金用于支付原告官學(xué)成等人的勞務(wù)費，且該資金足以支付，履行了相關(guān)義務(wù)，故對原告要求其承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求，本院不予支持。本案被告雷某某承擔(dān)民事責(zé)任與其另案承擔(dān)刑事責(zé)任不產(chǎn)生沖突，被告湖北遠(yuǎn)大建設(shè)集團(tuán)有限公司提出中止審理的理由不能成立，本院不予采納。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法總則》第一百八十七條、《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告雷某某于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告官學(xué)成勞務(wù)款240000元，并承擔(dān)逾期還款利息（自2016年1月1日至判決確定的給付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）；
二、駁回原告官學(xué)成的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4900元，由被告雷某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 肖應(yīng)友
人民陪審員 吳桂清
人民陪審員 姚漢波

書記員： 聶華麗