上訴人（原審原告）：宗浩然，住黑龍江省佳木斯市。
委托訴訟代理人耿菊，黑龍江鴻臻律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：趙某，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市。

上訴人宗浩然因與被上訴人趙某民間借貸糾紛一案，不服佳木斯市前進區(qū)人民法院（2015）前民商初字第22號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人宗浩然上訴請求：1、一審時上訴人已經(jīng)提供了上訴人與被上訴人之間所簽訂的借據(jù)、借款合同以及上訴人申請一審法院調(diào)取的給被上訴人打款的銀行匯款憑證，這些證據(jù)已經(jīng)形成證據(jù)鏈條足以證實上訴人與被上訴人之間所形成的借貸關(guān)系的真實性，且一審法院對于上訴人所提供的證據(jù)也予以采信；2、上訴人在第一次庭審時已經(jīng)出庭，一審法院卻無故不予審理，而在判決中陳述上訴人沒有出庭與事實不符，且律師的代理權(quán)限是特別授權(quán)；3、被上訴人已認可向上訴人借款的事實，一審法院不予認定顯然違法。

本院認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條“人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪，應(yīng)當裁定駁回起訴，并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關(guān)”的規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百三十條規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷佳木斯市前進區(qū)人民法院（2015）前民商初字第22號民事判決；
駁回宗浩然的起訴。
一審案件受理費7300元，退還一審原告宗浩然；上訴人宗浩然預(yù)交的二審案件受理費7300元予以退回。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　劉艷軍 審　判　員　　羅亞紅 代理審判員　　高　陽

書記員：王嬌