宗某某
孫航（湖北京源律師事務(wù)所）
王某某

原告宗某某。
委托代理人孫航，湖北京源律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告王某某。
原告宗某某與被告王某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2009年12月22日受理后，依法由審判員李虹適用簡易程序獨(dú)任審判，于2010年1月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宗某某的委托代理人孫航到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間勞務(wù)關(guān)系成立，原告完成了約定的工程量，被告理應(yīng)按工程量結(jié)算支付原告勞務(wù)費(fèi)，但被告未能給付，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告要求被告給付勞務(wù)費(fèi)52602元符合《中華人民共和國合同法》第六十二條 ?第（四）項 ?“履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間?！钡囊?guī)定，對原告的訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?和《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第六十二條 ?第（四）項 ?的規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告宗某某勞務(wù)費(fèi)52602元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1115元，減半收取557元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間勞務(wù)關(guān)系成立，原告完成了約定的工程量，被告理應(yīng)按工程量結(jié)算支付原告勞務(wù)費(fèi)，但被告未能給付，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告要求被告給付勞務(wù)費(fèi)52602元符合《中華人民共和國合同法》第六十二條 ?第（四）項 ?“履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間。”的規(guī)定，對原告的訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?和《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第六十二條 ?第（四）項 ?的規(guī)定，判決如下:

被告王某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告宗某某勞務(wù)費(fèi)52602元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1115元，減半收取557元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：李虹

書記員：彭勇