原告：宗某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。委托訴訟代理人：張俊杰，河北締業(yè)律師事務(wù)所律師。被告：毛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)人保大名支公司）,住所地:大名縣大名鎮(zhèn)萬(wàn)大路4號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：70064424-5。負(fù)責(zé)人：許文英，該支公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：黃躍輝，該公司員工。

原告宗某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)416917.85元，2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年6月14日10時(shí)許，被告毛某某駕駛自己所有的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿龍束線(xiàn)公路自西向東行駛至大名縣前鮑莊村路段時(shí)駛?cè)雽?duì)向車(chē)道，與原告所騎的三輪摩托車(chē)相撞，事故造成原告身體受傷，車(chē)輛損壞。該事故經(jīng)河北省大名縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告事故車(chē)輛在被告中國(guó)人保大名支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在其承保的保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告為維護(hù)其合法權(quán)益不受侵害，特訴至人民法院。被告毛某某辯稱(chēng)，原告所說(shuō)屬實(shí)，無(wú)異議；我的車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司賠償原告損失；原告住院期間我墊付原告醫(yī)療費(fèi)35000元。被告中國(guó)人保大名支公司辯稱(chēng)，對(duì)此事故事實(shí)無(wú)異議；交強(qiáng)險(xiǎn)按照各分項(xiàng)限額賠付，商業(yè)險(xiǎn)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。原告為支持其訴訟請(qǐng)求提交以下證據(jù)：1、原告身份證一份，證明原告的身份。2、事故認(rèn)定書(shū)一份，證明事故發(fā)生的原因及事故各方責(zé)任的劃分。3、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票25張，證明醫(yī)療費(fèi)用的支出。4、診斷證明、費(fèi)用清單、病歷各兩份，證明原告?zhèn)榧坝盟帯⑶闆r護(hù)理、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)情況。5、鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，證明原告受十級(jí)傷殘三處；護(hù)理共120日，其中2人護(hù)理42天；誤工期間為300日；后繼醫(yī)療費(fèi)用為20000元。6、鑒定費(fèi)票據(jù)1張，證明鑒定費(fèi)2600元。7、護(hù)理人員原告丈夫、姐姐身份證復(fù)印件各一份，證明護(hù)理人員的工作情況、護(hù)理誤工情況。8、原告名下行車(chē)證、營(yíng)運(yùn)證、從業(yè)資格證各一份及證明各一份、運(yùn)輸單據(jù)若干，證明原告及丈夫的工作系自營(yíng)交通運(yùn)輸行業(yè)。10、被扶養(yǎng)人（原告的母親、兒子身份證）各一份、身份關(guān)系證明一份，證明被撫養(yǎng)人的身份情況。11、車(chē)輛損失報(bào)告一份，證明原告的車(chē)輛損失為2537元12、評(píng)估費(fèi)票據(jù)一份，證明評(píng)估費(fèi)用為200元13、交通費(fèi)收據(jù)，證明原告因受傷支出交通費(fèi)用10000元（包括120救護(hù)車(chē)費(fèi)用）被告中國(guó)人保大名支公司的質(zhì)證意見(jiàn)如下：對(duì)證據(jù)中石家莊同仁堂藥店購(gòu)藥單據(jù)沒(méi)有原告名字以及屬于外購(gòu)藥，用途不明確，我公司不予承擔(dān)；護(hù)理人員原告女兒王亞莉?qū)儆谵r(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)業(yè)人員標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；護(hù)理人員王建國(guó)雖有營(yíng)運(yùn)證和駕駛證，但不能證明其當(dāng)時(shí)從事該行業(yè)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)業(yè)人員標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告雖有行車(chē)證、營(yíng)運(yùn)證、從業(yè)資格證，只能證明原告有資格從事這方面行業(yè)，誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)業(yè)人員標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；評(píng)估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍；交通費(fèi)過(guò)高，法院酌定；伙食補(bǔ)助應(yīng)按每天50元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天應(yīng)按30元計(jì)算；傷殘賠償金按戶(hù)籍證明標(biāo)準(zhǔn)三處十級(jí)傷殘按照13%計(jì)算，每處應(yīng)增加0.1%；精神撫慰金賠償5000元。對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。被告毛某某的質(zhì)證意見(jiàn)如下：對(duì)原告證據(jù)無(wú)異議。被告毛某某支持其辯稱(chēng)意見(jiàn)提交如下證據(jù)：墊付醫(yī)療費(fèi)35000元證明一張。事故車(chē)輛保險(xiǎn)單，身份證復(fù)印件、行駛證、駕駛證復(fù)印件各一份。原、被告對(duì)被告毛某某提交的證據(jù)均無(wú)異議。經(jīng)雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月14日15時(shí)許，被告毛某某駕駛自己所有的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿龍束線(xiàn)公路自西向東行駛至前鮑莊村路段時(shí)駛?cè)雽?duì)向車(chē)道，與對(duì)向行駛原告宗某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)正三輪載貨摩托車(chē)相碰撞，事故造成原告宗某某受傷，雙方車(chē)輛損壞。該事故經(jīng)河北省大名縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告毛某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告宗某某無(wú)責(zé)任。被告事故車(chē)輛在被告中國(guó)人保大名支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原告受傷后被送往大名縣人民醫(yī)院住院治療1天，隨即轉(zhuǎn)至河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療41天，共計(jì)42天，支付醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)共計(jì)196433.85元。經(jīng)診斷為：右股骨干骨折；右脛骨平臺(tái)骨折、右髕骨、右腓骨骨折，胸12椎體壓縮骨折，重型顱腦損傷1）、腦挫裂傷2）、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血3）、顱骨骨折、雙肺挫傷等。事故發(fā)生后，被告毛某某向原告墊付醫(yī)療費(fèi)35000元。原告的傷情經(jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的邯市律正（2016）傷殘鑒字第1069號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)載明：宗某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為X（十）級(jí)傷殘三處；誤工期限為300日；護(hù)理期限為120日，住院期間為二人護(hù)理，出院后為一人護(hù)理；二次手術(shù)費(fèi)約需20000元。原告支付鑒定費(fèi)2600元。經(jīng)查，原告在住院期間由其女王亞莉（城鎮(zhèn)居民）和其丈夫王建國(guó)（道路貨物運(yùn)輸行業(yè)）護(hù)理，出院后由其丈夫王建國(guó)繼續(xù)護(hù)理。另查明，原告宗某某為所駕駛冀Ｄ×××××號(hào)正三輪載貨摩托車(chē)的所有人，原告系個(gè)體工商戶(hù)，并個(gè)人經(jīng)營(yíng)大名縣可梅貨運(yùn)門(mén)市，并持有營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證、中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸證，系從事交通運(yùn)輸行業(yè)。該事故造成該車(chē)輛及所車(chē)載物品毀損，由河北省大名縣公安交通警察大隊(duì)委托，2016年6月24日經(jīng)大名縣道路交通事故車(chē)物評(píng)損委員會(huì)評(píng)定，該事故造成該車(chē)輛及所車(chē)載物品毀損共計(jì)2537元，鑒定費(fèi)200元。另查明，該事故車(chē)輛的登記所有人為被告毛某某。該事故車(chē)輛在被告中國(guó)人保大名支公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，賠償限額為122000元。投有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，賠償限額為50萬(wàn)元。保險(xiǎn)期間均為2016年1月8日至2017年1月7日。事故發(fā)生在以上各險(xiǎn)種保險(xiǎn)期間內(nèi)。上述事實(shí)由原告身份證復(fù)印件、事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、原告住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書(shū)、用藥清單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、被告駕駛證復(fù)印件、事故車(chē)輛行駛證復(fù)印件、保單復(fù)印件、行車(chē)證、營(yíng)運(yùn)證、從業(yè)資格證及當(dāng)事人陳述等在案佐證。
原告宗某某與被告毛某某、中國(guó)人保大名支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月5日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案在審理過(guò)程中，原告于2016年8月11日申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、護(hù)理期限、二次手術(shù)費(fèi)用進(jìn)行司法鑒定，本院依法進(jìn)行了委托，并于2017年1月20日收到鑒定結(jié)論。原告宗某某的委托代理人張俊杰、被告毛某某、被告中國(guó)人保大名支公司的委托代理人黃躍輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該事故經(jīng)河北省大名縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，毛某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，宗某某無(wú)責(zé)任。該事故認(rèn)定是經(jīng)專(zhuān)業(yè)人員依照一定的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，通過(guò)對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)和分析來(lái)確定當(dāng)事人是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的結(jié)論性意見(jiàn)，是當(dāng)事人之間如何承擔(dān)責(zé)任的主要證據(jù)，具有較高的證明力。該道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，客觀(guān)真實(shí)，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以采信。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)共計(jì)204179.85元,其中原告入院、轉(zhuǎn)院花費(fèi)120救護(hù)車(chē)費(fèi)用3700元，應(yīng)為交通費(fèi)范疇；原告主張的外購(gòu)藥，因無(wú)醫(yī)療部門(mén)的醫(yī)囑，保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，因此本院不予支持。故原告主張的醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)應(yīng)為共計(jì)196433.85元，該費(fèi)用于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。原告主張按照每天100元、50元計(jì)算住院期間42天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4200元（100元×42天）、原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為/2100元（50元×42天）。參照《2016年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)（含各行業(yè)）》根據(jù)原告所提交證據(jù)綜合認(rèn)定，原告在事故發(fā)生時(shí)為從事交通運(yùn)輸行業(yè)計(jì)算，原告的誤工費(fèi)為47493.70元（57784元÷365天×300天）、原告的護(hù)理費(fèi)為22006.75元（57784元÷365天×120天+26152元×42天，經(jīng)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)載明：護(hù)理期限為120日，住院期間為二人護(hù)理，出院后為一人護(hù)理；,原告的護(hù)理人員原告在住院期間由其女王亞莉（城鎮(zhèn)居民）和其丈夫王建國(guó)（道路貨物運(yùn)輸行業(yè)）護(hù)理，出院后由其丈夫王建國(guó)繼續(xù)護(hù)理）。原告的殘疾賠償金應(yīng)為73225.60元（26152元×20年×14%，經(jīng)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)載明：原告為十級(jí)傷殘三處，參照2016年河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。）。原告二次手術(shù)費(fèi)20000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，鑒定費(fèi)是因確定事故損失而產(chǎn)生的必要的、合理的費(fèi)用，是原告的實(shí)際支出，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)鑒定費(fèi)屬于間接損失不予賠償?shù)囊庖?jiàn)本院不予采信，原告主張的傷殘鑒定費(fèi)2600元，應(yīng)予支持。該事故造成原告十級(jí)傷殘三處的嚴(yán)重后果，故原告主張精神損害撫慰金10000元的請(qǐng)求顯屬過(guò)高，應(yīng)以賠償7000元為宜。原告主張的交通費(fèi)10000元顯系過(guò)高，結(jié)合原告入院、轉(zhuǎn)院、出院、鑒定、復(fù)查等支出交通費(fèi)用的情形，酌情支持7000元。原告被撫養(yǎng)人其母王青珠（88歲農(nóng)民），育有兩個(gè)子女，其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為2762.75元（11051元÷2人×5年×10％），原告育有兩個(gè)子女，女兒已成年，兒子王哲（城鎮(zhèn)居民）十四周歲其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為3517.40元（17587元÷2人×4年×10％），由河北省大名縣公安交通警察大隊(duì)委托，2016年6月24日經(jīng)大名縣道路交通事故車(chē)物評(píng)損委員會(huì)評(píng)定，該事故造成該車(chē)輛及所車(chē)載物品毀損共計(jì)2537元,車(chē)物損鑒定費(fèi)200元2737元。綜上，原告在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保、險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)損失有：醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)222733.85元；機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)損失有：誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)165606.20元。車(chē)輛及所車(chē)載物品毀損、鑒定費(fèi)200元，共計(jì)2737元，原告以上各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)391077.05元。原告宗某某在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)損失為222733.85元，機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)損失為2737元，在傷殘限額內(nèi)損失為165606.20元。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條明確規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。事故車(chē)輛在被告中國(guó)人保大名支公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故應(yīng)由被告中國(guó)人保大名支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)，對(duì)原告的損失應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)損失222733.85元，超出強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額10000元，超出部分212733.85元，應(yīng)由被告中國(guó)人保大名支公司在其承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，即212733.85元。原告宗某某在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)損失為165606.20元，已超出強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘限額110000元，超出部分55606.20元，應(yīng)由被告中國(guó)人保大名支公司在其承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，即55606.20元；原告宗某某在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)損失為2737元，已超出強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額2000元，超出部分737元，應(yīng)由被告中國(guó)人保大名支公司在其承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，即737元；以上超出部分共計(jì)269077.05元，未超出第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額500000元，應(yīng)由被告中國(guó)人保大名支公司在其承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，即269077.05元。被告毛某某向原告墊付的醫(yī)療費(fèi)35000元應(yīng)予返還。原告超出部分的訴訟請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件的適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宗某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)122000元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宗某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)269077.05元；三、原告宗某某返還被告毛某某墊付的醫(yī)療費(fèi)35000元；四、駁回原告宗某某的其他訴訟請(qǐng)求。以上一、二、三項(xiàng)判決內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7553元，由原告宗某某負(fù)擔(dān)468元，由被告毛某某負(fù)擔(dān)7085元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　許貴山
審判員　　王章永
審判員　　沈志國(guó)

書(shū)記員：文龍