原告：宗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住沽源縣。委托訴訟代理人：鄭國軍，沽源縣平定堡法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司，住所地黑龍江省綏化市北林區(qū)中直北路259號。法定代表人：陳玉軍，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：ＸＸ，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，車主，住黑龍江省明水縣。

原告宗某某向本院提出訴訟請求：一、判令被告保險公司賠償原告醫(yī)療費等暫定10000元。二、殘疾賠償、精神賠償?shù)却u定后主張。三、被告李某負擔案件受理費、保全費、鑒定費。事實和理由：2017年5月25日6時許，李某駕駛黑Ｍ×××××/黑Ｍ×××××重型半掛車，在沽源縣轄區(qū)南外環(huán)路由東向西行駛至南外環(huán)路“為民煤?！遍T口路段出，在超越前方由東向西左轉(zhuǎn)彎的宗某某駕駛的電動二輪車時雙方車輛發(fā)生碰撞，造成宗某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故，建經(jīng)認定李某負事故主要責任，宗某某負事故次要責任，原告經(jīng)濟損失很大，精神痛苦無法言表，現(xiàn)查明對方黑Ｍ×××××/黑Ｍ×××××重型半掛車在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生于保險期間，為得到公平合理賠償依法起訴，望人民法院根據(jù)事實依法裁判?？倱p失213288.11元。中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司委托訴訟代理人辯稱：我司愿意根據(jù)認定書劃分的責任予以賠償，案件受理費，鑒定費不屬于保險公司承擔。被告李某未到庭參加訴訟，無辯論意見。原告依法提交以下證據(jù)：1、身份證復印件1份；主張原告自然人身份；2、交通事故責任認定書；主張李某負事故主要責任，宗某某負次要責任；3、保險單抄件2份；主張對方車輛投保交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生于保險期間；4、李某駕駛證、行駛證復印件；主張車輛審驗、駕駛員符合準駕車型；5、診斷證明書1份；主張原告的傷情及治療意見；6、醫(yī)療費票據(jù)3張；主張原告醫(yī)療費損失79646.07元；7、費用清單3份；主張原告醫(yī)療費合理性；8、病歷1套；主張原告詳細治療過程；9、鑒定費檢查費票據(jù)4張；主張鑒定檢查費損失4010.00元；10、司法鑒定書1份；主張原告身體一處九級傷殘兩處十級傷殘，營養(yǎng)期限60日，護理期60日，醫(yī)療終結(jié)180日。11、交通費票據(jù)201張；主張原告交通費損失2800.00元；12、電動車照片3張、合格證、修理費收據(jù)各1張；主張財產(chǎn)（電動車）損失1000.00元；13、村委會證明、縣城房屋租賃合同、房主身份證、房產(chǎn)證各三份；主張原告居住城鎮(zhèn)一年以上以非農(nóng)業(yè)收入為主要生活來源，各項賠償執(zhí)行城鎮(zhèn)居民標準，宗某某有勞動能力，遭遇事故前在城鎮(zhèn)打工；14、法院保全費票據(jù)1張；主張原告交納保全費損失2020.00元。事故發(fā)生后保險公司墊付醫(yī)藥費10000元。本院組織原、被告對證據(jù)進行質(zhì)證，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司質(zhì)證意見如下：我司對醫(yī)藥費發(fā)票認可。誤工費沒有誤工證明，不予認可。對3予以認可，對交通費救護車1800元予以認可。對剩下的1000元我認為主張過高，認可500元，請法院酌情判決。殘疾賠償金計算標準，我司認為應(yīng)該由居住地一年以上基層機構(gòu)出具證明，原告舉證有一部分是復印件，很難認可。原告出具不是正規(guī)票據(jù)，考慮實際情況，我司認可500元。被告李某未到庭，無質(zhì)證意見。本院經(jīng)審理認定的事實如下：2017年5月25日6時許，李某駕駛黑Ｍ×××××/黑Ｍ×××××重型半掛車，在沽源縣轄區(qū)南外環(huán)路由東向西行駛至南外環(huán)路“為民煤棧”門口路段出，在超越前方由東向西左轉(zhuǎn)彎的宗某某駕駛的電動二輪車時雙方車輛發(fā)生碰撞，造成宗某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故，沽源縣公安交通警察大隊對此事故出具沽公交認字【2017】第50021號道路交通事故認定書，認定李某應(yīng)負本次事故的主要責任，宗某某應(yīng)負本次事故的次要責任。事故發(fā)生后，總?cè)f林到河北北方學院附屬第一醫(yī)院、河北北方學院附屬第三醫(yī)院治療，訴訟過程中根據(jù)原告的申請，由張家口市法醫(yī)鑒定中心作出司法鑒定意見書一份，鑒定意見為：1、12肋骨及左側(cè)第12肋骨骨折伴有5處畸形愈合九級傷殘；腦挫裂傷十級傷殘；腰椎2-5右側(cè)橫突骨折十級傷殘；2、護理期60日（1人）；3、營養(yǎng)期60日；4、醫(yī)療終結(jié)期180日；被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司為原告墊付10000元醫(yī)療費，我院對原告宗某某在縣城租房居住進行核實調(diào)查，原告確屬在縣城居住已達9年。涉案車輛黑Ｍ×××××/黑Ｍ×××××重型半掛車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告要求的賠償項目和數(shù)額經(jīng)庭審質(zhì)證，確定如下：1、醫(yī)療費79646.07元2、營養(yǎng)費1800元（60天×30元）3、住院伙食補助費1080元（36天×30元）4、護理費7200元（60天×120元）5、交通費2300元6、殘疾賠償金94087.84元（30548元×14年×22%）7、精神撫慰金6600元。8、鑒定費4010元。9、財產(chǎn)損失500元。合計：197223.91元。
原告宗某某訴被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司、被告李某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月24日立案后，依法適用簡易程序，于2018年6月22日公開開庭進行了審理。原告宗某某委托訴訟代理人鄭國軍、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司委托訴訟代理人ＸＸ到庭參加訴訟，原告宗某某、被告李某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告提交的交通事故責任認定書程序合法，事實清楚，且被告對該認定書均無異議，故對該認定書予以采信，公民的合法權(quán)益受法律保護，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。賠償不足部分因由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按責任比例賠償。原告已六十六周歲，誤工費沒有提供任何證據(jù)證明誤工損失，無法支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定“同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成傷害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在第三者責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告宗某某醫(yī)療費10000元（已先行給付）、護理費7200元、交通費2300元、殘疾賠償金93900元、精神撫慰金6600元、財產(chǎn)損失費500元，合計110500元于本判決生效后十日內(nèi)履行；二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在商業(yè)三者險賠償原告宗某某醫(yī)療費69646.07元、營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費1080元、鑒定費4010元、殘疾賠償金187.84元，合計76723.91元，承擔70%的賠償責任，即53706.74元于本判決生效后十日內(nèi)履行；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4500元，減半收取2250元，由原告宗某某負擔458元、被告李某負擔1792元；保全費2020元，由原告宗某某負擔606元，被告李某負擔1414元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級人民法院。

審判員　　張惠忠

書記員：冀媛媛