原告：宏達(dá)機(jī)械制造（河源）有限公司，住所地廣東省河源市源城區(qū)龍嶺工業(yè)區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91441600663365617G。法定代表人：張金妹，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人:李龍暢，廣東百利孚律師事務(wù)所律師。被告：被告河北利某電器股份有限公司，住所地威縣縣城新區(qū)騰飛路西側(cè)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130500697575532F。法定代表人：馬培良，該公司董事長(zhǎng)。

原告宏達(dá)機(jī)械制造（河源）有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告貨款人民幣32,600元及利息（按中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)同期貸款利率，從2013年9月16日起計(jì)至款項(xiàng)償清之日止）。暫計(jì)算到原告起訴之日止的利息為5,600元，即本息暫合計(jì)38,200元；2、原告因本案支付的律師費(fèi)6,000元由被告承擔(dān)；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告河北利某電器股份有限公司的前身是河北美達(dá)空調(diào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱美達(dá)公司）。美達(dá)公司于2012年10月23日在威縣與原告簽訂《訂貨合同》，美達(dá)公司向原告訂購價(jià)值人民幣520,000元的空調(diào)室外機(jī)生產(chǎn)線一條。合同約定付款方式為：合同簽訂后，預(yù)付150,000元,出第一批貨安裝之前付款200,000元；設(shè)備安裝完畢，驗(yàn)收合格后一周內(nèi)，支付驗(yàn)收款140,000元，驗(yàn)收合格后的半年內(nèi)，美達(dá)公司支付余款30,000元。合同第十條約定：合同執(zhí)行產(chǎn)生分歧，甲乙雙方共同協(xié)商解決；協(xié)商解決不成，由合同簽訂地法院處理。勝訴方支付的律師費(fèi)、交通費(fèi)等由敗訴方承擔(dān)。2013年3月6日雙方又簽訂了1份《訂貨合同》。美達(dá)公司向原告購買了合同總值人民幣2,600元的兩臺(tái)變頻機(jī)。這樣兩份合同總價(jià)款為522,600元。原告依約制作并進(jìn)廠安裝設(shè)備，設(shè)備早已安裝調(diào)試完畢并于2013年3月15日驗(yàn)收合格。原告對(duì)合同已履行完畢，按規(guī)定被告應(yīng)在驗(yàn)收合格后半年內(nèi)即在2013年9月15日付清余款，逾期則應(yīng)從次日即2013年9月16日起支付逾期付款利息。被告至今仍欠原告貨款人民幣32,600元。原告多次催款，被告至今不付。原告無奈，只得起訴，以維權(quán)益。原告因本案支付的律師費(fèi)、交通費(fèi)都應(yīng)由被告承擔(dān)。原告為支持自己的請(qǐng)求，向法庭提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、2012年10月23日簽訂的訂貨合同，合同總價(jià)款520,000元，合同名稱為空調(diào)室外機(jī)生產(chǎn)線一條，合同第三條約定合同驗(yàn)收后半年內(nèi)支付余款30,000元，第十條有約定，律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)。證據(jù)二、2013年3月6日簽訂的訂貨合同，被告向原告購買兩臺(tái)變頻機(jī)價(jià)值2,600元，付款方式為驗(yàn)收合格后一周內(nèi)付清，其他條款同第一份訂貨合同，此份合同被告雖未簽字蓋章，但被告承認(rèn)收到這兩臺(tái)變頻機(jī)。證據(jù)三、驗(yàn)收單一份，2013年3月15日被告簽字蓋章確認(rèn)驗(yàn)收合格，也確認(rèn)訂購變頻機(jī)兩臺(tái)，驗(yàn)收單的完工日期應(yīng)為2013年3月9日而不是3月19日。證據(jù)四、付款情況表，證明被告至今分四次總共付款489,999.36元，仍欠原告32600.64元。證據(jù)五、律師函和快遞單，證明2015年5月20日原告又向被告催款，要求被告支付32,600元，快遞單的收件人根據(jù)工商信息資料是屬于被告公司的董事。證據(jù)六、企業(yè)信用信息查詢單，證明被告原名稱為“河北美達(dá)空調(diào)有限公司”。證據(jù)七、律師代理合同和律師費(fèi)發(fā)票，證明原告因本案支付了5,000元律師費(fèi)。證據(jù)八、被告公司的回復(fù)函，證明2015年6月10日被告收到原告的律師函以后，解釋說被告并不是故意拖欠32,600元余款，而是認(rèn)為原告公司有個(gè)遠(yuǎn)程控制密碼沒有給他們，承諾只要給了就馬上付清，原告公司沒有控制密碼。這個(gè)回復(fù)函也證明了被告尚欠原告32,600元。被告河北利某電器股份有限公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，視為對(duì)自己庭審質(zhì)證權(quán)利的放棄。經(jīng)審理，本院綜合認(rèn)定以下事實(shí)：原、被告分別于2012年10月23日、2013年3月6日簽訂了《訂貨合同》，雙方對(duì)交易貨物的名稱、價(jià)款、付款方式及期限、違約責(zé)任等作了列明，其中在合同第十條約定：……勝訴方支付的律師費(fèi)、交通費(fèi)等由敗訴方承擔(dān)。原告按合同履行了交貨義務(wù)后，被告在驗(yàn)收單上對(duì)收到的設(shè)備進(jìn)行了簽字確認(rèn)。被告未依約付款。設(shè)備安裝調(diào)試完工日為雙方共同驗(yàn)收的日期2013年3月15日。按合同約定被告應(yīng)在驗(yàn)收合格后半年內(nèi)即在2013年9月15日付清余款。2015年5月20日原告律師向被告發(fā)出律師函予以催款，被告河北利某電器股份有限公司進(jìn)行了回復(fù)，主要內(nèi)容：我公司并無拖欠其工程款的意思，原因在于該公司業(yè)務(wù)經(jīng)理王亞雷曾對(duì)于此設(shè)備解釋說明時(shí)告知我們?cè)O(shè)備有一套“遠(yuǎn)程控制密碼”，但遲遲未將設(shè)備的“遠(yuǎn)程控制密碼”交給我們。我們也曾與對(duì)方交涉只要把此““遠(yuǎn)程控制密碼”交給我公司，我們即支付32,600元的設(shè)備款,所以我公司實(shí)際并無意拖欠工程設(shè)備款。另查明，雙方簽訂合同時(shí)，被告名稱為河北美達(dá)空調(diào)有限公司，后河北美達(dá)空調(diào)有限公司名稱變更為“河北利某電器股份有限公司”。原告宏達(dá)機(jī)械制造（河源）有限公司因本案支付律師費(fèi)5,000元。
原告宏達(dá)機(jī)械制造（河源）有限公司與被告河北利某電器股份有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年10月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宏達(dá)機(jī)械制造（河源）有限公司的委托訴訟代理人李龍暢到庭參加了訴訟，被告河北利某電器股份有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告向河北美達(dá)空調(diào)有限公司供應(yīng)設(shè)備，雙方之間形成合法有效的買賣合同關(guān)系，被告應(yīng)按照買賣合同的約定清償拖欠原告的設(shè)備款32,600元。河北美達(dá)空調(diào)有限公司現(xiàn)更名為“河北利某電器股份有限公司”，公司名稱變更并不影響其對(duì)外債務(wù)的承擔(dān)，故其對(duì)原河北美達(dá)空調(diào)有限公司拖欠的債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)清償責(zé)任，故本院對(duì)原告請(qǐng)求被告河北利某電器股份有限公司支付設(shè)備款款32,600元的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。原告訴請(qǐng)的逾期付款利息，以32,600元為基數(shù)，自2013年9月16日起至實(shí)際履行完畢止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算，符合法律規(guī)定。故本院對(duì)原告請(qǐng)求判令被告支付逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。原告訴請(qǐng)的律師費(fèi)，系雙方合同約定且原告已實(shí)際支付，因此本院對(duì)原告請(qǐng)求判令被告支付律師費(fèi)5,000元的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。被告河北利某電器股份有限公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄自己相應(yīng)的訴訟權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院<關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋>》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北利某電器股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告宏達(dá)機(jī)械制造（河源）有限公司設(shè)備款32,600元；二、被告河北利某電器股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告宏達(dá)機(jī)械制造（河源）有限公司自2013年9月16日起至實(shí)際履行完畢之日的逾期付款違約金，以32,600為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款利率計(jì)算。三、被告河北利某電器股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告宏達(dá)機(jī)械制造（河源）有限公司因本案訴訟支出的律師費(fèi)5,000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)905元，減半收取計(jì)453元，由被告河北利某電器股份有限公司負(fù)擔(dān)（案件受理費(fèi)于判決生效之日起三日內(nèi)交到威縣人民法院訴訟費(fèi)專用賬戶。開戶行：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司威縣支行，戶名：威縣人民法院立案庭，賬號(hào)：13×××00）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　張明福

書記員：郭敬博