宋某
魏某某

原告宋某，農(nóng)民。
被告魏某某（又名魏穎），農(nóng)民。
原告宋某與被告魏某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月6日立案受理。
依法由審判員范文雪適用簡(jiǎn)易程序于2016年5月11日公開開庭進(jìn)行了審理，原告宋某、被告魏某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某訴稱，原、被告通過朋友介紹相識(shí)，后被告因資金緊張向原告借款56000元，言明手頭松了立刻歸還。
幾個(gè)月后，原告向被告索要借款時(shí)，被告卻以各種理由推脫，至今未還。
特訴至法院，請(qǐng)求判令被告償還借款56000元，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告魏某某辯稱，借款屬實(shí)。
但在去年冬天我還過他1000元，我認(rèn)為還的少也沒有撤條子。
原告貸給我的是高利，1萬元每天500元的利息。
去年還了62000元，這筆錢交到宋某的大哥一個(gè)叫大國(guó)的手中了，他當(dāng)時(shí)說他再交給宋某，大概一個(gè)多月前宋某又去我家要賬，宋某說這62000元沒有收到，我當(dāng)下就給他大哥打了個(gè)電話，他說錢都輸了。
我承認(rèn)欠原告的，但是得容我時(shí)間掙錢償還。
本院認(rèn)為，原告持被告書寫的借條向被告主張權(quán)利，要求被告償還借款56000元，被告承認(rèn)借款事實(shí)，雖在庭審中提出所借的款都是利息、借款是為了賭博、借條是原告等人脅迫所打等抗辯，原告對(duì)其抗辯不予認(rèn)可，被告未能提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)，故本院對(duì)被告的抗辯主張不予采信。
對(duì)被告向原告借款56000元的事實(shí)予以認(rèn)定。
原告要求被告償還借款56000元的主張，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告魏某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告宋某借款56000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元，減半收取600元，由被告魏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告持被告書寫的借條向被告主張權(quán)利，要求被告償還借款56000元，被告承認(rèn)借款事實(shí)，雖在庭審中提出所借的款都是利息、借款是為了賭博、借條是原告等人脅迫所打等抗辯，原告對(duì)其抗辯不予認(rèn)可，被告未能提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)，故本院對(duì)被告的抗辯主張不予采信。
對(duì)被告向原告借款56000元的事實(shí)予以認(rèn)定。
原告要求被告償還借款56000元的主張，本院予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告魏某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告宋某借款56000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元，減半收取600元，由被告魏某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：范文雪

書記員：國(guó)帥