原告:宋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,群眾,住址邢臺(tái)縣。
委托訴訟代理人:胡勇國(guó),邢臺(tái)縣天平法律服務(wù)所法律工作者。
被告:臨城途順運(yùn)輸服務(wù)有限公司。住所地河北臨城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民大街東側(cè)。
法定代表人:曲建民,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:梁佳,公司員工。
被告:高建立,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,群眾,住河北省邢臺(tái)市南和縣。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。住所地河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)中興西大街***號(hào)。
負(fù)責(zé)人:于炳輝,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李玉博,該公司員工。
被告:申艾臣,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,群眾,住河北省邢臺(tái)市邢臺(tái)縣。
委托訴訟代理人:何利為,河北法眾律師事務(wù)所律師。
被告:葛延云,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,群眾,住河北省邢臺(tái)市邢臺(tái)縣。
原告宋某某與被告臨城途順運(yùn)輸服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)臨城途順公司)、高建立、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司);被告申艾臣、葛延云機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年1月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某某的委托訴訟代理人胡勇國(guó);被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司的委托訴訟代理人李玉博;被告申艾臣的委托訴訟代理人何利為到庭參加訴訟。被告高建立、臨城途順公司、被告葛延云經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失142,000元;要求被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年4月5日12時(shí)30分許,高建立駕駛冀E×××××冀E×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)由西向東行駛至323省道(邢左線)19公里加200米處時(shí),與申艾臣無(wú)證駕駛無(wú)牌農(nóng)用三輪車(chē)(載:石愛(ài)林、宋某某、王成蘭、申懷志、申河臣、宋林章、王章林、邵九魁、趙拉順)發(fā)生交通事故。造成石愛(ài)林、宋某某、王成蘭、申懷志、申河臣、宋林章、王章林、邵九魁、趙拉順受傷。原告宋某某受傷后被送往邢臺(tái)市第三醫(yī)院住院治療。后邢臺(tái)縣公安交通警察大隊(duì)做出了邢公交認(rèn)字2018第00016號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:高建立負(fù)此事故主要責(zé)任,申艾臣負(fù)此事故次要責(zé)任,原告宋某某無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘。另冀E×××××冀E×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn),依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定,要求被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,使遭受的損失早日得到賠償。依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定,故訴至貴院,請(qǐng)依法支持原告訴請(qǐng)。
被告臨城途順公司未到庭參加訴訟,也未提交答辯狀和證據(jù)。
被告高建立未到庭參加訴訟,也未提交答辯狀和證據(jù)。
被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司辯稱(chēng),事故車(chē)輛冀E×××××在我公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)1,000,000元(不計(jì)免賠),對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),原告方的合理?yè)p失有證據(jù)支持的我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例進(jìn)行相應(yīng)的賠償,本案產(chǎn)生的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用我公司不予承擔(dān)。
被告申艾臣辯稱(chēng),事故發(fā)生是事實(shí),對(duì)原告合理合法并有證據(jù)支持的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付,事故發(fā)生時(shí),我是在從事雇傭活動(dòng),因此不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告葛延云未到庭參加訴訟,也未提交答辯狀和證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。2018年4月5日12時(shí)30分許,被告高建立駕駛冀E×××××冀E×××××重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)由西向東行駛至323省道(邢左線)19公里加200米處時(shí),與被告申艾臣無(wú)證駕駛無(wú)牌農(nóng)用三輪車(chē)(載申懷志、石愛(ài)林、宋某某、王成蘭、申河臣、宋林章、王章林、邵九魁、趙拉順)發(fā)生交通事故,造成宋某某、申懷志、石愛(ài)林、王成蘭、申河臣、宋林章、王章林、邵九魁、趙拉順受傷,兩車(chē)不同程度損壞。邢臺(tái)縣公安交通警察大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查后出具邢公交認(rèn)字【2018】第00016號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:被告高建立負(fù)此事故主要責(zé)任,被告申艾臣負(fù)此事故次要責(zé)任。原告宋某某傷后先后在在邢臺(tái)市第三醫(yī)院和冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療,共計(jì)住院77天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)65,943.72元。經(jīng)邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,原告宋某某的傷情為十級(jí)傷殘,誤工期為150日,護(hù)理期為80日,營(yíng)養(yǎng)期為80日,原告為此支付鑒定費(fèi)1,600元。
又查,被告葛延云雇傭申懷志、石愛(ài)林、宋某某、王成蘭、申河臣、宋林章、王章林、邵九魁、趙拉順等人壘公路護(hù)坡,施工地點(diǎn)在邢臺(tái)縣,2018年4月5日當(dāng)天,被告申艾臣受被告葛延云雇傭駕駛農(nóng)用三馬車(chē)(車(chē)主申艾臣)載上述工人前往工地途中發(fā)生的事故。事故發(fā)生后,被告葛延云為原告宋某某墊付了醫(yī)療費(fèi)11,000元。
再查明,事故車(chē)輛冀E×××××冀E×××××重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)登記車(chē)主為臨城途順公司,實(shí)際車(chē)主為高建立,該車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)1,000,000元(不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人的合法權(quán)益受法律保護(hù)。(一)原告損失的計(jì)算。根據(jù)本院認(rèn)定的事實(shí)及查明情況,參照河北省2018年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn),本案中原告宋某某的損失依法計(jì)算為:1、醫(yī)療費(fèi)65,943.72元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,850元(77天×50元天);3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元(30元天×80天);4、誤工費(fèi)15,348元(102.32元×150天);5、護(hù)理費(fèi)8,185.6元(102.32元×80天);6、傷殘賠償金25,762元(12,881元×20年×10%);7、精神損害賠償金部分,根據(jù)本案侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、造成的后果,侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力和本地平均生活水平,本院確定精神損害賠償金為3,000元;8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1,749元(10,536元×1.66年×10%);9、交通費(fèi)酌定為700元;10、鑒定費(fèi)1,600元,以上共計(jì)128,538.32元。(二)關(guān)于事故責(zé)任和賠償責(zé)任。(1)事故責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)安全駕駛、文明行車(chē)、照章停車(chē)。發(fā)生交通事故,造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案本院依據(jù)邢臺(tái)縣公安交通警察大隊(duì)出具的【2018】第00016號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:被告高建立負(fù)此事故主要責(zé)任,被告申艾臣負(fù)此事故次要責(zé)任。(2)賠償責(zé)任。被告申艾臣系被告葛延云雇傭人員其在從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生的事故,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條“公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。……”以及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?!钡囊?guī)定,本院確定被告高建立承擔(dān)原告損失70%的賠償責(zé)任,被告葛延云承擔(dān)原告損失30%的賠償責(zé)任,被告申艾臣不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告高建立的車(chē)輛在中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;……”,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。……”的規(guī)定,結(jié)合本案實(shí)際(本次事故造成多人受傷),為平衡保險(xiǎn)利益,本院確定本案中原告宋某某的損失128,538.32元除鑒定費(fèi)1,600元外,首先由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)承擔(dān)5,000元(含精神損害賠償金);剩余損失121,938.32元,按本院確定的賠償責(zé)任比例由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)85,356.82元(121,938.32元×70%),由被告葛延云承擔(dān)36,581.5元(121,938.32元×30%)。鑒定費(fèi)1,600元由被告高建立承擔(dān)1,120元,被告葛延云承擔(dān)480元。綜上,原告的損失應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)90,356.82元,被告葛延云承擔(dān)37,061.5元,被告高建立承擔(dān)1,120元。因事故發(fā)生后被告葛延云已為原告墊付11,000元,故被告葛延云應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失26,061.5元。原告其他訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足,不予支持。經(jīng)調(diào)解無(wú)效,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條以及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告宋某某各項(xiàng)損失90,356.82元。
二、被告葛延云自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告宋某某各項(xiàng)損失26,061.5元。
三、被告高建立自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告宋某某鑒定費(fèi)1,120元。
四、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,140元,減半收取計(jì)1,570元由被告高建立承擔(dān)1,100元,被告葛延云承擔(dān)470元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 李世軍
書(shū)記員: 郭晶明
成為第一個(gè)評(píng)論者