原告:宋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,群眾,住址邢臺縣。
委托訴訟代理人:胡勇國,邢臺縣天平法律服務所法律工作者。
被告:臨城途順運輸服務有限公司。住所地河北臨城經濟開發(fā)區(qū)人民大街東側。
法定代表人:曲建民,總經理。
委托訴訟代理人:梁佳,公司員工。
被告:高建立,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,群眾,住河北省邢臺市南和縣。
被告:中華聯合財產保險股份有限公司邢臺中心支公司。住所地河北省邢臺市橋西區(qū)中興西大街***號。
負責人:于炳輝,該公司總經理。
委托訴訟代理人:李玉博,該公司員工。
被告:申艾臣,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,群眾,住河北省邢臺市邢臺縣。
委托訴訟代理人:何利為,河北法眾律師事務所律師。
被告:葛延云,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,群眾,住河北省邢臺市邢臺縣。
原告宋某某與被告臨城途順運輸服務有限公司(以下簡稱臨城途順公司)、高建立、中華聯合財產保險股份有限公司邢臺中心支公司(以下簡稱中華聯合財險邢臺中心支公司);被告申艾臣、葛延云機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年1月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告宋某某的委托訴訟代理人胡勇國;被告中華聯合財險邢臺中心支公司的委托訴訟代理人李玉博;被告申艾臣的委托訴訟代理人何利為到庭參加訴訟。被告高建立、臨城途順公司、被告葛延云經合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告宋某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、營養(yǎng)費、鑒定費、交通費等各項損失142,000元;要求被告中華聯合財險邢臺中心支公司在保險責任范圍內承擔賠償責任。2、本案全部訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2018年4月5日12時30分許,高建立駕駛冀E×××××冀E×××××號重型倉柵式半掛車由西向東行駛至323省道(邢左線)19公里加200米處時,與申艾臣無證駕駛無牌農用三輪車(載:石愛林、宋某某、王成蘭、申懷志、申河臣、宋林章、王章林、邵九魁、趙拉順)發(fā)生交通事故。造成石愛林、宋某某、王成蘭、申懷志、申河臣、宋林章、王章林、邵九魁、趙拉順受傷。原告宋某某受傷后被送往邢臺市第三醫(yī)院住院治療。后邢臺縣公安交通警察大隊做出了邢公交認字2018第00016號道路交通事故認定書,認定書認定:高建立負此事故主要責任,申艾臣負此事故次要責任,原告宋某某無責任。原告?zhèn)榻浶吓_正和司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為十級傷殘。另冀E×××××冀E×××××號重型倉柵式半掛車在被告中華聯合財險邢臺中心支公司投保了交強險及第三者責任商業(yè)險,依據法律有關規(guī)定,要求被告保險公司在保險責任范圍內承擔賠償責任。為維護原告的合法權益,使遭受的損失早日得到賠償。依據法律有關規(guī)定,故訴至貴院,請依法支持原告訴請。
被告臨城途順公司未到庭參加訴訟,也未提交答辯狀和證據。
被告高建立未到庭參加訴訟,也未提交答辯狀和證據。
被告中華聯合財險邢臺中心支公司辯稱,事故車輛冀E×××××在我公司入有交強險和商業(yè)險1,000,000元(不計免賠),對事故的發(fā)生及責任認定無異議,事故發(fā)生在保險期間內,原告方的合理損失有證據支持的我公司在保險限額內按照責任比例進行相應的賠償,本案產生的訴訟費及鑒定費等間接費用我公司不予承擔。
被告申艾臣辯稱,事故發(fā)生是事實,對原告合理合法并有證據支持的損失應當由保險公司在保險限額內先行賠付,事故發(fā)生時,我是在從事雇傭活動,因此不應承擔賠償責任。
被告葛延云未到庭參加訴訟,也未提交答辯狀和證據。
本院經審理認定事實如下:對于當事人雙方沒有爭議的事實,本院予以確認。2018年4月5日12時30分許,被告高建立駕駛冀E×××××冀E×××××重型倉柵式半掛車由西向東行駛至323省道(邢左線)19公里加200米處時,與被告申艾臣無證駕駛無牌農用三輪車(載申懷志、石愛林、宋某某、王成蘭、申河臣、宋林章、王章林、邵九魁、趙拉順)發(fā)生交通事故,造成宋某某、申懷志、石愛林、王成蘭、申河臣、宋林章、王章林、邵九魁、趙拉順受傷,兩車不同程度損壞。邢臺縣公安交通警察大隊經現場勘查后出具邢公交認字【2018】第00016號道路交通事故認定書認定:被告高建立負此事故主要責任,被告申艾臣負此事故次要責任。原告宋某某傷后先后在在邢臺市第三醫(yī)院和冀中能源邢臺礦業(yè)集團總醫(yī)院住院治療,共計住院77天,花費醫(yī)療費65,943.72元。經邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心鑒定,原告宋某某的傷情為十級傷殘,誤工期為150日,護理期為80日,營養(yǎng)期為80日,原告為此支付鑒定費1,600元。
又查,被告葛延云雇傭申懷志、石愛林、宋某某、王成蘭、申河臣、宋林章、王章林、邵九魁、趙拉順等人壘公路護坡,施工地點在邢臺縣,2018年4月5日當天,被告申艾臣受被告葛延云雇傭駕駛農用三馬車(車主申艾臣)載上述工人前往工地途中發(fā)生的事故。事故發(fā)生后,被告葛延云為原告宋某某墊付了醫(yī)療費11,000元。
再查明,事故車輛冀E×××××冀E×××××重型倉柵式半掛車登記車主為臨城途順公司,實際車主為高建立,該車在被告中華聯合財險邢臺中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險1,000,000元(不計免賠),事故發(fā)生在保險期間。
本院認為,當事人的合法權益受法律保護。(一)原告損失的計算。根據本院認定的事實及查明情況,參照河北省2018年度交通事故人身損害賠償標準,本案中原告宋某某的損失依法計算為:1、醫(yī)療費65,943.72元;2、住院伙食補助費3,850元(77天×50元天);3、營養(yǎng)費2,400元(30元天×80天);4、誤工費15,348元(102.32元×150天);5、護理費8,185.6元(102.32元×80天);6、傷殘賠償金25,762元(12,881元×20年×10%);7、精神損害賠償金部分,根據本案侵權人的過錯程度、造成的后果,侵權人承擔責任的經濟能力和本地平均生活水平,本院確定精神損害賠償金為3,000元;8、被扶養(yǎng)人生活費1,749元(10,536元×1.66年×10%);9、交通費酌定為700元;10、鑒定費1,600元,以上共計128,538.32元。(二)關于事故責任和賠償責任。(1)事故責任。機動車駕駛人應當安全駕駛、文明行車、照章停車。發(fā)生交通事故,造成他人人身、財產損失的應當承擔相應的責任。本案本院依據邢臺縣公安交通警察大隊出具的【2018】第00016號道路交通事故認定書認定:被告高建立負此事故主要責任,被告申艾臣負此事故次要責任。(2)賠償責任。被告申艾臣系被告葛延云雇傭人員其在從事雇傭活動中發(fā)生的事故,根據《中華人民共和國民法通則》第一百零六條“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產,侵害他人財產、人身的,應當承擔民事責任?!币约啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應當承擔賠償責任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應當與雇主承擔連帶賠償責任?!钡囊?guī)定,本院確定被告高建立承擔原告損失70%的賠償責任,被告葛延云承擔原告損失30%的賠償責任,被告申艾臣不承擔賠償責任。被告高建立的車輛在中華聯合財險邢臺中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險,根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;……”,《中華人民共和國保險法》第六十五條“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險金?!钡囊?guī)定,結合本案實際(本次事故造成多人受傷),為平衡保險利益,本院確定本案中原告宋某某的損失128,538.32元除鑒定費1,600元外,首先由被告中華聯合財險邢臺中心支公司在交強險傷殘限額內承擔5,000元(含精神損害賠償金);剩余損失121,938.32元,按本院確定的賠償責任比例由被告中華聯合財險邢臺中心支公司在商業(yè)三者險限額內承擔85,356.82元(121,938.32元×70%),由被告葛延云承擔36,581.5元(121,938.32元×30%)。鑒定費1,600元由被告高建立承擔1,120元,被告葛延云承擔480元。綜上,原告的損失應由被告中華聯合財險邢臺中心支公司在保險限額內承擔90,356.82元,被告葛延云承擔37,061.5元,被告高建立承擔1,120元。因事故發(fā)生后被告葛延云已為原告墊付11,000元,故被告葛延云應賠償原告各項損失26,061.5元。原告其他訴訟請求證據不足,不予支持。經調解無效,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條,《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條以及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯合財產保險股份有限公司邢臺中心支公司自本判決生效之日起十日內賠償原告宋某某各項損失90,356.82元。
二、被告葛延云自本判決生效之日起十日內賠償原告宋某某各項損失26,061.5元。
三、被告高建立自本判決生效之日起十日內賠償原告宋某某鑒定費1,120元。
四、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3,140元,減半收取計1,570元由被告高建立承擔1,100元,被告葛延云承擔470元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 李世軍
書記員: 郭晶明
成為第一個評論者