原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣人，現(xiàn)住本村。委托訴訟代理人：任國興，河北正邦律師事務所律師，一般代理。被告：路永利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣人，現(xiàn)住本村。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨城支公司，住所地臨城縣臨泉路432號，統(tǒng)一社會信用代碼：9113052280732748W。法定代表人：崔素拿，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙軍霞、劉健，該公司員工，一般代理。

原告宋某某與被告路永利、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨城支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宋某某及其委托訴訟代理人任國興、被告路永利、被告保險公司委托訴訟代理人趙軍霞、劉健到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。宋某某向本院提出訴訟請求：請求被告賠償原告車輛損失費、租車費共計20279元。事實及理由：2017年11月14日20時許，原告駕駛冀Ｂ×××××小型轎車沿苗大線由東向西正常行駛至路家韓村北時與由西向東逆向行駛的駕駛冀Ｂ×××××小型轎車的被告相撞，導致原告車輛嚴重受損。被告同意原告將受損車輛開到邢臺市4S店維修，依據(jù)正式發(fā)票如實賠償，然而上個月4S店將車輛修好，4S店催原告付費提車時，被告拒不付款。無奈原告自己先墊付修車款，將車輛提回。被告肇事車輛在被告保險公司投保交強險和第三者商業(yè)險。后與被告多次協(xié)商，被告不同意賠付，故請人民法院依法判決支持原告的訴訟請求。路永利辯稱，被告車輛投保交強險和30萬元第三者商業(yè)險，且不計免賠，應由保險公司賠付。保險公司辯稱，事故車輛在保險公司投保交強險和商業(yè)險30萬且不計免賠，且事故發(fā)生在保險期間。但本案駕駛員路永利自事故發(fā)生后，一直未向保險公司報案，并且酒后駕駛車輛發(fā)生交通事故，根據(jù)保險條款保險公司不承擔賠償責任，且法院判決后保險公司保留追償權(quán)。訴訟費、鑒定費等間接費用保險公司不承擔。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年11月14日20時許，原告駕駛冀Ｂ×××××小型轎車沿苗大線由東向西行駛至路家韓村北時，與由西向東行駛的路永利駕駛的冀Ｂ×××××小型轎車發(fā)生交通事故，兩車不同程度受損。臨城縣公安交通警察大隊事故認定，路永利違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條（機動車、非機動車實行右側(cè)通行）之規(guī)定，負本次事故的全部責任，宋某某無責任。事故發(fā)生后，原告將受損車輛開到邢臺市4S店維修，花費車輛維修費16279元，拖車費500元。原告宋某某與被告路永利2017年11月17日達成協(xié)議，路永利同意原告將車輛送邢臺4S店維修，依據(jù)正規(guī)維修票據(jù)進行賠償，且路永利自愿賠償宋某某營運損失3000元，已賠償2700元。后被告路永利拒絕給付修車款，原告自己墊付維修費，將車輛提回。被告肇事車輛在被告保險公司投保交強險和30萬元第三者商業(yè)險，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間；被告路永利在事故發(fā)生后沒有向保險公司報案。保險公司提供從臨城縣公安交通警察大隊卷宗復印的原告宋某某與被告路永利2017年11月17日協(xié)議：1、路永利同意原告車輛送邢臺4S店維修，依據(jù)正規(guī)維修票據(jù)進行賠償；2、原告不再追究被告路永利喝酒的法律責任；3、路永利自愿賠償宋某某營運損失3000元。當庭原、被告承認該協(xié)議是原告宋某某與被告路永利妻子所簽，被告路永利不承認酒后駕駛，對協(xié)議其他內(nèi)容沒有異議。被告保險公司以此認定被告路永利酒后駕駛，拒絕賠付。原告提供租車協(xié)議，證明花費租車費用3500元。本院認為，原、被告車輛車發(fā)生交通事故，雙方未對事故認定無異議，應認定路永利負本次事故的全部責任，宋某某無責任。臨城縣公安交通警察大隊事故認定，路永利違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條（機動車、非機動車實行右側(cè)通行）之規(guī)定，負本次事故的全部責任，被告路永利否認飲酒后駕駛，原告宋某某沒有證明被告路永利飲酒，僅憑原告宋某某與被告路永利的協(xié)議，不足以證明被告路永利酒后駕駛。保險公司以此拒絕賠付，理由不足，本院不予支持。原告損失應認定為，車輛維修費16279元，拖車費500元；計16779元。被告路永利自愿賠償原告營運損失，本院對此不予處理。原告請求租車費，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。被告肇事車輛在被告保險公司投保交強險和30萬元第三者商業(yè)險，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，被告路永利事故中負全責，依法應由保險公司賠償；但被告路永利事故后未報案，原告車輛維修未經(jīng)保險公司見證，依據(jù)公平合理合理原則，拖車費500元由被告保險公司賠償，車輛維修費16279元，保險公司按80%賠償為宜，即16279元×80%=13023.2元；剩余20%即3255.8元，由被告路永利賠償。綜上，被告保險公司賠償原告13523.2元，被告路永利賠償原告3255.8元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨城支公司賠償原告宋某某13523.2元；二、被告路永利賠償原告宋某某3255.8元。限本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費500元，減半收取計250元，由被告路永利負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　張富華

書記員：王云柳