宋某某
席淼（河北大廣律師事務所）
石某某國大生活服務網(wǎng)絡有限公司

原告宋某某（曾用名宋雨勤）。
委托代理人席淼，河北大廣律師事務所律師。
被告石某某國大生活服務網(wǎng)絡有限公司，住所地石某某市長安區(qū)中山東路296號。
法定代表人田彥平，董事長。
原告宋某某訴被告石某某國大生活服務網(wǎng)絡有限公司（以下簡稱國大網(wǎng)絡公司）勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告宋某某及其委托代理人席淼到庭參加訴訟，被告國大網(wǎng)絡公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中，原告宋某某提交的證據(jù)不足以證明原石某某市食品公司美味齋商場被被告國大網(wǎng)絡公司兼并，故其要求確認其與被告國大網(wǎng)絡公司解除勞動關系的訴請，本院不予支持?；耍鶕?jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告宋某某的訴訟請求。
案件受理費10元，減半收取5元，由原告宋某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中，原告宋某某提交的證據(jù)不足以證明原石某某市食品公司美味齋商場被被告國大網(wǎng)絡公司兼并，故其要求確認其與被告國大網(wǎng)絡公司解除勞動關系的訴請，本院不予支持?；?，根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告宋某某的訴訟請求。
案件受理費10元，減半收取5元，由原告宋某某負擔。

審判長：劉繼豐

書記員：周博