宋某某
唐山中厚板材有限公司
范玉維（北京京信揚(yáng)律師事務(wù)所）
單位干部

原告:宋某某，男，1960年5月出生，漢族，職工，現(xiàn)住唐山市路北區(qū)鋼城水岸206棟2門。
被告:唐山中厚板材有限公司，住所地:唐山海港開發(fā)區(qū)王灘鎮(zhèn)，組織機(jī)構(gòu)代碼:76661455-9。
法定代表人:劉鐵力，董事長(zhǎng)。
委托代理人:范玉維，北京市京信揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人，李向軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，
被告單位干部，現(xiàn)住唐山市開平區(qū)唐古路稅東里稅務(wù)莊鋼廠樓16-3-201室。
原告宋某某與被告唐山中厚板材有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告宋某某與被告唐山中厚板材有限公司委托代理人范玉維、李向軍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某訴稱:原告1977年進(jìn)入唐鋼工作，1995年7月6日原告在被告處工作時(shí)腰部被砸傷經(jīng)鑒定為工傷八級(jí)。
多年來在生活和工作中一直承受著巨大痛苦。
2013年原告工傷舊傷復(fù)發(fā)，無法正常上班，經(jīng)醫(yī)生診斷必須住院進(jìn)行治療。
根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十八條 ?規(guī)定，原告住院治療期間享受停工留薪待遇，即治療期間應(yīng)享受原工作崗位工資，獎(jiǎng)金及其他福利待遇。
因被告未按法律規(guī)定給原告發(fā)工資，原告于2015年6月訴到法院并勝訴，法院判令被告自2013年12月至2015年6月向原告補(bǔ)發(fā)工資7025.25元，但原告自2015年7月至2016年7月仍然住院治療，依照法院判決原告2015工資待遇應(yīng)按照2014年工資發(fā)放，即每月2322.72元。
2016年工資待遇應(yīng)按照2015年工資發(fā)放，即每月2561.18元，但是被告未按照此標(biāo)準(zhǔn)給原告發(fā)放，經(jīng)核算，2015年7月被告應(yīng)補(bǔ)發(fā)原告差額845.26元，2015年8月被告應(yīng)補(bǔ)發(fā)原告差額219.06元，2015年9月被告應(yīng)補(bǔ)發(fā)原告差額219.06元，2015年10月被告應(yīng)補(bǔ)發(fā)原告差額219.06元，2015年11月被告應(yīng)補(bǔ)發(fā)原告差額348.58元，2015年12月被告應(yīng)補(bǔ)發(fā)原告差額421.42元，2016年1月至7月被告應(yīng)每月補(bǔ)發(fā)原告工資差額783.20元，因此，被告從2015年7月至2016年7月應(yīng)共計(jì)補(bǔ)發(fā)原告工資差額7754.84元，原告于2016年8月10日向唐山市提出以上訴請(qǐng)，要求判令被告補(bǔ)發(fā)原告工傷復(fù)發(fā)住院期間工資。
后原告要求被告補(bǔ)發(fā)工資差額至2016年9月。
被告唐山中厚板材有限公司辯稱:根據(jù)原告起訴的情況，實(shí)際差額是正常工作所應(yīng)有的各項(xiàng)補(bǔ)貼，我單位已經(jīng)按照工傷標(biāo)準(zhǔn)正常的給付原告工資。
而且我企業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)額外擔(dān)負(fù)了原告的費(fèi)用。
原告工傷復(fù)發(fā)住院期間他應(yīng)該享受工傷待遇，其他時(shí)間應(yīng)該按照病假或曠工處理，但我單位從去年到現(xiàn)在一直給原告按工傷待遇處理的。
我單位認(rèn)為，各項(xiàng)補(bǔ)貼沒有正常上班的不應(yīng)該享受，所以我單位認(rèn)為現(xiàn)在不差原告工資。
如果原告非主張這些，我單位以后也會(huì)按照正常情況該怎么處理怎么處理。
原告本人可以提出申請(qǐng)進(jìn)行工傷級(jí)別鑒定，根據(jù)鑒定結(jié)果我單位按照規(guī)定執(zhí)行。
根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條 ?的規(guī)定，停工留薪期不超過12個(gè)月，工傷職工評(píng)定傷殘等級(jí)后，停發(fā)原待遇，按照相關(guān)規(guī)定享受傷殘待遇，所以原告的上述請(qǐng)求沒有相關(guān)法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)依法駁回。
本院認(rèn)為:原告宋某某在被告唐山中厚板材有限公司處工作，雙方雖未簽訂勞動(dòng)合同，但形成了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
原告宋某某因工受傷，并經(jīng)唐山市醫(yī)務(wù)勞動(dòng)鑒定委員會(huì)評(píng)定為捌級(jí)傷殘，事實(shí)清楚。
2015年6月至2016年9月間原告宋某某因舊傷復(fù)發(fā)住院治療十次共計(jì)300天。
其治療期間應(yīng)當(dāng)享受原工資待遇（2015年7月至2016年9月共計(jì)按15個(gè)月計(jì)算，應(yīng)補(bǔ)發(fā)9504.56元）。
原告宋某某訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
故依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告唐山中厚板材有限公司給付原告宋某某自2015年7月至2016年9月因舊傷復(fù)發(fā)住院治療期間補(bǔ)發(fā)工資9504.56元。
該款于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由被告唐山中厚板材有限公司負(fù)擔(dān)，該款原告已墊付，被告于本判決生效之日起五日內(nèi)交付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告宋某某在被告唐山中厚板材有限公司處工作，雙方雖未簽訂勞動(dòng)合同，但形成了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
原告宋某某因工受傷，并經(jīng)唐山市醫(yī)務(wù)勞動(dòng)鑒定委員會(huì)評(píng)定為捌級(jí)傷殘，事實(shí)清楚。
2015年6月至2016年9月間原告宋某某因舊傷復(fù)發(fā)住院治療十次共計(jì)300天。
其治療期間應(yīng)當(dāng)享受原工資待遇（2015年7月至2016年9月共計(jì)按15個(gè)月計(jì)算，應(yīng)補(bǔ)發(fā)9504.56元）。
原告宋某某訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。

故依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告唐山中厚板材有限公司給付原告宋某某自2015年7月至2016年9月因舊傷復(fù)發(fā)住院治療期間補(bǔ)發(fā)工資9504.56元。
該款于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由被告唐山中厚板材有限公司負(fù)擔(dān)，該款原告已墊付，被告于本判決生效之日起五日內(nèi)交付原告。

審判長(zhǎng)：賈宏權(quán)
審判員：張慶偉
審判員：商向光

書記員：韓小冉