原告宋某某。
委托代理人宋曉樂(lè)。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解等。
被告陳月華。
委托代理人張叢鷹,湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,代簽法律文書(shū)等。
被告宋銀星。
被告代勇(曾用名代智勇)。
原告宋某某訴被告陳月華、宋銀星、代勇民間借貸糾紛一案,本院于2014年4月29日立案受理后,依法組成由審判員董勁松擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員余月明、人民陪審員肖經(jīng)武參加的合議庭,于2014年7月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某某委托代理人宋曉樂(lè),被告陳月華及其委托代理人張叢鷹、被告宋銀星、代勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年8月23日,被告陳月華因資金周轉(zhuǎn)需要,向原告宋某某借款300000元,雙方約定:“借款期限為六個(gè)月(自2013年8月23日至2014年2月22日),并以位于孝感市孝南區(qū)南橋村六組的房屋及鄂K×××××號(hào)小型普通客車(chē)作為抵押,被告宋銀星、代勇為擔(dān)保人。雙方還約定,如任何一方違約,應(yīng)向?qū)Ψ街Ц逗贤杩羁傤~20%的違約金?!碑?dāng)天,被告陳月華向原告出具了300000的借條,被告宋銀星、代勇作為保證人在該借條簽了名。后被告陳月華陸續(xù)向原告借款282000元。2013年11月21日被告陳月華向原告還款10000元,2013年12月22日被告陳月華向原告還款10000元。借款到期后,經(jīng)原告宋某某多次催要,但被告陳月華下欠借款262000至今未還。
本院認(rèn)為,原告宋某某與被告陳月華之間的借款合同真實(shí)有效,被告陳月華理應(yīng)依法償還原告宋某某的下欠借款262000元。由于原、被告雙方對(duì)借款未約定利息,故對(duì)原告宋某某要求被告陳月華支付利息損失的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。原、被告雙方在合同中約定了違約金,但約定過(guò)高,且被告陳月華亦主張適當(dāng)減少,故本院依法調(diào)整違約金,其違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算。被告宋銀星、代勇作為被告陳月華借款的保證人,應(yīng)對(duì)被告陳月華的借款本金及違約金承擔(dān)連帶保證責(zé)任。據(jù)此,經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百一十四條、第一百九十六條、第二百一十一條第一款、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳月華于本判決生效后三日內(nèi)償還原告宋某某借款262000元及違約金(違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn):以262000元為基數(shù),自2014年2月22日起至判決確定支付之日止,按人民銀行同期貸款利率的四倍為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)),被告宋銀星、代勇承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
二、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5800元,由被告陳月華、宋銀星、代勇負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí),應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)5800元。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 董勁松 審 判 員 余月明 人民陪審員 肖經(jīng)武
書(shū)記員:饒運(yùn)田 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國(guó)合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 第一百一十四條當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償數(shù)額的計(jì)算方法。 約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。 第二百一十一條第一款自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》 第十九條當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。 第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的,按照約定。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者