上訴人（原審被告）：宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)。
被上訴人（原審原告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃石市黃石港區(qū)。
原審被告：盧永青，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)。
原審被告：鄂州市永青投資有限公司。住所地：湖北省鄂州市洋瀾湖與十一號路交匯處湖景花園1、4號樓底層自北向南第一間。

上訴人宋某不服鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2016）鄂0704民初2289號之一民事裁定，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
2016年9月5日，被上訴人王某某因與上訴人宋某、原審被告盧永青、鄂州市永青投資有限公司民間借貸合同糾紛一案向原審法院提起訴訟。宋某在答辯期間對案件的管轄權(quán)提出異議，認為上訴人向被上訴人王某某出具借條時就約定如發(fā)生爭議，向黃石市黃石港區(qū)人民法院起訴解決，故本案應移送黃石市黃石港區(qū)人民法院審理。
原審法院審查認為，本案系民間借貸糾紛，原告王某某提交的借條及還款承諾書均未書面約定管轄法院。被告宋某、盧永青、鄂州市永青投資有限公司未向本院提交證據(jù)材料，無證據(jù)證實原、被告書面約定和管轄法院。因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄，三被告的住所地均為鄂州市鄂城區(qū)，故本院對該案有管轄權(quán)。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款的規(guī)定，裁定：駁回宋某對本案管轄權(quán)提出的異議。

本院經(jīng)審查認為，王某某依據(jù)宋某、盧永青、鄂州市永青投資有限公司向其出具的借條、承諾書、合作協(xié)議書向原審法院起訴，要求宋某、盧永青、鄂州市永青投資有限公司償還借款本息，故本案為民間借貸糾紛。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條的規(guī)定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。上訴人宋某、原審被告盧永青、鄂州市永青投資有限公司住所地均在鄂州市鄂城區(qū)故鄂州市鄂城區(qū)人民法院對本案享有管轄權(quán)。宋某上訴稱與被上訴人約定由黃石市黃石港區(qū)人民法院管轄的上訴理由因未舉出證據(jù)予以證實，故本院依法不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第（一）項、第一百七十一條之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

審判長　　黃劍萍 審判員　　鄒　圍 審判員　　陳　鋒

書記員：秦靜