原告宋某某。電話。
委托代理人榮雙慶，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告代會。電話。
被告陽某保險股份有限公司廊坊中心支公司。地址廊坊市廣陽區(qū)和平路與新源道交口藍水灣27棟。
負責(zé)人祝向前，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張齊，該公司職員。

原告宋某某與被告代會、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司（簡稱陽某財險廊坊公司）為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2015年5月20日立案受理。于2015年5月20日中止審理。于2015年10月20日恢復(fù)審理。依法由審判員楊希嶺適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告宋某某的委托代理人榮雙慶、被告代會，被告陽某財險廊坊公司的委托代理人張齊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年3月20日21時45分，被告代會駕駛津A×××××號小型轎車沿勝芳鎮(zhèn)芳蒲道由東向西行駛，行至勝芳鎮(zhèn)芳蒲道鑫松家具廠東側(cè)與前方順行的原告駕駛的電動三輪車相撞，致使雙方車輛受損，原告受傷。事故發(fā)生后，被告代會棄車逃逸，構(gòu)成逃逸交通事故。后經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定，被告代會負此事故的全部責(zé)任，原告宋某某無事故責(zé)任。為維護原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，要求被告賠償原告各項損失30000元，訴訟費用由被告承擔(dān)。

在審理過程中，原告宋某某將訴訟請求變更為108044.16元。
被告代會辨稱，肇事車輛在陽某財險廊坊公司投保了交強險和商業(yè)三者險，在交強險范圍內(nèi)的由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任，超出強險范圍，按照法律規(guī)定由被告依法賠償。我為原告墊付2000元。
被告陽某財險廊坊公司辨稱，請法院核實我公司承保車輛的駕駛證、行駛證是否合格有效，與保單是否相符，以便確認是否屬于我公司責(zé)任；若屬于我公司責(zé)任，我公司同意在交強險各分項限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；此案標的車主棄車逃逸，商業(yè)三者險我公司不負保險責(zé)任；對于訴訟費、鑒定費等間接損失我司不予賠付。
原告宋某某根據(jù)自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)如下：
1、原告宋某某身份證復(fù)印件1份，證實原告身份。
2、事故認定書1份，證實事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分。
3、霸州津勝醫(yī)院診斷證明書、門診病歷、住院病歷、費用清單各1份，證實原告宋某某住院治療情況，住院62天。醫(yī)藥費票據(jù)3張，金額16566.16元。
4、霸州市宏勝達金屬制品有限公司誤工證明、護理人員誤工證明、工資表3份、法定代表人身份證明書、法人身份證復(fù)印件、營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、護理人孫茂偉身份證復(fù)印件、宋某某家庭成員戶口頁復(fù)印件各1份，證實宋某某工資110元／天，護理人員孫茂偉工資115元／天。
5、居住地證明。證實宋某某經(jīng)常居住地為霸州市勝芳鎮(zhèn)，應(yīng)當按照城鎮(zhèn)居民標準計算傷殘賠償金。
6、安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書1份，證實宋某某構(gòu)成十級傷殘，誤工期120天、護理期60天、營養(yǎng)期60天。
7、傷殘鑒定費票據(jù)2張，金額1526元。
8、財產(chǎn)損失評估費票據(jù)1張，金額500元。
9、停車費票據(jù)1張，金額590元。
10、現(xiàn)場施救費票據(jù)1張，金額100元。
11、資產(chǎn)價格評估報告書1份，證實財產(chǎn)損失5150元。
12、交通費票據(jù)35張，金額1500元。
13、保全費票據(jù)1張，金額720元。
原告宋某某依據(jù)上述證據(jù)，其訴訟請求為醫(yī)療費16566.16元、住院伙食補助費6200元（100元／天×62天）、誤工費13200（110元／天×120天）、護理費6900元（115元／天×60天）、營養(yǎng)費3000元（50元／天×60天）、傷殘賠償金48282元（24141元／年×20年×10%）、精神撫慰金3000元、交通費1500元、車輛損失費5150元、傷殘鑒定費1526元、車損評估費500元、停車費590元、現(xiàn)場施救費100元，保全費720元，共計108044.16元。
被告陽某財險廊坊公司對原告的證據(jù)質(zhì)證意見為，醫(yī)療費我公司只認可10000元，超出部分不予賠付；誤工費、護理費未提供銀行流水，對于其真實性不予認可；營養(yǎng)費我公司認可30元／天；原告的傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標準計算；對原告的車輛損失我方認可賠償2000元；交通費認可700元，其他費用不屬于賠償范圍。
被告代會同陽某財險廊坊公司的質(zhì)證意見一致。
被告代會提供證據(jù)如下：
1、被告代會的身份證1份，證實被告身份。
2、霸州津勝醫(yī)院押金條1張，金額2000元，證實被告為原告墊付醫(yī)療費2000元。
3、交強險保單及商業(yè)險保單各1份，證實車輛投保情況。
4、駕駛證、行駛證各1份。
原告宋某某與被告陽某財險廊坊公司對被告代會的證據(jù)表示無異議。
經(jīng)審理查明，2015年3月20日21時45分，被告代會駕駛津A×××××號小型轎車沿勝芳鎮(zhèn)芳蒲道由東向西行駛，行至勝芳鎮(zhèn)芳蒲道鑫松家具廠東側(cè)，與前方順行的原告宋某某駕駛的電動三輪車相撞，致使雙方車輛受損，原告宋某某受傷。事故發(fā)生后，被告代會棄車逃逸，構(gòu)成逃逸交通事故。后經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定，被告代會負此事故的全部責(zé)任，原告宋某某無事故責(zé)任。原告宋某某受傷后，住霸州市津勝醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為“右側(cè)顳骨骨折、中顱窩骨折，左側(cè)肩胛骨骨折等”，住院62天，支付醫(yī)療費16566.16元。庭審中原告宋某某出具了由霸州市宏勝達金屬制品有限公司出具的誤工證明及護理人員孫茂偉的誤工證明及工資表和相關(guān)證據(jù)，證實原告宋某某工資每天110元，護理人員孫茂偉工資每天115元。被告陽某財險廊坊公司認為應(yīng)提供發(fā)放工資的銀行流水，對于其真實性不予認可，但未提供相反證據(jù)。原告宋某某提供了由霸州市勝芳鎮(zhèn)東方街道委員會及霸州市公安局勝芳分局河?xùn)|派出所出具的居住地證明，證實宋某某自2011年至今在該轄區(qū)居住。在由霸州市宏勝達金屬制品有限公司出具的誤工證明中注明，原告宋某某自2013年在該公司工作。被告認為原告宋某某系農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)按農(nóng)村居民標準計算傷殘賠償金。對原告主張的車輛損失費5150元，被告認可2000元。對原告主張的交通費，被告認可700元。原告宋某某住院期間被告代會支付醫(yī)療費2000元，原告宋某某予以認可。
被告代會駕駛的冀A×××××號小轎車在被告陽某財險廊坊公司投保了交強險及50萬不計免賠的第三者責(zé)任險，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。
上述事實，由原、被告提供的證據(jù)及庭審筆錄在卷予以證實。
本院認為，此事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定，被告代會負此事故的全部責(zé)任，原告宋某某無事故責(zé)任，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認。原告宋某某因此次交通事故的損失為醫(yī)療費16566.16元；住院伙食補助費6200元（100元／天×62天）；誤工費13200（110元／天×120天）；護理費6900元（115元／天×60天）；營養(yǎng)費按每天30元計算為1860元（30元／天×62天）；原告宋某某的傷殘賠償金有證據(jù)證實原告宋某某居住于霸州市勝芳鎮(zhèn)東方街，其主要經(jīng)濟來源于霸州市勝芳鎮(zhèn)，故原告宋某某主張傷殘賠償金按上年度城鎮(zhèn)居民年收入計算為48282元（24141元／年×20年×10%）；精神撫慰金3000元；交通費本院酌定1000元；車輛損失費5150元；鑒定費1526元；評估費500元；停車費590元；現(xiàn)場施救費100元，以上費用符合法律相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。被告代會所駕駛的車輛與原告宋某某發(fā)生交通事故后棄車逃逸，故被告陽某財險廊坊公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告代會承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條第六款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、第五十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費10000元、誤工費13200元、護理費6900元、傷殘賠償金48282元、精神撫慰金3000元、交通費1000元、車輛損失費2000元，共計84382元。
二、被告代會賠償原告宋某某醫(yī)療費6566.16元、住院伙食補助費6200元、營養(yǎng)費1860元、車輛損失費3150元、鑒定費1526元、評估費500元、停車費590元、施救費100元，共計20492.16元。
三、原告宋某某返還被告代會先期支付的醫(yī)療費2000元。
上述一、二、三項于判決生效后十日內(nèi)給付。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
被告如未能按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2461元，保全費720元，共計3181元，被告代會承擔(dān)3117元，原告宋某某承擔(dān)64元。（限判決生效后七日內(nèi)交納）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，同時交納上訴費2461元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日之內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 楊希嶺

書記員： 張寶旺