原告：宋金花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。委托訴訟代理人：劉峰，河北魏利律師事務(wù)所律師。被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣。被告:臨漳縣機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校，住所地：臨漳縣建安路西段路北。負(fù)責(zé)人：段保錄，該學(xué)校校長。被告：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：肥鄉(xiāng)縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)民生北街16號(hào)。負(fù)責(zé)人：鄭永強(qiáng)，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：戶景陽，該公司職工。

原告宋金花與被告劉某某、臨漳縣機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“安盛天平財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月25日立案后，依法組成合議庭，以普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋金花的委托訴訟代理人劉峰，被告劉某某、被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司的委托訴訟代理人戶景陽到庭參加了訴訟。被告臨漳縣機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校經(jīng)傳票依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告宋金花向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告共同賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車輛損失費(fèi)等共計(jì)143995.63元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月19日15時(shí)許，被告劉某某駕駛冀D187**學(xué)小型轎車，沿臨漳縣臨鄴大道由東向西行駛至西冀莊路口時(shí)，將原告駕駛的電動(dòng)三輪車撞倒，致使原告受傷，車輛受損。經(jīng)臨漳縣交警大隊(duì)認(rèn)定，劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告因受傷住院花費(fèi)了巨額醫(yī)療費(fèi)。被告劉某某系直接侵權(quán)人，被告臨漳縣機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校系肇事車輛所有人，二被告應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。該肇事車輛在第三被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，第三被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。請(qǐng)依法判決，支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告劉某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒有異議，該肇事車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告墊付了6000元。原告的損失都應(yīng)該按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。被告臨漳縣機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校未答辯。被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒有異議。肇事車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期限內(nèi)，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法損失，不承擔(dān)訴訟費(fèi)以及鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用。原告提交的誤工證明沒有法定代表人的簽字，對(duì)誤工證明和用工協(xié)議的真實(shí)性不予認(rèn)可，原告已超過退休年齡；工資表的證據(jù)形式不合法，沒有法定代表人的簽字，不予認(rèn)可；結(jié)合病例和入院記錄，當(dāng)事人自述是沒有工作；對(duì)房屋租賃協(xié)議真實(shí)性有異議，房產(chǎn)證顯示的租賃房屋規(guī)劃用途是商住，不是民??；對(duì)護(hù)理人的收入情況，應(yīng)補(bǔ)充提交護(hù)理期間的銀行流水；交通費(fèi)有異議，請(qǐng)法院酌情認(rèn)定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)要求過高，對(duì)殘疾賠償金有異議，應(yīng)該按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月19日15時(shí)許，被告劉某某駕駛冀D187**學(xué)號(hào)小型轎車，沿臨漳縣臨鄴大道由東向西行駛至西冀莊路口時(shí)，與前方同向行駛向南轉(zhuǎn)彎的宋金花駕駛的“中國精槍”牌電動(dòng)三輪車相撞，造成宋金花受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊(duì)作出的第2017021901號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告劉某某和原告宋金花分別承擔(dān)此事故的主、次要責(zé)任。被告劉某某駕駛的車輛登記車主為被告臨漳縣機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校。該車輛在被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告宋金花在臨漳縣中醫(yī)院住院治療41天，花去醫(yī)療費(fèi)24022.63元。經(jīng)臨漳縣中醫(yī)院診斷為：肋骨多發(fā)性骨折、內(nèi)外踝骨折等。經(jīng)原告宋金花申請(qǐng)，報(bào)請(qǐng)邯鄲市中級(jí)人民法院委托邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行鑒定，該中心于2017年7月26日出具了HSLZ2017SCJZ507號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為：1、傷殘等級(jí)為十級(jí)兩處；2、護(hù)理期限為六十日。原告宋金花花費(fèi)鑒定費(fèi)用1600元。原告宋金花除要求的上述醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)外；原告還要求按照住院天數(shù)和每天100元計(jì)算的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元（41天×100元/天）；要求按照住院天數(shù)和每天100元計(jì)算的營養(yǎng)費(fèi)4100元（41天×100元/天）；要求自2017年2月19日至2017年7月6日止137天和月工資1800元計(jì)算誤工費(fèi)8220元；要求按其兒子柳建光護(hù)理41天和月工資8200元計(jì)算護(hù)理費(fèi)11206元；要求按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元/年計(jì)算殘疾賠償金84747元（28049元/年×20年×15%）；要求賠償交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金5000元。共計(jì)143995.63元。另被告劉某某墊付了6000元醫(yī)療費(fèi)，原告訴訟請(qǐng)求包含該6000元墊付款。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、書證等在卷證明。本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛車輛與原告宋金花駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成原告宋金花受傷的交通事故，且被告劉某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。原告宋金花要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)24022.63元、鑒定費(fèi)1600元，符合法律規(guī)定，且有證據(jù)證明，應(yīng)予支持；原告要求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按照100元計(jì)算偏高，應(yīng)按照住院天數(shù)和每天50元計(jì)算為2050元（41天×50元/天）；原告要求營養(yǎng)費(fèi)每天按照100計(jì)算偏高，應(yīng)按照住院天數(shù)和每天50元計(jì)算為2050元（41天×50元/天）；原告要求的誤工費(fèi)8220元，雖提供了河北暖佳康碳纖維制品有限科技有限公司的書面證明、用工協(xié)議、工資表等，但書面證明上均沒有法定代表人的簽字，不符合書面證據(jù)要求，另提交的事故發(fā)生前十二個(gè)月的工資表，并非單位財(cái)務(wù)復(fù)印件，也沒有加蓋單位財(cái)務(wù)公章，沒有財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人簽字等，故其證據(jù)不足，應(yīng)以其在臨漳縣中醫(yī)院住院病案首頁及入院記錄登記顯示的無工作單位和現(xiàn)住臨漳縣××××村為準(zhǔn)，其誤工費(fèi)應(yīng)參照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)21987元/年計(jì)算為8252.88元（21987元/年÷365天×137天）；原告要求的按照41天護(hù)理期間及護(hù)理人員柳建光月平均工資8200元計(jì)算護(hù)理費(fèi)11206元，因其提供了護(hù)理人員所在單位的書面誤工證明、勞動(dòng)合同、發(fā)生事故前十二個(gè)月的工資查詢單及完稅憑證，故應(yīng)予以支持；原告要求按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入及傷殘系數(shù)15%計(jì)算殘疾賠償金84747元，因其未能提交充分證據(jù)證實(shí)其在城鎮(zhèn)工作，同時(shí)，僅提交一份房屋租賃合同，并沒有其他證據(jù)佐證其在城鎮(zhèn)生活，證據(jù)不足，故應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，另原告截止定殘之日已滿63歲，應(yīng)按照17年計(jì)算，故其殘疾賠償金為30393.45元（11919元/年×17年×15%）；原告要求的精神損害撫慰金5000元，因該事故造成了原告十級(jí)傷殘兩處的嚴(yán)重傷殘后果，勢(shì)必給其精神上造成一定的精神傷害和痛苦，要求數(shù)額合理，應(yīng)予支持；原告要求的交通費(fèi)1000元，考慮到原告及其陪護(hù)人員實(shí)際入院、出院等情況，應(yīng)予以支持。以上原告損失共計(jì)85574.96元。因該車輛在被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告宋金花的損失首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分再由被告劉某某按照事故責(zé)任比例賠償。原告宋金花的醫(yī)療費(fèi)24022.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元、營養(yǎng)費(fèi)2050元等損失共計(jì)28122.63元，超出了該肇事車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)10000元的醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額，應(yīng)由被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償10000元，下余損失18122.63元，應(yīng)由被告劉某某按照70%的責(zé)任比例賠償原告12685.84元，扣除被告劉某某已經(jīng)墊付的6000元，被告劉某某需再行賠付原告宋金花6685.84元。原告宋金花的誤工費(fèi)8252.88元、護(hù)理費(fèi)11206元、殘疾賠償金30393.45元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1600元等共計(jì)57452.33元，未超出該事故車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)110000元的死亡傷殘賠償限額，應(yīng)由被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。據(jù)此，被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)額內(nèi)賠償原告67452.33元（10000元＋57452.33元）。被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司關(guān)于原告已超退休年齡不予認(rèn)可誤工費(fèi)的辯稱，無法律依據(jù)，不予采納；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)過高及不應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的辯稱，本院予以采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告宋金花醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)損失共計(jì)67452.33元；二、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告宋金花醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)損失共計(jì)6685.84元（已扣除先行墊付的6000元）；三、駁回原告宋金花的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3180元，由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。