原告：宋某占，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
委托訴訟代理人：辛文國，河北宏廣律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：金某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，農(nóng)民，戶籍地內(nèi)蒙古赤峰市，現(xiàn)住河北省三河市。
被告：祁某某，男，基本情況不詳，住唐山市路北區(qū)。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱華安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司），住所地唐山市路北區(qū)欣鳳里鷺港701、702底商2-2C-2號第二層。
代表人：王云東，系總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李爭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，華安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司員工，住，特別授權(quán)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治市分公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)長治市分公司)，住所地長治市城西路95號。
代表人：王彤宇，系經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賈蘭，河北天縱律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告宋某占與被告金某、祁某某、華安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司、人保財(cái)險(xiǎn)長治市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某占及委托訴訟代理人辛文國，被告金某，被告華安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司的委托訴訟代理人李爭，被告人保財(cái)險(xiǎn)長治市分公司的委托訴訟代理人賈蘭到庭參加訴訟，被告祁某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月15日17時(shí)許，原告宋某占無證駕駛無號牌電動三輪車沿102線由西向東行駛至玉田縣金盛汽車修理廠路口向北左轉(zhuǎn)彎，遇被告金某駕駛超載的冀Ｂ×××××號重型自卸貨車由東向西行駛，兩車發(fā)生交通事故，致車輛損壞，原告受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告宋某占與被告金某均負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后原告宋某占在玉田縣醫(yī)院住院治療22天。2016年12月24日經(jīng)天津明正司法鑒定中心鑒定，原告宋某占之傷被評定為捌級傷殘，Ia值為4%，后期醫(yī)療費(fèi)為8000元，誤工損失日為150日，護(hù)理期為60日。
另查明，冀Ｂ×××××號車輛行駛證登記所有人為被告祁某某，被告祁某某作為被保險(xiǎn)人，為該車在被告華安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年3月11日零時(shí)至2017年3月10日24時(shí)止；在被告人保財(cái)險(xiǎn)長治市分公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為1000000元，且不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間自2015年10月28日0時(shí)到2016年10月27日24時(shí)，上述事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后被告金某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1500元。
以上事實(shí)有原、被告陳述及相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。
關(guān)于原告因此次事故所受合理損失：
原告宋某占因此次交通事故受傷，2016年5月15日至同年6月6日在玉田縣醫(yī)院住院治療22天，開支住院費(fèi)74376.42元；原告宋某占另開支門診醫(yī)療費(fèi)計(jì)454元，以上醫(yī)療費(fèi)合計(jì)74830.42元。原告宋某占住院22天，應(yīng)得住院伙食補(bǔ)助費(fèi)880元（按每天40元計(jì)算）。原告主張購買矯形器開支1400元，因原告住院病歷中診療經(jīng)過記載訂做胸腰部支具，本院予以支持。2016年12月24日經(jīng)天津明正司法鑒定中心鑒定，原告宋某占之傷被評定為捌級傷殘，Ia值為4%，后期醫(yī)療費(fèi)為8000元，誤工損失日為150日，護(hù)理期為60日，原告宋某占為上述鑒定支出鑒定費(fèi)2600元，鑒定檢查費(fèi)714元。原告提交玉田縣孤樹鎮(zhèn)燕山汽車修理廠2016年2月至4月的工資表一頁，證明誤工情況，被告方均不認(rèn)可，故原告的誤工費(fèi)按河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資19779元計(jì)算為8128.36元(19779÷365×150)。原告主張由其子宋貴元護(hù)理，并提交了宋貴元的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，故護(hù)理費(fèi)按河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)年平均工資33543元計(jì)算，為5513.92元（33543÷365×60）。原告的殘疾賠償金按河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年純收入11919元計(jì)算為60786.9元(11919×15×34%)。原告之母王友蘭xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限為5年，原告對其母均應(yīng)負(fù)擔(dān)六分之一的扶養(yǎng)責(zé)任，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9798元計(jì)算，為2776.1元（9798×5年×34%÷6)。此費(fèi)用計(jì)入殘疾賠償金，故殘疾賠償金數(shù)額為63563元。原告宋某占主張交通費(fèi)500元，雖未提供票據(jù)，考慮此費(fèi)用必然發(fā)生，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌定其交通費(fèi)為300元。原告因此次交通事故致殘，對其精神損害較為嚴(yán)重，應(yīng)得到精神損害賠償，精神損害撫慰金數(shù)額本院酌定為8000元。原告駕駛的寶島牌電動三輪車在事故中受損，2017年1月6日經(jīng)信德保險(xiǎn)公估有限公司鑒定損失為2169元，原告開支公估服務(wù)費(fèi)200元。原告另開支病歷取證費(fèi)28元。以上原告宋某占因此次事故所受合理損失總計(jì)176326.7元。

本院認(rèn)為，被告金某與原告宋某占各自駕駛機(jī)動車過程中發(fā)生交通事故，致原告受傷，原告與被告金某均負(fù)同等責(zé)任，被告金某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)50%賠償責(zé)任。冀Ｂ×××××號車輛在被告華安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司、人保財(cái)險(xiǎn)長治市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，屬保險(xiǎn)事故。故被告華安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、矯形器費(fèi)用計(jì)10000元，賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)85505.28元，賠償原告電動車損失2000元，合計(jì)97505.28元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額原告的醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、矯形器費(fèi)用計(jì)75110.42元、電動車損失169元，合計(jì)75279.42元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)長治市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償37639.71(75279.42×50%)。法醫(yī)鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、公估費(fèi)計(jì)3514元，系為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)長治市分公司按被告金某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例賠償原告1757元(3514×50%)。原告開支的復(fù)印費(fèi)28元，由被告金某負(fù)擔(dān)14元(28×50%)。被告金某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)用1500元，應(yīng)予返還。故原告的訴訟請求，本院予以部分支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)長治市分公司主張?jiān)驷t(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥，理據(jù)不足，本院不予采信。被告華安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司、人保財(cái)險(xiǎn)長治市分公司雖不認(rèn)可原告的法醫(yī)鑒定及車輛損失鑒定結(jié)果，但原告提供的法醫(yī)鑒定及車損鑒定結(jié)論書均系具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)和具有鑒定資格的鑒定人員作出的，二被告并未提供足以推翻原告鑒定結(jié)論的證據(jù)。被告祁某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄當(dāng)庭所享有的訴訟權(quán)利，亦應(yīng)予批評。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)……、財(cái)產(chǎn)權(quán)益?！薄⒌谑鍡l第一款“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：……（六）賠償損失……”、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！?、第十九條“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他方式計(jì)算?！?、第四十八條“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！薄⒌诹鍡l第二款“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?、第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！奔白罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條第二款“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”的規(guī)定，判決如下：

被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宋某占各項(xiàng)損失計(jì)97505.28元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宋某占各項(xiàng)損失計(jì)37639.71元，另賠償原告鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、公估費(fèi)計(jì)1757元，合計(jì)39396.71元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
被告金某賠償原告宋某占病歷取證費(fèi)14元，原告返還給被告金某墊付款項(xiàng)1500元，前后相抵后，原告宋某占再返還給被告金某1486元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)544元，由原告負(fù)擔(dān)52元，被告金某負(fù)擔(dān)492元，均于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　梁莉

書記員：李琳