原告:宋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住尚義縣。
委托訴訟代理人:褚朝利,社區(qū)推薦訴訟代理人。
被告:龍某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體工商戶,住河北省保定市易縣。
被告:中國人民財產保險股份有限公司易縣支公司,住所地河北省易縣開元南大街148號。
法定代表人:高宏偉,該公司經理。
委托訴訟代理人:鄭福祥,河北華研律師事務所律師。
原告宋某某與被告龍某、中國人民財產保險股份有限公司易縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年6月12日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告宋某某、被告中國人民財產保險股份有限公司易縣支公司委托訴訟代理人鄭福祥到庭參加訴訟,被告龍某經本院依法傳喚,無正當理由,未到庭參加訴訟,本案現已審理終結。
原告宋某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、誤工費、護理費、三輪電動車損失費等計20000元,庭審時增加至37233.41元;2.訴訟費由被告承擔。事實與理由:2018年3月8日9時10分許,被告龍某駕駛起亞牌(冀F×××××)小型轎車沿尚義縣大青溝鎮(zhèn)汗淖卜子村路口由東向西行駛左轉彎掉頭時與由北向南行駛的宋某某駕駛的三輪電動車發(fā)生碰撞,造成兩車受損、原告宋某某受傷一交通事故。原告宋某某被送往尚義縣醫(yī)院住院治療。該事故經尚義縣公安交警大隊尚公交字(2018)道路交通事故認定書認定,龍某負事故的全部責任,宋某某無責任。被告龍某駕駛的事故車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司易縣支公司投保了強制保險和限額1000000元的商業(yè)第三者責任險,事故發(fā)生在保險期內,保險公司應在保險限額范圍內承擔理賠責任。
被告龍某在答辯期內未提供書面答辯,亦未出庭參加訴訟,在接收起訴狀副本時稱,其為原告墊付醫(yī)療費689元,交通費76元,票據在其手里,CT檢查費500多元,票據在原告手里。
被告中國人民財產保險股份有限公司易縣支公司辯稱,本案肇事車輛在其公司投保了強制保險和限額1000000元的商業(yè)第三者責任保險,事故發(fā)生在保險期內,愿在保險限額范圍內賠償原告的合理損失。
本院經審理認定事實如下:2018年3月8日9時10分許,被告龍某駕駛起亞牌冀F×××××H)小型轎車沿尚義縣大青溝鎮(zhèn)汗淖卜子村路口由東向西行駛左轉彎掉頭時與由北向南行駛的宋某某駕駛的三輪電動車發(fā)生碰撞,造成兩車受損、原告宋某某受傷一交通事故。該事故經尚義縣公安交警大隊尚公交字(2018)道路交通事故認定書認定,龍某負事故的全部責任,宋某某無責任。事故發(fā)生后,原告宋某某被送往尚義縣醫(yī)院進行檢查治療,當日被告龍某將原告宋某某送回家,第二天被告龍某又將原告宋某某送往張家口北方學院附屬第一醫(yī)院、第四醫(yī)院檢查治療,原告宋某某左眼外傷、左顴骨顴弓骨折。2018年3月11日原告宋某某在尚義縣醫(yī)院住院治療,2018年6月11日出院,住院92天。原告宋某某出院后到北京同仁醫(yī)院檢查。原告宋某某提供醫(yī)療費11274.41元(包括被告龍某墊付的689.9元)的票據、交通費1029元(包括被告龍某墊付的76元)的票據、住宿費326元的票據。原告宋某某提供了修理電動三輪車修理部出具的證明修理費2150元,被告中國人民財產保險股份有限公司易縣支公司認可1500元。被告龍某駕駛的事故車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司易縣支公司投保了強制保險和限額1000000元的商業(yè)第三者責任險,事故發(fā)生在保險期內。
本院認為,侵害民事權益,應當承擔侵權責任。被侵權人要求侵權人承擔侵權責任,應予支持。原告宋某某與被告龍某發(fā)生交通事故后,經尚義縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定,被告龍某負事故的全部責任,該認定書事實清楚,程序合法,本院予以認定。被告龍某的事故車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司易縣支公司投保了強制保險和限額1000000元的商業(yè)第三者責任險,事故發(fā)生在保險期內。被告中國人民財產保險股份有限公司易縣支公司應在強險和商業(yè)三者責任險限額范圍內賠償原告宋某某,不足部分由被告龍某賠償。被告中國人民財產保險股份有限公司易縣支公司主張原告有掛床現象,無事實和法律依據,該意見不予采信。被告龍某稱,其為原告墊付500多元的檢查費票據在原告處,原告否認,被告龍某未提供證據證實,不予采信。被告龍某已墊付的醫(yī)療費、交通費計765.9元,從被告中國人民財產保險股份有限公司易縣支公司賠償原告損失中扣除,由被告中國人民財產保險股份有限公司易縣支公司返還被告龍某。
事故給原告宋某某造成損失,醫(yī)療費11274.41元,原告提供了醫(yī)院的收據,被告中國人民財產保險股份有限公司易縣支公司亦認可,本院予以確認。交通費被告中國人民財產保險股份有限公司易縣支公司認為偏高,應采信,給合原告的就醫(yī)情況,酌情認定800元。被告中國人民財產保險股份有限公司易縣支公司主張手撕票不認可,無依據,不予采信。住宿費326元,原告提供了發(fā)票,應予認定,住院伙食補助費應認定2760元(30元/天×92天)。營養(yǎng)費應認定2760元(30元/天×92天)。護理費應認定11040元(120元/天×92天)。原告從事農業(yè),應按農、林、牧、漁業(yè)標準計算誤工費,應認定5894元(23384元/年÷365天/年×92天)。原告修理電動三輪車修理費2150元,原告提供了修理部證明,被告中國人民財產保險股份有限公司易縣支公司認可1500元,被告中國人民財產保險股份有限公司易縣支公司該項意見較符合實際,應予采信。原告財產損失應認定1500元。上述各項費用共計36354.41元,被告中國人民財產保險股份有限公司易縣支公司在強險限額范圍內賠償原告醫(yī)療費10000元、財產損失1500元,剩余損失24854.41元在商業(yè)第三者責任險限額內賠償。
綜上所述,被告中國人民財產保險股份有限公司易縣支公司在機動車強制保險限額內賠償原告宋某某醫(yī)療費10000元、財產損失1500元,在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告方24088.51元(24854.41元-765.9元)。被告中國人民財產保險股份有限公司易縣支公司給付被告龍某墊付款765.9元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十六條,最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司易縣支公司于本判決生效之日起十日內在機動車強制保險限額內賠償原告宋某某醫(yī)療費10000元,財產損失費1500元;
二、被告中國人民財產保險股份有限公司易縣支公司于本判決生效之日起十日內在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告宋某某其它損失醫(yī)療費、交通費、住宿費、伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費共計24088.51元(24854.41元-765.9元);
三、被告中國人民財產保險股份有限公司易縣支公司于本判決生效之日起十日內給付被告龍某墊付款765.9元。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費470元,減半收取計235元,由被告中國人民財產保險股份有限公司易縣支公司負擔,于本判決生效之日起十日內交納。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 任占海
書記員: 聶濤風
成為第一個評論者