宋連成
劉景軍（河北滄港律師事務所）
張某某
張洪強

原告宋連成，農(nóng)民。
委托代理人劉景軍，河北滄港律師事務所律師。
被告張某某，農(nóng)民。
委托代理人張洪強，農(nóng)民。
原告宋連成與被告張某某建設工程合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告宋連成及其委托代理人劉景軍，被告代理人張洪強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告為被告所承攬的工程提供勞務，付出了勞動，有得到勞動報酬的權利。被告作為承包方，在工程竣工并經(jīng)業(yè)主驗收合格后，有支付工程款的責任和義務。原告要求被告支付所欠工程款1.4萬元的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以支持。被告方關于欠條是被告受到原告威脅的情況下出具的及原告活沒干完，被告被罰款7000元的辯解，證據(jù)不足，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某在本判決生效之日起五日內給付所欠原告宋連成勞務費14000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費525元，由原告宋連成承擔375元，由被告張某某承擔150元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認為，原告為被告所承攬的工程提供勞務，付出了勞動，有得到勞動報酬的權利。被告作為承包方，在工程竣工并經(jīng)業(yè)主驗收合格后，有支付工程款的責任和義務。原告要求被告支付所欠工程款1.4萬元的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以支持。被告方關于欠條是被告受到原告威脅的情況下出具的及原告活沒干完，被告被罰款7000元的辯解，證據(jù)不足，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某在本判決生效之日起五日內給付所欠原告宋連成勞務費14000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費525元，由原告宋連成承擔375元，由被告張某某承擔150元。

審判長：靳增全
審判員：宗帥
審判員：李國興

書記員：趙雅迪