宋某
尹貽紅（賓縣賓州鎮(zhèn)勝利法律服務(wù)所）
張某某
張志廣（黑龍江張志廣律師事務(wù)所）

原告宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住黑龍江省賓縣。
委托代理人尹貽紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，賓縣賓州鎮(zhèn)勝利法律服務(wù)所法律工作者，住黑龍江省賓縣。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶，住黑龍江省賓縣。
委托代理人張志廣，黑龍江張志廣律師事務(wù)所律師。
原告宋某與被告張某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐鴻晨獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人，被告及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，張某某對(duì)宋某提交的證據(jù)一、二、三，真實(shí)性沒(méi)異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，宋某的損失應(yīng)該由運(yùn)通貨站賠償，張某某不應(yīng)該賠償。張某某對(duì)宋某提交的證據(jù)四無(wú)異議。張某某對(duì)宋某提交的證據(jù)五真實(shí)性沒(méi)異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，宋某的損失應(yīng)該由運(yùn)通貨站賠償，張某某不應(yīng)該賠償。村委會(huì)不是法定戶籍管理機(jī)關(guān)，出具的證明沒(méi)有法律效力。張某某對(duì)宋某提交的證據(jù)六真實(shí)性有異議，東山木器廠是否存在，應(yīng)該提供組織機(jī)構(gòu)代碼證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，東山木器廠早已某某黃了，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)給付，其他沒(méi)異議。張某某對(duì)宋某提交的證據(jù)七真實(shí)性沒(méi)異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，宋某的損失應(yīng)該由運(yùn)通貨站賠償，張某某不應(yīng)該賠償。鑒定書(shū)意見(jiàn)中第二項(xiàng)寫(xiě)明傷后四個(gè)月醫(yī)療終結(jié)，誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)以四個(gè)月為準(zhǔn)。宋某對(duì)張某某的證據(jù)一、二質(zhì)證意見(jiàn)為，證人證言與本案無(wú)關(guān)，宋某受傷證人不某某，證人只能證明他的車(chē)輛與貨站的關(guān)系，不能證明張某某的車(chē)輛與貨站的關(guān)系，同時(shí)該證人已某某證實(shí)所有車(chē)輛運(yùn)費(fèi)是運(yùn)通貨站結(jié)算，運(yùn)通貨站負(fù)責(zé)拽車(chē)，是無(wú)償?shù)?，證明不了張某某要證明的問(wèn)題。
本院認(rèn)證意見(jiàn)為，張某某對(duì)宋某提交的證據(jù)一、二、三、五、七真實(shí)性沒(méi)異議，本院予以采信。張某某對(duì)宋某提交的證據(jù)四無(wú)異議，本院予以采信。張某某對(duì)宋某提交的證據(jù)六真實(shí)性有異議，經(jīng)核實(shí)該證據(jù)客觀、真實(shí)，本院予以采信。宋某對(duì)張某某的證據(jù)一、二，均有異議，且宋某受傷時(shí)該兩名證人均某某，本院不予以采信。
綜上，宋某是在為張某某從事雇傭活動(dòng)中受傷，現(xiàn)宋某要求張某某承擔(dān)賠償責(zé)任，不要求實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任，其主張的合理?yè)p失應(yīng)由張某某賠償，張某某承擔(dān)賠償責(zé)任后，可向?qū)嶋H侵權(quán)人追償。宋某主張的誤工費(fèi)的時(shí)間可計(jì)算至定殘日前一天，宋某主張的精神撫慰金應(yīng)適當(dāng)調(diào)整。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十一條 ?、第二十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告宋某的損失如下:
1、醫(yī)藥費(fèi)1924.14元；
2、誤工費(fèi)19500元（4個(gè)月×4500元＋10天×150元／天）；
3、護(hù)理費(fèi)4800元（2個(gè)月×2400元／月）；
4、伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元（37天×100元）；
5、傷殘賠償金20403.6元（含宋萬(wàn)生和李淑珍的生活費(fèi)各567.8元）；
6、精神撫慰金2000元；
7、復(fù)印費(fèi)32.5元。
以上1-7項(xiàng)合計(jì)52360.24元，均由被告張某某賠償，于本判決生效之日起三日內(nèi)給付。
二、原告宋某的其他請(qǐng)求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1216元，原告宋某負(fù)擔(dān)107元，余1109元減半收取554.5元，鑒定費(fèi)2110元，由被告張某某負(fù)擔(dān)，與上款同時(shí)給付。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

綜上，宋某是在為張某某從事雇傭活動(dòng)中受傷，現(xiàn)宋某要求張某某承擔(dān)賠償責(zé)任，不要求實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任，其主張的合理?yè)p失應(yīng)由張某某賠償，張某某承擔(dān)賠償責(zé)任后，可向?qū)嶋H侵權(quán)人追償。宋某主張的誤工費(fèi)的時(shí)間可計(jì)算至定殘日前一天，宋某主張的精神撫慰金應(yīng)適當(dāng)調(diào)整。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十一條 ?、第二十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告宋某的損失如下:
1、醫(yī)藥費(fèi)1924.14元；
2、誤工費(fèi)19500元（4個(gè)月×4500元＋10天×150元／天）；
3、護(hù)理費(fèi)4800元（2個(gè)月×2400元／月）；
4、伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元（37天×100元）；
5、傷殘賠償金20403.6元（含宋萬(wàn)生和李淑珍的生活費(fèi)各567.8元）；
6、精神撫慰金2000元；
7、復(fù)印費(fèi)32.5元。
以上1-7項(xiàng)合計(jì)52360.24元，均由被告張某某賠償，于本判決生效之日起三日內(nèi)給付。
二、原告宋某的其他請(qǐng)求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1216元，原告宋某負(fù)擔(dān)107元，余1109元減半收取554.5元，鑒定費(fèi)2110元，由被告張某某負(fù)擔(dān)，與上款同時(shí)給付。

審判長(zhǎng)：徐鴻晨

書(shū)記員：謝春雨