原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地：西安市雁塔區(qū)，現(xiàn)住河北省保定市易縣。
原告：宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地：西安市雁塔區(qū)，現(xiàn)住河北省保定市易縣。
原告：宋欣瑜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地：西安市雁塔區(qū)，現(xiàn)住河北省保定市易縣。
原告宋某某、宋某、宋欣瑜共同委托訴訟代理人：劉海燕，易縣晴天法律服務(wù)所，法律工作者。
被告：易縣創(chuàng)意房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地：易縣開元北大街商業(yè)中心*號樓。
法定代表人：高任寓。
委托訴訟代理人：鄭麗華，河北崔玉梅律師事務(wù)所，律師。

原告宋某某、宋某、宋欣瑜與被告易縣創(chuàng)意房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱：創(chuàng)意房地產(chǎn)公司）合同糾紛一案，本院于2018年7月18日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某、宋某、宋欣瑜委托訴訟代理人劉海燕及被告創(chuàng)意房地產(chǎn)公司委托訴訟代理人鄭麗華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某、宋某、宋欣瑜向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院依法判令被告按照易縣人民政府易政[2008]4號文件中易縣人民政府關(guān)于印發(fā)《易縣城鎮(zhèn)房屋拆遷管理辦法》規(guī)定增加給付原告自2017年5月24日至2019年5月23日臨時安置補助費177888元；2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2015年5月23日原、被告雙方簽訂了易縣房屋拆遷補償協(xié)議書，根據(jù)協(xié)議約定被告拆除原告坐落在易縣南側(cè)的住宅房屋，被告置換給原告1482.4平方米住宅，約定原告于雙方簽訂此協(xié)議之日45日內(nèi)搬遷，被告負(fù)責(zé)拆除房屋及附著物，并收回房屋所有權(quán)證和土地使用證，原告不得干預(yù)拆遷過程中的一切事情，被告自拆遷驗收合格之日起一次性支付給乙方25萬元的拆遷補償安置費，臨時安置費按照每平米每月5元的標(biāo)準(zhǔn)支付。根據(jù)易縣人民政府易政[2008]4號文件中易縣人民政府關(guān)于印發(fā)《易縣城鎮(zhèn)房屋拆遷管理辦法》規(guī)定，對被撤離拆遷人或拆遷房屋承租人的安置用房不能一次到位的，可以采取過渡方式。安置房為多層樓房的過渡期限不超過十八個月，安置為高層樓房的過渡期限不超過二十四個月，現(xiàn)被告已經(jīng)對原告的安置房的過渡期限超過二十四個月，根據(jù)本辦法規(guī)定，逾期滿二年以上的按規(guī)定的每平米每月5元的標(biāo)準(zhǔn)為基準(zhǔn)增加100%。故根據(jù)原被告雙方簽訂的協(xié)議及《易縣城鎮(zhèn)房屋拆遷管理辦法》規(guī)定，被告自2017年5月24日開始逾期，根據(jù)逾期期限應(yīng)增發(fā)100%臨時安置補助費。綜上，為維護(hù)原告的合法權(quán)益特訴至法院，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
被告創(chuàng)意房地產(chǎn)公司辯稱，對原告所陳述的雙方拆遷安置的事實無異議，但是對于原、被告雙方于2015年5月23日簽訂房屋拆遷補償協(xié)議書，該協(xié)議書系雙方真實意思表示，合法有效，其中協(xié)議書第三條，對于臨時安置補助費明確約定“2016年后按每平米5元的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行直至回遷”。第二，依協(xié)議約定，原告已支取2017年5月24日至2019年5月23日臨時安置補助費用共計170400元。第三，原告要求增加臨時安置補助費，沒有事實和法律依據(jù)，請求法院駁回其訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求，依法提交了證據(jù)，本院依法組織當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的《易縣房屋拆遷補償協(xié)議書》及原告宋某某出具安置費收條三張予以確認(rèn)。被告創(chuàng)意房地產(chǎn)公司對原告出具易縣人民政府易政[2008]4號文件復(fù)印件有異議，但該文件屬政府頒布的規(guī)范性文件，依法予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：原告宋某某與宋某系父子關(guān)系，宋某某與宋欣瑜系父女關(guān)系。因房地產(chǎn)開發(fā)，登記在原告宋某某名下位于房產(chǎn)一處需拆遷，被告創(chuàng)意房地產(chǎn)公司作為拆遷人，原告宋某某、宋某、宋欣瑜作為被拆遷人，于2015年5月23日簽訂《易縣房屋拆遷補償協(xié)議書》，與本案有關(guān)的約定有：甲方拆除乙方坐落在拆遷范圍內(nèi)的住宅房屋建筑面積1420.5平米；搬遷過渡方式及期限：雙方簽定協(xié)議之日起45日內(nèi)，乙方自行搬遷，甲方負(fù)責(zé)拆除房屋及附著物，并收回房屋所有權(quán)證和土地使用證，乙方不得干預(yù)拆遷過程中的一切事情，若乙方延期不搬，按有關(guān)規(guī)定處理。由乙方自行安置過渡的，甲方自拆遷驗收合格之日起一次性支付乙方25萬元的拆遷補償安置費，臨時安置補助費，領(lǐng)到2016年5月23日。2016年5月23日以后按1285.5㎡每月5元的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行直到回遷。協(xié)議簽訂后，原告宋某某分三次從被告創(chuàng)意房地產(chǎn)公司支取2017年5月24日至2019年5月23日臨時安置補助費用共計170400元。
另查明，易縣人民政府于2008年7月9日發(fā)布《易縣城鎮(zhèn)房屋拆遷管理實施辦法》，該辦法自2008年7月15日施行。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《易縣房屋拆遷補償協(xié)議書》，是當(dāng)事人真實意思表示，未違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，亦未違反社會公共利益，該協(xié)議合法有效。該協(xié)議對雙方當(dāng)事人具有約束力，原、被告應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或解除。雖然《易縣城鎮(zhèn)房屋拆遷管理辦法》對拆遷補償安置費作出了相關(guān)規(guī)定，但根據(jù)民法意思自治原則，原、被告可以在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，按照自己的意志處分自己的民事權(quán)益，只有在原、被告對拆遷補償安置費無約定時，才能依據(jù)《易縣城鎮(zhèn)房屋拆遷管理辦法》規(guī)定履行。原、被告在《易縣房屋拆遷補償協(xié)議書》中已對拆遷補償安置費作出明確約定，并已履行，原告宋某某、宋某、宋欣瑜要求增加給付自2017年5月24日至2019年5月23日臨時安置補助費177888元，于法無據(jù)，不予支持。
綜上，原告宋某某、宋某、宋欣瑜要求增加給付臨時安置補助費177888元的訴訟請求，應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告宋某某、宋某、宋欣瑜的訴訟請求。
案件受理費3858元，由原告宋某某、宋某、宋欣瑜負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 梁宇
審判員 朱曉霞
人民陪審員 閆素華

書記員： 常小光