原告：宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：何煦，上海龍?jiān)蓭熓聞?wù)所律師。
　　被告：顧某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　原告宋某與被告顧某民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月8日立案后，依法適用簡易程序，因被告顧某下落不明，2018年12月13日裁定轉(zhuǎn)為普通程序。2019年2月26日公開開庭進(jìn)行了審理，原告宋某的委托訴訟代理人何煦到庭參加訴訟，被告顧某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告宋某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告歸還原告借款28,450元。事實(shí)與理由：原、被告原系生活中的朋友關(guān)系，后因被告稱其經(jīng)營韓國代購生意，需要短期資金周轉(zhuǎn)，故向原告借款。原告在2018年8月、9月，通過支付寶轉(zhuǎn)賬的方式匯入被告賬戶28,450元。因雙方之間的關(guān)系較為熟悉且借款金額較小，故原告未要求被告出具書面的借條。2018年10月起，原告無法聯(lián)系被告，故提起訴訟。
　　被告顧某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年8月起，被告向原告借款，被告通過支付寶轉(zhuǎn)賬的方式五次給付原告28,450元，分別為2018年8月14日4,900元、8月15日14,700元、8月21日2,000元、9月6日4,850元、9月15日2,000元。之后，原告多次通過微信向被告催討借款，被告多次答應(yīng)馬上歸還，但至今未歸還，原告遂向本院提起訴訟。
　　以上事實(shí)，有支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單、微信聊天截圖、當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向原告借款28,450元的事實(shí)，有支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單、微信聊天截圖等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)，被告應(yīng)當(dāng)歸還原告。被告未到庭參加訴訟，且未發(fā)表答辯意見，視為其放棄答辯權(quán)利，對(duì)此產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由被告自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告顧某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告宋某借款28,450元。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付原告遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)511元，由被告顧某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：蔣木金

書記員：朱春琪