宋某某
程紀(jì)雙（河北南宮便民法律服務(wù)所）
邱某某
邱龍
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司
林毅（河北合明律師事務(wù)所）
信達財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
張海洋

原告宋某某。
原告邱某某。
原告邱龍。
共同委托代理人程紀(jì)雙，南宮市便民法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司。
住所地衡水市和平西路515號。
法定代表人李彥君，經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼9113110280980197XP。
委托代理人林毅，河北合明律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。
住所地邢臺市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)創(chuàng)智園A座902、903室。
法定代表人王克棟，經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼91130501058179058J。
委托代理人張海洋，該公司員工，代理權(quán)限為一般代理。
原告宋某某、邱某某、邱龍與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水公公司，被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司機動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月1日立案受理。
依法由審判員賈文輝適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告宋某某、邱某某、邱龍的委托代理人程紀(jì)雙，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水分公司的委托代理人林毅，被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托代理人張海洋到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年12月17日19時，邱某某駕駛冀T×××××/冀T×××××掛重型貨車在邢德線福來飯店前倒車時，與步行的原告邱某某之妻周淑莉及處于停放狀態(tài)的李國良的冀E×××××貨車發(fā)生碰撞，至周淑莉死亡、兩車受損的事故。
南宮市公安交警大隊認(rèn)定邱某某負事故的全部責(zé)任，李國良、周淑莉無責(zé)任。
因協(xié)商未果，現(xiàn)訴至法院，要求二被告賠償各項損失333959.50元。
原告的各項訴訟請求和相應(yīng)證據(jù)為:
1、死亡賠償金11051*20=221020元。
（證據(jù)有死亡證明、事故認(rèn)定書，標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)河北省農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)）。
2、喪葬費52409元/2=26204.5元。
（證據(jù)依據(jù)按照在崗職工6個月的工資）。
3、處理事故人員的誤工損失54元*10天*3人=1620元。
（依據(jù)有關(guān)的農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)主張3人10天）。
4、被撫養(yǎng)人生活費9023元*10年/2人=45115元（依據(jù)農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)，死者上有其母，本人姐妹2人，證據(jù)有戶口本、家庭關(guān)系證明）。
5、精神撫慰金40000元。
以上五項共計333959.5元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水公公司當(dāng)庭辯稱，邱某某駕駛的冀T×××××號大型車輛在我司投保了交強險以及30萬元的商業(yè)三者險并且約定不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本次事故造成邱某某的愛人周淑麗死亡，根據(jù)事故認(rèn)定書的記載，邱某某在事故發(fā)生時存在駕駛證丟失、毀損、超過有效期限或被依法扣留、暫扣期間及計分達到12分的情形，屬于道交法實施條例第28條規(guī)定的不得駕駛機動車的情形。
根據(jù)商業(yè)三者險條款的約定造成駕駛?cè)思彝コ蓡T的人身傷亡及存在道交法第28條規(guī)定的情形時保險公司不負責(zé)賠償。
在本案中我司僅同意在交強險分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司當(dāng)庭辯稱，李國良駕駛的冀E×××××號貨車在我司投有交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我司在無責(zé)情況下進行正常賠償。
本院認(rèn)為，機動車駕駛者應(yīng)當(dāng)遵守道路交通法律法規(guī)，違法駕駛機動車輛造成交通事故導(dǎo)致人身財產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)法律規(guī)定，投保機動車第三者責(zé)任強制保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
邱某某的駕駛證在事故發(fā)生時屬于中華人民共和國<<道路交通安全法實施條例》第28條規(guī)定的不得駕駛機動車的情形，商業(yè)三者險合同條款明確約定該情形時保險公司不負責(zé)賠償，故原告要求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水分公司在商業(yè)三者險中予以賠償?shù)闹鲝埍驹翰挥柚С帧?br/>原、被告雙方對事故認(rèn)定書、死亡賠償金、喪葬費、處理事故人員的誤工費等的計算無異議，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《中華人民共和國合同法》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水公公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告宋某某、邱某某、邱龍各項損失110000元。
二、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司在交強險無責(zé)限額內(nèi)賠償原告宋某某、邱某某、邱龍各項損失11000元。
以上第一、二項自本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費減半收取3155元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水公公司負擔(dān)1120元，由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司負擔(dān)240元，原告宋某某、邱某某、邱龍負擔(dān)1795元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，機動車駕駛者應(yīng)當(dāng)遵守道路交通法律法規(guī)，違法駕駛機動車輛造成交通事故導(dǎo)致人身財產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)法律規(guī)定，投保機動車第三者責(zé)任強制保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
邱某某的駕駛證在事故發(fā)生時屬于中華人民共和國<<道路交通安全法實施條例》第28條規(guī)定的不得駕駛機動車的情形，商業(yè)三者險合同條款明確約定該情形時保險公司不負責(zé)賠償，故原告要求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水分公司在商業(yè)三者險中予以賠償?shù)闹鲝埍驹翰挥柚С帧?br/>原、被告雙方對事故認(rèn)定書、死亡賠償金、喪葬費、處理事故人員的誤工費等的計算無異議，本院予以確認(rèn)。

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《中華人民共和國合同法》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水公公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告宋某某、邱某某、邱龍各項損失110000元。
二、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司在交強險無責(zé)限額內(nèi)賠償原告宋某某、邱某某、邱龍各項損失11000元。
以上第一、二項自本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費減半收取3155元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水公公司負擔(dān)1120元，由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司負擔(dān)240元，原告宋某某、邱某某、邱龍負擔(dān)1795元。

審判長：賈文輝

書記員：孫金亮