原告宋某某，務(wù)農(nóng)。
委托代理人王念東，湖北夢(mèng)云律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：提起、變更、撤銷訴訟請(qǐng)求，出庭，調(diào)解，代收法律文書(shū)。
被告萬(wàn)文龍，司機(jī)。
被告劉星星。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司。住所地：孝感市北京路73號(hào)。
訴訟代表人汪鉆橋，該公司總經(jīng)理。

原告宋某某訴被告萬(wàn)文龍、被告劉星星、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)孝感支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某某的委托代理人王念東到庭參加訴訟，被告萬(wàn)文龍、被告劉星星、被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某訴稱，2015年7月14日11時(shí)40分左右，被告萬(wàn)文龍駕駛鄂K×××××輕型普通貨車沿云夢(mèng)縣城關(guān)鎮(zhèn)黃香大道自南往北行駛至縣政府便民服務(wù)大廳路段，其車在左轉(zhuǎn)彎掉頭過(guò)程中，遇張黑皮駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車（乘坐原告宋某某一人）沿黃香大道自南往北行駛至此，雙方車輛避讓不及發(fā)生碰撞，造成張黑皮、宋某某受傷及兩車受損的交通事故。2015年7月28日，云夢(mèng)縣公安局交警大隊(duì)對(duì)此事故作出認(rèn)定，認(rèn)定被告萬(wàn)文龍承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，張黑皮、宋某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告宋某某被送到云夢(mèng)縣人民醫(yī)院住院治療，住院27天，支出醫(yī)療費(fèi)5778.20元。2015年10月19日，原告宋某某的傷情經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)樽鞒鲨b定，鑒定認(rèn)為：原告宋某某傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工損失時(shí)間為120日，護(hù)理時(shí)間為40日，后期醫(yī)療費(fèi)2500元。被告萬(wàn)文龍僅僅支付部分醫(yī)療費(fèi)，對(duì)于原告宋某某的各項(xiàng)其他損失未賠償。鄂K×××××號(hào)輕型普通貨車登記所有權(quán)人為被告劉星星，被告劉星星對(duì)原告宋某某的損失應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。鄂K×××××號(hào)輕型普通貨車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感支公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感支公司應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。原告宋某某遂訴至法院，請(qǐng)求判決：1、被告萬(wàn)文龍賠償原告宋某某各項(xiàng)損失共計(jì)58879元，被告劉星星承擔(dān)連帶責(zé)任；2、被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、被告萬(wàn)文龍、被告劉星星、被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感支公司共同承擔(dān)案件受理費(fèi)。原告宋某某的賠償明細(xì)如下：醫(yī)療費(fèi)5778.20元、后期醫(yī)療費(fèi)2500元、住院期間伙食補(bǔ)助1350元（50元／天×27天）、傷殘賠償金21698元（10849元／年×20年×10%）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8681元（8681元／年×20年×10%÷2）、護(hù)理費(fèi)3155元（28792元／365天×40天）、誤工費(fèi)8617元（26209元／365天×120天）、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1500元，以上共計(jì)58879元。
原告宋某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告宋某某身份證、戶口本復(fù)印件以及被撫養(yǎng)人張梅明常住人口登記卡及殘疾人證各1份，擬證明原告宋某某的主體資格及被撫養(yǎng)人張梅明情況。
證據(jù)二、云夢(mèng)縣公安局交通警察大隊(duì)云公交認(rèn)字（2015）第23065號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份，擬證明本案交通事故發(fā)生的事實(shí)，以及被告萬(wàn)文龍承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
證據(jù)三、被告萬(wàn)文龍持有的駕駛證、鄂K×××××號(hào)輕型普通貨車行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件各1份，擬證明萬(wàn)文龍具有駕駛資格，鄂K×××××號(hào)輕型普通貨車所有權(quán)人為劉星星，該車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
證據(jù)四、××案首頁(yè)、出院記錄、診斷證明書(shū)、神經(jīng)外科住院志，孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)1套，擬證明原告宋某某受傷在云夢(mèng)縣人民醫(yī)院住院治療27天，其傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工損失日120天，需護(hù)理40天，后續(xù)治療費(fèi)2500元。
證據(jù)五、云夢(mèng)縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張及費(fèi)用清單1份、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)1張、鑒定費(fèi)發(fā)票1張，擬證明原告宋某某因交通事故支出醫(yī)療費(fèi)5778.20元、鑒定費(fèi)1500元。
被告萬(wàn)文龍書(shū)面答辯稱，原告宋某某的訴請(qǐng)中賠償項(xiàng)目、賠償數(shù)額部分缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求駁回其不當(dāng)訴訟請(qǐng)求。
被告萬(wàn)文龍未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
被告劉星星未向本院提交書(shū)面答辯，亦未提交相關(guān)證據(jù)。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感支公司書(shū)面答辯稱，1、誤工時(shí)間計(jì)算至定殘的前一日，應(yīng)為96天，計(jì)6893元；2、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不成立；3、愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)，但未購(gòu)買不計(jì)免賠，應(yīng)扣除免賠20%的金額。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感支公司未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
關(guān)于原告宋某某向本院提交的五組證據(jù)，經(jīng)本院核實(shí)，五組證據(jù)真實(shí)、客觀，來(lái)源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院予以采信。
經(jīng)審理查明，2015年7月14日11時(shí)40分左右，被告萬(wàn)文龍駕駛鄂K×××××輕型普通貨車沿云夢(mèng)縣城關(guān)鎮(zhèn)黃香大道自南往北行駛至縣政府便民服務(wù)大廳路段，其車在左轉(zhuǎn)彎掉頭過(guò)程中，遇張黑皮駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車（乘坐原告宋某某一人）沿黃香大道自南往北行駛至此，雙方車輛避讓不及發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)云夢(mèng)縣公安局交警大隊(duì)對(duì)此事故作出認(rèn)定，認(rèn)定被告萬(wàn)文龍承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。事發(fā)后，原告被送到云夢(mèng)縣人民醫(yī)院住院治療，住院27天，用去醫(yī)療費(fèi)5778.20元。后經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)樽鞒鲨b定，鑒定結(jié)果為原告宋某某傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工損失時(shí)間為120日，護(hù)理時(shí)間為40日，后期醫(yī)療費(fèi)為2500元。
另查明，原告宋某某戶籍類型為農(nóng)業(yè)居民，原告育有女兒張梅明（xxxx年xx月xx日出生），張梅明系限制民事行為能力人（××，殘疾等級(jí)為二級(jí)），張梅明由其父母即原告夫妻實(shí)際撫養(yǎng)。
再查明，鄂K×××××號(hào)車登記所有權(quán)人為被告劉星星。鄂K×××××號(hào)輕型普通貨車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為200000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2015年4月10日起至2016年4月9日止，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)未投不計(jì)免賠。原、被告因賠償事宜未能達(dá)成一致意見(jiàn)，遂形成糾紛。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故而引起的侵權(quán)責(zé)任糾紛，依據(jù)交警部門(mén)對(duì)本案交通事故責(zé)任認(rèn)定的意見(jiàn)，對(duì)被告萬(wàn)文龍違章駕駛行為造成原告宋某某的損害結(jié)果承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告劉星星為登記車主，原告宋某某不能證實(shí)被告劉星星在出借車輛行為與本案交通事故中存在過(guò)錯(cuò)，故被告劉星星對(duì)原告宋某某的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。鄂K×××××號(hào)車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條關(guān)于“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感支公司對(duì)其承保的機(jī)動(dòng)車造成原告宋某某的人身?yè)p害，應(yīng)在車輛交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行予以賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失部分，被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)扣除20%免賠后予以支付，另超出保險(xiǎn)約定賠償范圍外的損失由被告萬(wàn)文龍承擔(dān)。
關(guān)于原告宋某某訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，依法應(yīng)計(jì)算至定殘的前一天即96天，計(jì)算為（26209元／365天×96天）6893元；關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏郊斑^(guò)錯(cuò)程度，本院對(duì)原告方訴請(qǐng)的精神損害撫慰金金額予以確認(rèn)。因此，原告宋某某因交通事故造成的損失依法確定為：醫(yī)療費(fèi)5778.20元、后期治療費(fèi)2500元、住院期間伙食補(bǔ)助1350元（50元／天×27天）、傷殘賠償金21698元（10849元／年×20年×10%）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8681元（8681元／年×20年×10%÷2）、護(hù)理費(fèi)3155元（28792元／365天×40天）、誤工費(fèi)6893元（26209元／365天×96天）、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)酌情確定為300元、鑒定費(fèi)1500元。以上合計(jì)56855元。
綜上，本院確定被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療限額內(nèi)直接賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助計(jì)9628元，在傷殘限額范圍內(nèi)賠付原告宋某某傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)45727元。被告萬(wàn)文龍賠償原告宋某某鑒定費(fèi)1500元。是此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，《最高人民法院關(guān)于審理民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接賠償原告宋某某各項(xiàng)損失合計(jì)55355元，限于本判決生效之日起三日內(nèi)給付。
二、被告萬(wàn)文龍賠償原告宋某某鑒定費(fèi)1500元，給付期限同上。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)189元，由被告萬(wàn)文龍負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 袁剛
審判員 程旭
人民陪審員 左亮

書(shū)記員： 林楊