上訴人（原審原告）：宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住友誼縣友誼鎮(zhèn)。委托訴訟代理人：王成，黑龍江方帷律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：白海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住友誼縣。

上訴人宋某因與被上訴人白海龍民間借貸糾紛一案，不服友誼縣人民法院（2018）黑0522民初628號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理。本院認(rèn)為，白海龍在一審時抗辯主張其已還清借款，提交的證據(jù)為其與宋某之間通話、交談錄音資料（U盤）及書面整理材料各一份。宋某對錄音資料的真實性不予認(rèn)可。一審法院認(rèn)為宋某對錄音資料證據(jù)的真實性負(fù)有舉證責(zé)任，宋某未申請鑒定，也未提供證據(jù)反駁，故對白海龍?zhí)峤坏匿浺糍Y料證據(jù)予以采信。本院認(rèn)為，宋某對白海龍?zhí)峤坏匿浺糍Y料證據(jù)的真實性不予認(rèn)可，白海龍對錄音資料證據(jù)的真實性負(fù)有進(jìn)一步舉證證明義務(wù)。一審法院舉證責(zé)任分配有誤。本案訴爭借款是否已償還的事實不清。另，白海龍抗辯訴爭借款75000元中有35000元是其向案外人孫鶴所借，且已還清，對此爭議事實也有待于進(jìn)一步查清。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷友誼縣人民法院（2018）黑0522民初628號民事判決；二、本案發(fā)回友誼縣人民法院重審。上訴人宋某預(yù)交的二審案件受理費1675元予以退回。

審判長　　李德良
審判員　　岳　明
審判員　　劉國玉

書記員：劉艷茹