原告：宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住友誼縣。
被告：白海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住友誼縣。

原告宋某與被告白海龍民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某、被告白海龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某向本院提出訴訟請求：一、請求法院判令被告償還向原告所借75000.00元。二、請求法院判令被告賠償從2017年1月4日到2018年8月9日期間的利息。三、訴訟費等一切費用都由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年1月3日，被告找到原告說家里有急事想借一些錢應(yīng)急。由于我與被告是同學(xué)、朋友，所以也沒多想。次日2017年1月4日借給被告75000.00元。并且簽訂簡單借款協(xié)議。一個月后歸還。起初被告會主動打電話給我。說事情沒有辦完。手里沒多少錢。請求我多等一段時間再還錢。都是朋友，我也不急著用錢所以就同意了。哪知道到現(xiàn)在一年多了也沒還我錢。其中我給被告打過多次電話，催促還錢。每次都說沒錢?；蛘卟唤勇犽娫?，換電話號碼。請求法院依法判處被告償還欠款。
白海龍辯稱，否認(rèn)，我沒從宋某本人手里拿過75000.00元錢，當(dāng)時我不認(rèn)識宋某，是通過劉清鑫認(rèn)識的，2017年1月2日，我給劉清鑫打電話，想從他手里借40000.00元錢，劉清鑫說讓我等一兩天去取錢，他給我籌備一下，2017年1月3日劉清鑫給我打電話問我這個錢用多長時間，我說一年左右，然后他讓我當(dāng)天去時代新城一期劉清鑫姐夫的公司取錢，劉清鑫用微信給我轉(zhuǎn)了8000.00元，宋某給我用微信轉(zhuǎn)了9000.00元，都是當(dāng)面給我轉(zhuǎn)的，還有19000.00元的現(xiàn)金，扣除了一年利息4000.00元，2017年1月4日我又給劉清鑫打電話，還想用35000.00元錢，劉清鑫問我還是用一年嗎？我說是，他說你下午來公司，我當(dāng)天下午去公司拿了31500.00元現(xiàn)金，扣除了一年利息3500.00元，2017年1月4日劉清鑫讓我打了一張75000.00元的欠條，到2017年2月4日的時候，孫賀、宋某給我打電話讓我還利息，我才知道75000.00元錢是宋某400**.00元，孫賀35000.00元，我說利息都扣完一年的了，他們說那是一個月的利息7500.00元，2017年2月中旬用銀行的自動存取款機還孫賀5000.00元，2017年3月中旬給孫賀銀行卡轉(zhuǎn)了7400.00元，2017年4月24日用微信給孫賀轉(zhuǎn)賬700.00元，2017年4月27日用微信給孫賀轉(zhuǎn)賬300.00元，2017年5月10日用微信給孫賀轉(zhuǎn)賬3000.00元，2017年5月13日用微信給孫賀轉(zhuǎn)賬500.00元，2017年5月17日用微信給孫賀轉(zhuǎn)賬800.00元，2017年5月18日用微信給孫賀轉(zhuǎn)賬300.00元，2017年6月6日用微信給孫賀轉(zhuǎn)賬3000.00元，2017年6月7日用微信給孫賀轉(zhuǎn)賬1000.00元，2017年6月8日用微信給孫賀轉(zhuǎn)賬1000.00元，2017年6月18日用微信給孫賀轉(zhuǎn)賬7000.00元，2017年6月19日用微信給孫賀轉(zhuǎn)賬2000.00元，2017年6月20日用微信給孫賀轉(zhuǎn)賬1200.00元，2017年6月22日用微信給孫賀轉(zhuǎn)賬800.00元，2017年8月8日用微信給孫賀轉(zhuǎn)賬1000.00元，共計35000.00元，我和孫賀之前不認(rèn)識，是通過劉清鑫認(rèn)識的，現(xiàn)在也不聯(lián)系了。2017年2月中旬往宋某農(nóng)村信用社的銀行卡里轉(zhuǎn)賬4000.00元，2017年3月中旬給宋某農(nóng)村信用社銀行卡轉(zhuǎn)賬6000.00元，2017年4月中旬給宋某銀行卡轉(zhuǎn)賬5000.00元，2017年5月中旬給宋某銀行卡轉(zhuǎn)賬5000.00元，2017年6月份給宋某微信轉(zhuǎn)賬4000.00元，2017年7月份用微信給宋某轉(zhuǎn)賬6000.00元，轉(zhuǎn)了兩次，每次轉(zhuǎn)賬3000.00元，2018年2月，給宋某轉(zhuǎn)賬10000.00元，共計40000.00元。
原告圍繞訴訟請求依法向本院提供證據(jù)一、身份證一份，證明：原告主體身份。證據(jù)二、2017年1月4日，白海龍打的借據(jù)一份，證明：被告白海龍欠我錢。證據(jù)三、2017年1月4日，白海龍打的收據(jù)一份，證明：我當(dāng)時給白海龍現(xiàn)金了，他收的是我的現(xiàn)金75000.00元。
被告對證據(jù)一無異議；證據(jù)二名字和手印是我的，上面說白海龍向某某借錢，利息、月份當(dāng)時都沒有寫，案外人劉清鑫說沒事，這個不用寫，我和劉清鑫是多年的朋友關(guān)系，就沒在意；收據(jù)三不是我打的，我沒打過收到宋某750**.00元的收據(jù)，如果是我寫的，當(dāng)時原告為什么沒讓我按手印。
被告白海龍?zhí)峤蛔C據(jù)如下：證據(jù)一、白海龍建設(shè)銀行xxxx4交易明細(xì)清單從2017年1月至2017年7月止，證明：這個錢我已經(jīng)還宋某100**.00元和還孫賀22600.00元；證據(jù)二、原始錄音兩段及兩份錄音整理資料，分別是2018年8月5日的電話錄音和2018年8月6日的見面談話錄音，證明：75000.00元我當(dāng)時是怎么借的，怎么還的，我欠宋某的40000.00元錢和欠孫賀的35000.00元錢已經(jīng)還完，從錄音里宋某本人也承認(rèn)我還了他40000.00元。證據(jù)三、轉(zhuǎn)賬憑證一張，證明：2018年2月13日向原告還款10000.00元。
原告對證據(jù)一中被告和孫賀之間的錢不知情，被告說還我10000.00元錢的記錄時間太長我記不太清了，沒有收條。證據(jù)二2018年8月5日的電話通話錄音聽不清是不是我的，也不知道被告是在什么情況下錄的音，2018年8月6日的見面錄音根本就沒有這回事，我全部否認(rèn)。證據(jù)三中這筆錢我確實收到了，但是不是還我75000.00元的這筆錢，2016年8、9月份被告管我借過40000.00元錢，這10000.00元是還2016年這筆錢的，現(xiàn)在錢已經(jīng)還完，欠條還給被告了。
原告提交的借據(jù)與收據(jù)與本案事實具有關(guān)聯(lián)性，證據(jù)的形式、來源符合法律規(guī)定，證據(jù)內(nèi)容客觀真實，本院予以采信；被告提交的建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)無法證明與原告之間的交易，與本案沒有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信；被告提交的兩段錄音與10000.00轉(zhuǎn)賬憑證，與本案事實具有關(guān)聯(lián)性，來源合法，能夠證明本案事實，故本院予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年1月4日，被告白海龍在原告宋某處借款40000.00元，案外人孫賀處借款35000.00元，預(yù)先扣掉一個月利息，實際出借金額為原告處借款36000.00元，案外人孫賀處借款31500.00元，被告為原告出具借據(jù)一張，借款金額75000.00元，借期1個月，沒有約定利息。借款到期后，被告向原告陸續(xù)還款40000.00元。

本院認(rèn)為，被告向原告借款，雙方簽訂借款合同，依法應(yīng)認(rèn)定原被告之間形成民間借貸法律關(guān)系。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條之規(guī)定，原告預(yù)先在本金中扣除利息的，應(yīng)當(dāng)將實際出借的金額認(rèn)定為本金，原被告之間的借款金額應(yīng)為36000.00元。當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)受法律保護(hù)，雙方應(yīng)按約定履行自己的義務(wù)，即本案原告在提供借款后，被告有按約定償還借款的義務(wù)。借款到期后，被告提供的錄音中提到之前償還原告30000.00元，2018年年初償還10000.00元，與2018年2月13日的10000.00元轉(zhuǎn)賬憑證相互佐證，形成證據(jù)鏈。借據(jù)中沒有約定利息，被告已陸續(xù)償還原告40000.00元，據(jù)此，被告對原告的債務(wù)已經(jīng)清償完畢。對于原告稱轉(zhuǎn)賬憑證中的10000.00元錢是償還前筆借款，沒有提交證據(jù)，無法證明二人還有其他債權(quán)債務(wù)。原告稱錄音中的話不是其所說，后又稱記不清是不是其所說，對此兩段錄音不申請鑒定，也沒有提出證據(jù)反駁。因此，對于原告要求被告償還75000.00元借款的訴訟請求，本院不予支持。
綜上所述，依照根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告宋某的訴訟請求。
案件受理費1675.00元，減半收取計837.50元由原告宋某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

審判員 王慧銘

書記員： 黃珊