宋某某
錢樹松
閆凱（獻縣鑫名法律服務(wù)所）
劉海河
宋愛麗（河北中旺律師事務(wù)所）
信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
于肖飛

原告宋某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省獻縣。
原告錢樹松，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省泊頭市。
二
原告
委托代理人閆凱，獻縣鑫名法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉海河，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻縣。
委托代理人宋愛麗，河北中旺律師事務(wù)所律師。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運河區(qū)。
法定代表人苗笑一，職務(wù)經(jīng)理
委托代理人于肖飛，公司職員
上列原、被告因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨任審判，公開開庭進行了審理，二原告委托代理人閆凱，被告劉海河的委托代理人宋愛麗、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司的委托代理人于肖飛到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2013年9月4日11時5分許，被告劉海河駕駛冀J8W536小貨車沿G106國道由北向南行駛右轉(zhuǎn)彎至G106線大陳莊楊莊路口處，與錢樹松駕駛摩托車由北向南行駛相撞，造成摩托車損壞，錢樹松及摩托車乘車人宋某某、錢咨霖受傷的交通事故。經(jīng)獻縣公安交警大隊現(xiàn)場勘查，作出【冀公交認(rèn)字（2013）第0195號】事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉海河承擔(dān)事故的主要責(zé)任，錢樹松承擔(dān)事故的次要責(zé)任，乘車人宋某某、錢咨霖、錢潤澤無責(zé)任，事實清楚，證據(jù)充分。故對原告的損失應(yīng)由被告劉海河承擔(dān)70%賠償責(zé)任。由于被告劉海河駕駛的車輛在被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強險一份，故對原告的損失，依法應(yīng)首先由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償，超出交強險的損失，由被告劉海河按責(zé)任比例70%賠償原告。故對原告宋某某的醫(yī)療費損失55514.75元【醫(yī)藥費46864.75元＋伙食補助費1650元（50元×33天＋二次手術(shù)費7000元）】由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險醫(yī)療費限額項下賠償原告宋某某10000元。對于原告宋某某的損失1、誤工費11448元（108天×106元參照河北省上一年度制造業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算）；2、護理費19800元（90天×110元×2人參照河北省上一年度制造業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算）；3、殘疾賠償金40048元（參照上年度農(nóng)村居民人均年純收入9102元×20年×22%九級、十級）；4、此事故使原告宋某某身體造成傷殘，原告請求精神撫慰金10000元本院予以支持；5、被扶養(yǎng)人生活費18893元【被撫養(yǎng)人長子宋咨霖生活費7422元（6134元×11年×22%÷2人）＋被撫養(yǎng)人次子宋潤澤生活費11470元（6134元×17年×22%÷2人）；6、交通費1000元（原告請求3000元，數(shù)額過高本院酌定以1000元為宜），以上原告損失共計101189元，由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險傷殘賠償金限額項下賠償原告。對于原告錢樹松摩托車損失740元，由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司交強險財產(chǎn)損失限額項下賠償原告。對原告宋某某超過交強險的醫(yī)療費損失45514.75元（55514.75元-10000元），由被告劉海河按責(zé)任比例70%賠償31860元（45514.75×70%）。對原告宋某某的鑒定費2100元由被告劉海成按責(zé)任比例70%賠償1470元（2100元×70%）。被告劉海河給原告宋某某墊付醫(yī)藥費30000元，原告應(yīng)予返還被告劉海河，雙方互抵后，被告劉海河賠償原告宋某某3330元（31860元＋1470元-30000元）。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告宋某某各項損失111189元（10000元＋101189元）；賠償原告錢樹松摩托車訴訟740元。
二、被告劉海河賠償原告宋某某3330元（31860元＋1470元-30000元）。
三、駁回原告其他訴訟請求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2791元，由被告劉海河承擔(dān)2590元，二原告承擔(dān)200元。
如不服本判決，可自判決書送之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，預(yù)交上訴費2791元上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，2013年9月4日11時5分許，被告劉海河駕駛冀J8W536小貨車沿G106國道由北向南行駛右轉(zhuǎn)彎至G106線大陳莊楊莊路口處，與錢樹松駕駛摩托車由北向南行駛相撞，造成摩托車損壞，錢樹松及摩托車乘車人宋某某、錢咨霖受傷的交通事故。經(jīng)獻縣公安交警大隊現(xiàn)場勘查，作出【冀公交認(rèn)字（2013）第0195號】事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉海河承擔(dān)事故的主要責(zé)任，錢樹松承擔(dān)事故的次要責(zé)任，乘車人宋某某、錢咨霖、錢潤澤無責(zé)任，事實清楚，證據(jù)充分。故對原告的損失應(yīng)由被告劉海河承擔(dān)70%賠償責(zé)任。由于被告劉海河駕駛的車輛在被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強險一份，故對原告的損失，依法應(yīng)首先由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償，超出交強險的損失，由被告劉海河按責(zé)任比例70%賠償原告。故對原告宋某某的醫(yī)療費損失55514.75元【醫(yī)藥費46864.75元＋伙食補助費1650元（50元×33天＋二次手術(shù)費7000元）】由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險醫(yī)療費限額項下賠償原告宋某某10000元。對于原告宋某某的損失1、誤工費11448元（108天×106元參照河北省上一年度制造業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算）；2、護理費19800元（90天×110元×2人參照河北省上一年度制造業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算）；3、殘疾賠償金40048元（參照上年度農(nóng)村居民人均年純收入9102元×20年×22%九級、十級）；4、此事故使原告宋某某身體造成傷殘，原告請求精神撫慰金10000元本院予以支持；5、被扶養(yǎng)人生活費18893元【被撫養(yǎng)人長子宋咨霖生活費7422元（6134元×11年×22%÷2人）＋被撫養(yǎng)人次子宋潤澤生活費11470元（6134元×17年×22%÷2人）；6、交通費1000元（原告請求3000元，數(shù)額過高本院酌定以1000元為宜），以上原告損失共計101189元，由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險傷殘賠償金限額項下賠償原告。對于原告錢樹松摩托車損失740元，由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司交強險財產(chǎn)損失限額項下賠償原告。對原告宋某某超過交強險的醫(yī)療費損失45514.75元（55514.75元-10000元），由被告劉海河按責(zé)任比例70%賠償31860元（45514.75×70%）。對原告宋某某的鑒定費2100元由被告劉海成按責(zé)任比例70%賠償1470元（2100元×70%）。被告劉海河給原告宋某某墊付醫(yī)藥費30000元，原告應(yīng)予返還被告劉海河，雙方互抵后，被告劉海河賠償原告宋某某3330元（31860元＋1470元-30000元）。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告宋某某各項損失111189元（10000元＋101189元）；賠償原告錢樹松摩托車訴訟740元。
二、被告劉海河賠償原告宋某某3330元（31860元＋1470元-30000元）。
三、駁回原告其他訴訟請求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2791元，由被告劉海河承擔(dān)2590元，二原告承擔(dān)200元。

審判長：邢林英

書記員：劉秀凱