宋某某
錢(qián)樹(shù)松
閆凱（獻(xiàn)縣鑫名法律服務(wù)所）
劉海河
宋愛(ài)麗（河北中旺律師事務(wù)所）
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
于肖飛

原告宋某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省獻(xiàn)縣。
原告錢(qián)樹(shù)松，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省泊頭市。
二
原告
委托代理人閆凱，獻(xiàn)縣鑫名法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉海河，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻(xiàn)縣。
委托代理人宋愛(ài)麗，河北中旺律師事務(wù)所律師。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)。
法定代表人苗笑一，職務(wù)經(jīng)理
委托代理人于肖飛，公司職員
上列原、被告因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，二原告委托代理人閆凱，被告劉海河的委托代理人宋愛(ài)麗、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的委托代理人于肖飛到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2013年9月4日11時(shí)5分許，被告劉海河駕駛冀J8W536小貨車(chē)沿G106國(guó)道由北向南行駛右轉(zhuǎn)彎至G106線(xiàn)大陳莊楊莊路口處，與錢(qián)樹(shù)松駕駛摩托車(chē)由北向南行駛相撞，造成摩托車(chē)損壞，錢(qián)樹(shù)松及摩托車(chē)乘車(chē)人宋某某、錢(qián)咨霖受傷的交通事故。經(jīng)獻(xiàn)縣公安交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，作出【冀公交認(rèn)字（2013）第0195號(hào)】事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，劉海河承擔(dān)事故的主要責(zé)任，錢(qián)樹(shù)松承擔(dān)事故的次要責(zé)任，乘車(chē)人宋某某、錢(qián)咨霖、錢(qián)潤(rùn)澤無(wú)責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。故對(duì)原告的損失應(yīng)由被告劉海河承擔(dān)70%賠償責(zé)任。由于被告劉海河駕駛的車(chē)輛在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，故對(duì)原告的損失，依法應(yīng)首先由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由被告劉海河按責(zé)任比例70%賠償原告。故對(duì)原告宋某某的醫(yī)療費(fèi)損失55514.75元【醫(yī)藥費(fèi)46864.75元＋伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元（50元×33天＋二次手術(shù)費(fèi)7000元）】由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下賠償原告宋某某10000元。對(duì)于原告宋某某的損失1、誤工費(fèi)11448元（108天×106元參照河北省上一年度制造業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；2、護(hù)理費(fèi)19800元（90天×110元×2人參照河北省上一年度制造業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；3、殘疾賠償金40048元（參照上年度農(nóng)村居民人均年純收入9102元×20年×22%九級(jí)、十級(jí)）；4、此事故使原告宋某某身體造成傷殘，原告請(qǐng)求精神撫慰金10000元本院予以支持；5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18893元【被撫養(yǎng)人長(zhǎng)子宋咨霖生活費(fèi)7422元（6134元×11年×22%÷2人）＋被撫養(yǎng)人次子宋潤(rùn)澤生活費(fèi)11470元（6134元×17年×22%÷2人）；6、交通費(fèi)1000元（原告請(qǐng)求3000元，數(shù)額過(guò)高本院酌定以1000元為宜），以上原告損失共計(jì)101189元，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金限額項(xiàng)下賠償原告。對(duì)于原告錢(qián)樹(shù)松摩托車(chē)損失740元，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額項(xiàng)下賠償原告。對(duì)原告宋某某超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)損失45514.75元（55514.75元-10000元），由被告劉海河按責(zé)任比例70%賠償31860元（45514.75×70%）。對(duì)原告宋某某的鑒定費(fèi)2100元由被告劉海成按責(zé)任比例70%賠償1470元（2100元×70%）。被告劉海河給原告宋某某墊付醫(yī)藥費(fèi)30000元，原告應(yīng)予返還被告劉海河，雙方互抵后，被告劉海河賠償原告宋某某3330元（31860元＋1470元-30000元）。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告宋某某各項(xiàng)損失111189元（10000元＋101189元）；賠償原告錢(qián)樹(shù)松摩托車(chē)訴訟740元。
二、被告劉海河賠償原告宋某某3330元（31860元＋1470元-30000元）。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2791元，由被告劉海河承擔(dān)2590元，二原告承擔(dān)200元。
如不服本判決，可自判決書(shū)送之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，預(yù)交上訴費(fèi)2791元上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2013年9月4日11時(shí)5分許，被告劉海河駕駛冀J8W536小貨車(chē)沿G106國(guó)道由北向南行駛右轉(zhuǎn)彎至G106線(xiàn)大陳莊楊莊路口處，與錢(qián)樹(shù)松駕駛摩托車(chē)由北向南行駛相撞，造成摩托車(chē)損壞，錢(qián)樹(shù)松及摩托車(chē)乘車(chē)人宋某某、錢(qián)咨霖受傷的交通事故。經(jīng)獻(xiàn)縣公安交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，作出【冀公交認(rèn)字（2013）第0195號(hào)】事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，劉海河承擔(dān)事故的主要責(zé)任，錢(qián)樹(shù)松承擔(dān)事故的次要責(zé)任，乘車(chē)人宋某某、錢(qián)咨霖、錢(qián)潤(rùn)澤無(wú)責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。故對(duì)原告的損失應(yīng)由被告劉海河承擔(dān)70%賠償責(zé)任。由于被告劉海河駕駛的車(chē)輛在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，故對(duì)原告的損失，依法應(yīng)首先由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由被告劉海河按責(zé)任比例70%賠償原告。故對(duì)原告宋某某的醫(yī)療費(fèi)損失55514.75元【醫(yī)藥費(fèi)46864.75元＋伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元（50元×33天＋二次手術(shù)費(fèi)7000元）】由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下賠償原告宋某某10000元。對(duì)于原告宋某某的損失1、誤工費(fèi)11448元（108天×106元參照河北省上一年度制造業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；2、護(hù)理費(fèi)19800元（90天×110元×2人參照河北省上一年度制造業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；3、殘疾賠償金40048元（參照上年度農(nóng)村居民人均年純收入9102元×20年×22%九級(jí)、十級(jí)）；4、此事故使原告宋某某身體造成傷殘，原告請(qǐng)求精神撫慰金10000元本院予以支持；5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18893元【被撫養(yǎng)人長(zhǎng)子宋咨霖生活費(fèi)7422元（6134元×11年×22%÷2人）＋被撫養(yǎng)人次子宋潤(rùn)澤生活費(fèi)11470元（6134元×17年×22%÷2人）；6、交通費(fèi)1000元（原告請(qǐng)求3000元，數(shù)額過(guò)高本院酌定以1000元為宜），以上原告損失共計(jì)101189元，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金限額項(xiàng)下賠償原告。對(duì)于原告錢(qián)樹(shù)松摩托車(chē)損失740元，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額項(xiàng)下賠償原告。對(duì)原告宋某某超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)損失45514.75元（55514.75元-10000元），由被告劉海河按責(zé)任比例70%賠償31860元（45514.75×70%）。對(duì)原告宋某某的鑒定費(fèi)2100元由被告劉海成按責(zé)任比例70%賠償1470元（2100元×70%）。被告劉海河給原告宋某某墊付醫(yī)藥費(fèi)30000元，原告應(yīng)予返還被告劉海河，雙方互抵后，被告劉海河賠償原告宋某某3330元（31860元＋1470元-30000元）。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告宋某某各項(xiàng)損失111189元（10000元＋101189元）；賠償原告錢(qián)樹(shù)松摩托車(chē)訴訟740元。
二、被告劉海河賠償原告宋某某3330元（31860元＋1470元-30000元）。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2791元，由被告劉海河承擔(dān)2590元，二原告承擔(dān)200元。

審判長(zhǎng)：邢林英

書(shū)記員：劉秀凱