国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

宋榮某與李某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

宋榮某
唐登成(湖北水鏡律師事務所)
李某
董倫為系李某的姐夫
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司
劉濤(湖北思揚律師事務所)

原告宋榮某。系襄陽達爾美公司派遣肖堰服務部員工。
委托代理人唐登成,湖北水鏡律師事務所律師。
被告李某。
委托代理人董倫為。系李某的姐夫。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司。組織機構代碼:61572368-6。住所地:南漳縣城關鎮(zhèn)苗圃路12號。
代表人胡詠濤。
委托代理人劉濤,湖北思揚律師事務所律師。
上列原、被告因機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告宋榮某及其委托代理人黃峻,被告李某的委托代理人董倫為,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司的委托代理人劉濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為,被告李某駕駛機動車在道路上掉頭妨礙其它車輛通行是造成事故的原因,應負此事故的全部責任,宋榮某無責任。南漳縣公安局交通警察大隊于2014年5月17日作出的南公交認字(2014)第078B號道路交通事故認定書客觀公正,原、被告亦無異議,本院予以采信。被告李某借用他人車輛,車輛出借人無過錯,根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條 ?“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的,承擔相應的賠償責任”的規(guī)定,因此次交通事故給原告造成的損失,首先由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償,不足部分由被告李某承擔。因該事故車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司同時投保了商業(yè)三者險,故被告李某應該承擔的責任由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司依據(jù)保險合同予以承擔。原告的戶籍雖屬農(nóng)業(yè)戶口,但其長期以來從事“農(nóng)電工”職業(yè),是湖北XXXXXX有限公司派遣到南漳縣三新農(nóng)電有限公司的員工,其主要收入來源于“農(nóng)電工”收入,應按城鎮(zhèn)居民標準計算其相關損失。因原告屬湖北XXXXXX有限公司派遣到南漳縣三新農(nóng)電有限公司的員工,其仍屬于湖北XXXXXX有限公司的員工,其實際工資收入低于電力系統(tǒng)員工的工資收入,故原告按電力系統(tǒng)員工的工資標準計算誤工費的主張不予支持,可酌定參照居民服務、修理和其他服務業(yè)的平均工資標準計算其誤工。原告主張的精神撫慰金5000元過高,綜合整個案情酌定為3000元。原告主張的財產(chǎn)損失300元,因未向法庭提供相應證據(jù)證明,本院不予支持。參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》,原告的經(jīng)濟損失核定為104759.76元[醫(yī)療費33469.08元、傷殘賠償金54974.4元(22906×20×12%)、誤工費7268元(26008÷365×102)、護理費5130元(26008÷365×72)、住院伙食補助費1440元(72×20)、被扶養(yǎng)人生活費538.28元(6280×5×12%/7)、交通費720元、鑒定費1220元]。根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償?!钡囊?guī)定,此次交通事故給原告造成的損失首先由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償81630.68元(醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金54974.4元、誤工費7268元、護理費5130元、被扶養(yǎng)人生活538.28元、交通費720元、精神撫慰金3000元),在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告賠償24909.08元(醫(yī)療費23469.08元、住院伙食補助費1440元),合計105039.76元;被告李某應向原告賠償1220元(鑒定費),其已支付的現(xiàn)金6000元,原告在本案執(zhí)行時應返還被告4780元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司在本判決生效后30日內(nèi)向原告賠償106539.76元;被告李某在本判決生效后30日內(nèi)向原告賠償1220元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期限履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費873元由被告李某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時向襄陽市中級人民法院預交上訴案件受理費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預交上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。襄陽市中級人民法院訴訟費收費賬戶為:開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,賬號:17×××38,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認為,被告李某駕駛機動車在道路上掉頭妨礙其它車輛通行是造成事故的原因,應負此事故的全部責任,宋榮某無責任。南漳縣公安局交通警察大隊于2014年5月17日作出的南公交認字(2014)第078B號道路交通事故認定書客觀公正,原、被告亦無異議,本院予以采信。被告李某借用他人車輛,車輛出借人無過錯,根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條 ?“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的,承擔相應的賠償責任”的規(guī)定,因此次交通事故給原告造成的損失,首先由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償,不足部分由被告李某承擔。因該事故車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司同時投保了商業(yè)三者險,故被告李某應該承擔的責任由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司依據(jù)保險合同予以承擔。原告的戶籍雖屬農(nóng)業(yè)戶口,但其長期以來從事“農(nóng)電工”職業(yè),是湖北XXXXXX有限公司派遣到南漳縣三新農(nóng)電有限公司的員工,其主要收入來源于“農(nóng)電工”收入,應按城鎮(zhèn)居民標準計算其相關損失。因原告屬湖北XXXXXX有限公司派遣到南漳縣三新農(nóng)電有限公司的員工,其仍屬于湖北XXXXXX有限公司的員工,其實際工資收入低于電力系統(tǒng)員工的工資收入,故原告按電力系統(tǒng)員工的工資標準計算誤工費的主張不予支持,可酌定參照居民服務、修理和其他服務業(yè)的平均工資標準計算其誤工。原告主張的精神撫慰金5000元過高,綜合整個案情酌定為3000元。原告主張的財產(chǎn)損失300元,因未向法庭提供相應證據(jù)證明,本院不予支持。參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》,原告的經(jīng)濟損失核定為104759.76元[醫(yī)療費33469.08元、傷殘賠償金54974.4元(22906×20×12%)、誤工費7268元(26008÷365×102)、護理費5130元(26008÷365×72)、住院伙食補助費1440元(72×20)、被扶養(yǎng)人生活費538.28元(6280×5×12%/7)、交通費720元、鑒定費1220元]。根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償?!钡囊?guī)定,此次交通事故給原告造成的損失首先由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償81630.68元(醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金54974.4元、誤工費7268元、護理費5130元、被扶養(yǎng)人生活538.28元、交通費720元、精神撫慰金3000元),在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告賠償24909.08元(醫(yī)療費23469.08元、住院伙食補助費1440元),合計105039.76元;被告李某應向原告賠償1220元(鑒定費),其已支付的現(xiàn)金6000元,原告在本案執(zhí)行時應返還被告4780元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司在本判決生效后30日內(nèi)向原告賠償106539.76元;被告李某在本判決生效后30日內(nèi)向原告賠償1220元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期限履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費873元由被告李某負擔。

審判長:鄭明國
審判員:有兆良
審判員:李懷萱

書記員:劉超

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top