上訴人(原審被告):宋英某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省饒陽縣尹村鎮(zhèn)南北巖村人,農民,現(xiàn)住。
委托代理人:嚴興福,河北仁浩律師事務所律師。
被上訴人(原審原告):郭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省饒陽縣人,現(xiàn)住河北省安平縣。
上訴人宋英某因與被上訴人郭某某為民間借貸糾紛一案,不服河北省饒陽縣人民法院(2016)冀1124民初55號民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,上訴人宋英某及其委托代理人嚴興福、被上訴人郭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原審法院經審理查明:2014年1月3日,被告宋英某因家中溫室投資向原告郭某某借款32000元,借款期限為二個月。借款到期后被告宋英某沒有償還原告。2014年5月21日,經原被告雙方協(xié)商,因被告沒有按期償還借款造成違約,被告宋英某將違約金和利息共計8000元作為向原告的借款給原告寫下借條。2014年7月4日,原告郭某某和被告宋英某就還款一事簽訂還款協(xié)議書,協(xié)議約定:1、宋英某保證于2014年8月30日前給付郭某某26000元,剩余的6000元于2015年9月1日前一次性付清。2、宋英某如在2014年8月30日前不能按第一條履行,宋英某必須按照銀行同期同類貸款利率的四倍計算利息,起息日從借款之日的次日起計算,直至全部清償借款之日止。3、宋英某如不能按第一條清償此借款,本協(xié)議生效后,宋英某于2014年5月21日給郭某某打的8000元違約金和利息的借條必須清償,如能按第一條清償,該8000元借條作廢,郭某某不再追究此事。原告認可在2014年7月4日雙方簽訂協(xié)議書后被告宋英某給付了原告利息4000元。
原審法院認為:公民之間的借款協(xié)議受法律保護,被告于2014年1月3日向原告借款32000元,應在約定的期限內按借款數(shù)額向原告償還借款,被告未還,原告要求被告償還32000元應予支持。被告沒有按照期限和數(shù)額償還原告借款構成違約,被告宋英某將違約金和利息共計8000元作為向原告的借款于2014年5月21日給原告寫下借條不違反法律的強制性規(guī)定。2014年7月4日,原被告簽訂的還款協(xié)議書應該得到切實履行。在還款協(xié)議書中,雙方約定,如被告不能在2014年8月30日前給付原告26000元,不能在2015年9月1日前一次性付清余款6000元,則被告必須按照銀行同期貸款利率的四倍計算利息,起息日自借款之日起計算,但是因被告宋英某已經在2014年5月21日給原告將違約金和利息寫下借條,2014年5月21日前的利息已經轉化成借款,原告再要求被告按照2014年1月3日計算利息是向被告在同一時間內主張了兩份利息,故該主張不妥,應予糾正,應從2014年5月22日開始計算利息。在2014年7月4日雙方簽訂協(xié)議后,被告宋英某給付了原告利息4000元,應從總利息中予以扣除。被告未按照還款協(xié)議書中的約定償還借款,故2014年5月21日的借條應當給付。綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條之規(guī)定,判決:一、被告宋英某給付原告郭某某借款本金32000元及利息(按本金32000元、中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍計算,自2014年5月22日開始至履行完畢止,再減去4000元)。判決生效后三日內付清。二、被告宋英某給付原告郭某某2014年1月3日至2014年5月21日的違約金及利息8000元。判決生效后三日內付清。案件受理費1100元,由被告宋英某負擔。
本院認為:當事人對反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明,沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。宋英某沒有提交任何證據(jù)證明本案借貸本金為20000元,對其該項上訴理由,本院不予采信。借款逾期未還,對債權人產生的損失為利息損失,2014年5月21日宋英某出具的借條中載明的違約金和利息8000元實際上就是利息損失,不能認定該8000元轉化成借款,而2014年5月21日借條中的違約金及利息共計8000元,明顯過高,應予調整。郭某某已收取的4000元,應依法予以扣減。原審法院給宋英某送達法律文書,雖然沒有嚴格按照留置送達的相關規(guī)定進行,程序上有瑕疵,但并不是沒有進行送達,宋英某不按規(guī)定行使訴訟權利,責任應由其自行負擔。
綜上,一審判決認定事實基本清楚,但適用法律有誤,判決結果不正確,應予糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項之規(guī)定,判決如下:
一、變更河北省饒陽縣人民法院(2016)冀1124民初55號民事判決第一項為:被告宋英某償還原告郭某某借款本金32000元及利息(按本金32000元,中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍計算,自2014年1月4日開始至清償之日止,已支付的4000元在利息中扣除),以上款項于判決生效后三日內付清;
二、撤銷河北省饒陽縣人民法院(2016)冀1124民初55號民事判決第二項;
三、駁回郭某某的其他訴訟請求。
一審案件受理費1100元,由宋英某負擔800元,郭某某負擔300元;二審案件受理費800元由宋英某負擔。
本判決為終審判決。
審判長 倪慶華 審判員 張寶芳 審判員 劉夢輝
書記員:王聰穎
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者