宋某某
楊霄（湖北普明律師事務(wù)所）
張皓
潘武橋
孝感市公共汽車(chē)公司

原告宋某某。
委托代理人楊霄，湖北普明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:代為起訴、出庭、承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、撤訴，申請(qǐng)?jiān)V訟保全，代簽法律文書(shū)，領(lǐng)取標(biāo)的款項(xiàng)。
被告張皓。
被告孝感市公共汽車(chē)公司。住所地:湖北省孝感市槐蔭大道638號(hào)。
法定代表人邱小剛，該公司經(jīng)理。
以上二被告的委托代理人潘武橋，孝感市公共汽車(chē)公司法律顧問(wèn)。
原告宋某某與被告張皓、孝感市公共汽車(chē)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法由審判員冷伏龍獨(dú)任審判，于2015年2月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告宋某某的委托代理人楊霄，被告張皓、孝感市公共汽車(chē)公司的委托代理人潘武橋到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:交警部門(mén)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)客觀、真實(shí)、合法，本院依法予以采信。依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，被告張皓負(fù)事故的全部責(zé)任，原告宋某某無(wú)責(zé)任，故原告宋某某因事故造成的損失應(yīng)全部由被告張皓賠償。被告孝感市公共汽車(chē)公司作為肇事車(chē)輛的法定登記車(chē)主，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，其辯稱(chēng)車(chē)輛承保給張皓不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，于法無(wú)據(jù)，本院不予采信。原告宋某某要求賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失計(jì)算有誤，應(yīng)予以糾正，本院對(duì)原告的損失核定如下:醫(yī)療費(fèi)43276.19元、后期治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元／日×24日）、誤工費(fèi)11684.22元（23693元／年÷365日×180日）、護(hù)理費(fèi)4275.29元（26008元／年÷365日×60日）、鑒定費(fèi)900元、交通費(fèi)800元等共計(jì)67135.70元。被告張皓已經(jīng)墊付的36000元費(fèi)用應(yīng)予以抵扣。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告張皓賠償原告宋某某經(jīng)濟(jì)損失31135.70元。
二、被告孝感市公共汽車(chē)公司對(duì)被告張皓的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)580元，由原告宋某某負(fù)擔(dān)230元，被告張皓負(fù)擔(dān)350元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)580元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:交警部門(mén)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)客觀、真實(shí)、合法，本院依法予以采信。依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，被告張皓負(fù)事故的全部責(zé)任，原告宋某某無(wú)責(zé)任，故原告宋某某因事故造成的損失應(yīng)全部由被告張皓賠償。被告孝感市公共汽車(chē)公司作為肇事車(chē)輛的法定登記車(chē)主，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，其辯稱(chēng)車(chē)輛承保給張皓不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，于法無(wú)據(jù)，本院不予采信。原告宋某某要求賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失計(jì)算有誤，應(yīng)予以糾正，本院對(duì)原告的損失核定如下:醫(yī)療費(fèi)43276.19元、后期治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元／日×24日）、誤工費(fèi)11684.22元（23693元／年÷365日×180日）、護(hù)理費(fèi)4275.29元（26008元／年÷365日×60日）、鑒定費(fèi)900元、交通費(fèi)800元等共計(jì)67135.70元。被告張皓已經(jīng)墊付的36000元費(fèi)用應(yīng)予以抵扣。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告張皓賠償原告宋某某經(jīng)濟(jì)損失31135.70元。
二、被告孝感市公共汽車(chē)公司對(duì)被告張皓的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)580元，由原告宋某某負(fù)擔(dān)230元，被告張皓負(fù)擔(dān)350元。

審判長(zhǎng)：冷伏龍

書(shū)記員：陳心亮