原告：宋某某。
　　委托訴訟代理人：孫濤，上海唐毅律師事務(wù)所律師。
　　被告：藤某高級(jí)時(shí)裝(上海)有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　原告宋某某與被告藤某高級(jí)時(shí)裝(上海)有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年11月1日立案后，依法適用簡易程序。本案于2019年11月21日公開開庭進(jìn)行了審理，原告宋某某的委托訴訟代理人孫濤到庭參加訴訟，被告藤某高級(jí)時(shí)裝(上海)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付原告勞務(wù)報(bào)酬人民幣320元。事實(shí)和理由：2019年8月起，原告至被告處工作，擔(dān)任裁剪一職，截至2019年9月30日，被告未支付原告勞務(wù)報(bào)酬共計(jì)320元。故原告訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告藤某高級(jí)時(shí)裝(上海)有限公司未做答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告藤某高級(jí)時(shí)裝(上海)有限公司出具“藤某高級(jí)時(shí)裝(上海)有限公司2019年8-9月拖欠勞務(wù)員工工資明細(xì)表”一份，其中顯示被告拖欠原告8月工資320元。該明細(xì)表下方加蓋被告印章，并有陶全娟簽名。
　　以上查明的事實(shí)，由原告的陳述、原告提供的拖欠勞務(wù)員工工資明細(xì)表等證據(jù)予以證明，上述證據(jù)并經(jīng)庭審出證，本院予以確認(rèn)。
　　審理中，原告表示，原告自2019年8月起在被告處工作，原告給被告提供裁剪的勞務(wù)。雙方未簽訂書面合同，口頭約定按20元/小時(shí)計(jì)費(fèi)。原告于本案中所主張的系2019年8月的勞務(wù)報(bào)酬，原告所提供的拖欠勞務(wù)員工工資明細(xì)表系被告制作，其中被告印章下方的手寫簽名“陶全娟”系被告廠長。
　　本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原告為被告付出勞務(wù)后，依法享有取得勞務(wù)報(bào)酬的權(quán)利。根據(jù)原告所提供的拖欠勞務(wù)員工工資明細(xì)表，被告尚欠原告勞務(wù)報(bào)酬320元未付，現(xiàn)被告拖欠上述款項(xiàng)不付，顯屬不當(dāng)，應(yīng)承擔(dān)金錢債務(wù)的實(shí)際履行責(zé)任。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，系其自愿放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利之行為，應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百四十八條第一款、第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：
　　被告藤某高級(jí)時(shí)裝(上海)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告宋某某勞務(wù)報(bào)酬320元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告藤某高級(jí)時(shí)裝(上海)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：丁美芳

書記員：胡玉瓊