宋某某
王慧峰（湖北書院律師事務(wù)所）
劉超（湖北書院律師事務(wù)所）
李某某
武漢市東西湖新橋運輸有限公司
李斯（湖北東吳弘泰律師事務(wù)所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司
王博

原告:宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住武漢市東西湖區(qū)。
委托訴訟代理人:王慧峰、劉超，湖北書院律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為:代為出庭參加訴訟，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進行調(diào)解，代簽法律文書。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。
被告:武漢市東西湖新橋運輸有限公司。
住所地:武漢市東西湖區(qū)新溝鎮(zhèn)街東西湖大道2003號。
法定代表人:朱佑雄，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李斯，湖北東吳弘泰律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為:代為出庭參加訴訟，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進行調(diào)解，代簽法律文書。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。
住所地:孝感市乾坤大道8號。
負(fù)責(zé)人:徐兵，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王博，該公司員工。
代理權(quán)限為:代為出庭參加訴訟，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進行調(diào)解，代簽法律文書。
原告宋某某與被告李某某、武漢市東西湖新橋運輸有限公司（以下簡稱新橋運輸公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱太平洋財險孝感中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月16日立案后，依法適用普通程序，于2016年9月29日公開開庭進行了審理。
原告宋某某的委托代理人劉超，被告李某某、新橋運輸公司的委托代理人李斯、太平洋財險孝感中心支公司的委托代理人王博到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請求:1.依法判令上述被告賠償原告宋某某各項損失116912.06元；2.訴訟費由上述被告承擔(dān)。
事實與理由:2015年11月8日19時30分，被告李某某駕駛被告新橋運輸公司所屬的鄂Ａ×××××號車行駛至孝感市××國道淪河橋上時，因避讓左方車輛，撞上右前方原告宋某某駕駛的三輪摩托車，造成原告宋某某受傷及車輛受損的交通事故。
事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李某某負(fù)全部責(zé)任，原告宋某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告宋某某被送往孝感市中心醫(yī)院住院治療，其傷情經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其人體損傷構(gòu)成十級傷殘，誤工期120日、護理期60日、營養(yǎng)期60日、后期治療費2000元。
鄂Ａ×××××號車在被告太平洋財險孝感中心支公司投保交強險及商業(yè)險。
因雙方就賠償事宜未能協(xié)商一致，為維護原告宋某某的合法權(quán)益，請求依法支持原告宋某某的訴訟請求。
被告李某某辯稱，事故發(fā)生后，被告李某某向原告宋某某墊付醫(yī)療費及其他費用共計32000元。
被告新橋運輸公司辯稱，1.肇事車輛在保險公司投保交強險及商業(yè)險，原告宋某某的損失應(yīng)由保險公司予以賠償；2.被告新橋運輸公司與被告李某某系掛靠關(guān)系，雙方應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任；3.對具體賠償金額與保險公司審核，予以認(rèn)定。
被告太平洋財險孝感中心支公司辯稱，1.保險公司愿意在肇事車輛的保險限額范圍內(nèi)予以賠償；2.保險公司不承擔(dān)訴訟費及鑒定費；3.保險公司有權(quán)對原告宋某某的醫(yī)療費進行審核核減；4.原告宋某某的訴訟金額過高，請求依法予以核減。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下:1.原告宋某某提交的證據(jù)二缺乏相關(guān)證據(jù)予以證明其居住城鎮(zhèn)的事實，故本院依法不予采信；2.原告宋某某提交的證據(jù)六系公安機關(guān)交警部門對事故的經(jīng)過及責(zé)任的劃分作出的認(rèn)定，該證據(jù)具備真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，被告方雖有異議，但在指定期限內(nèi)未申請復(fù)議，故本院依法予以采信；3.原告宋某某提交的證據(jù)九系交通事故造成的直接損失，本院依法予以采信；4.原告宋某某提交的證據(jù)十一缺少相關(guān)證據(jù)予以佐證，故本院依法不予采信；原告宋某某的誤工損失應(yīng)按湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下:2015年11月8日19時30分，被告李某某駕駛被告新橋運輸公司所屬的鄂Ａ×××××號車沿107國道行駛至淪河橋上時，因其避讓左方車輛，導(dǎo)致被告李某某駕駛的鄂Ａ×××××號車與右前方原告宋某某駕駛的三輪摩托車相撞，造成原告宋某某受傷及車輛受損的交通事故。
2015年11月12日，孝感市公安局交警支隊直屬三大隊作出的第20151181930號道路交通事故認(rèn)定書《簡易程序》認(rèn)定，被告李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告宋某某無責(zé)任。
原告宋某某受傷后被送往孝感市中心醫(yī)院住院治療24天，用去醫(yī)療費31244.66元及門診費368元，合計31612.66元。
2016年6月16日，原告宋某某人體損傷經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所作出的孝精司法（2016）法醫(yī)臨鑒字第346號司法鑒定意見書認(rèn)定，其身體損傷構(gòu)成十級傷殘，誤工期120日、護理期60日、營養(yǎng)期60日、后期治療費2000元。
之后，原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，以致成訟。
本院認(rèn)為，本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛。
孝感市公安局交警支隊直屬三大隊作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實、合法、有效，本院依法予以采信。
在此事故中，被告李某某負(fù)全部責(zé)任，故被告李某某應(yīng)當(dāng)對原告宋某某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
被告新橋運輸公司作為鄂Ａ×××××號車的登記車主，與被告李某某系車輛掛靠關(guān)系，故被告新橋運輸公司應(yīng)當(dāng)對被告李某某的責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
因事故車輛鄂Ａ×××××號車投有機動車交通事故責(zé)任強制保險，且事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，故原告宋某某的損失應(yīng)先由被告太平洋財險孝感中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)進行賠償。
原告宋某某因本案交通事故受傷，其精神亦受到損害，其數(shù)額結(jié)合其生活水平及事故中所負(fù)的責(zé)任確定精神撫慰金為5000元。
綜上，原告宋某某因本次交通事故造成的損失有:醫(yī)療費31612.66元（31244.66元+368元）、后期治療費2000元、住院伙食補助費1200元（24天×50元/天）、營養(yǎng)費1800元（60天×30元/天）、殘疾賠償金23688元[2016年度湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入11844元/年×20年×10%]、誤工費9305元[120天×（2016年度湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)28305元/年÷365天/年）]、護理費5118.6元[60天×（2016年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)31138元/年÷365天/年）]、交通費1000元、鑒定費1800元、精神撫慰金5000元、拖車費150元，以上各項損失共計82674.26元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，被告太平洋財險孝感中心支公司作為鄂Ａ×××××號車的保險人應(yīng)先在交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告宋某某的各項損失54261.6元（醫(yī)療費10000元、誤工費9305元、殘疾賠償金23688元、護理費5118.6元、精神撫慰金5000元、交通費1000元、拖停車費150元）。
超出交通事故責(zé)任強制保險限額部分的損失26612.66元（82674.26元-54261.6元-1800元）由被告李某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
因鄂Ａ×××××號車在被告太平洋財險孝感中心支公司投保第三者責(zé)任險（且投保了不計免賠），被告李某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告太平洋財險孝感中心支公司在第三者責(zé)任險限額1000000元的范圍內(nèi)予以賠償，故被告太平洋財險孝感中心支公司應(yīng)當(dāng)賠償原告宋某某各項損失26612.66元。
超出交通事故責(zé)任強制保險限額和第三者責(zé)任限額的部分即鑒定費損失1800元，由被告李某某向原告宋某某予以賠償。
因被告李某某已墊付原告宋某某醫(yī)療費32000元，故原告宋某某應(yīng)返還被告李某某墊付款30200元（32000元-1800元）。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告宋某某各項損失54261.6元；在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告宋某某各項損失26612.66元，以上共計80874.26元。
二、原告宋某某應(yīng)返還被告李某某墊付款項30200元。
三、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
上述給付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費2500元，由被告李某某、武漢市東西湖新橋運輸有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛。
孝感市公安局交警支隊直屬三大隊作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實、合法、有效，本院依法予以采信。
在此事故中，被告李某某負(fù)全部責(zé)任，故被告李某某應(yīng)當(dāng)對原告宋某某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
被告新橋運輸公司作為鄂Ａ×××××號車的登記車主，與被告李某某系車輛掛靠關(guān)系，故被告新橋運輸公司應(yīng)當(dāng)對被告李某某的責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
因事故車輛鄂Ａ×××××號車投有機動車交通事故責(zé)任強制保險，且事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，故原告宋某某的損失應(yīng)先由被告太平洋財險孝感中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)進行賠償。
原告宋某某因本案交通事故受傷，其精神亦受到損害，其數(shù)額結(jié)合其生活水平及事故中所負(fù)的責(zé)任確定精神撫慰金為5000元。
綜上，原告宋某某因本次交通事故造成的損失有:醫(yī)療費31612.66元（31244.66元+368元）、后期治療費2000元、住院伙食補助費1200元（24天×50元/天）、營養(yǎng)費1800元（60天×30元/天）、殘疾賠償金23688元[2016年度湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入11844元/年×20年×10%]、誤工費9305元[120天×（2016年度湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)28305元/年÷365天/年）]、護理費5118.6元[60天×（2016年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)31138元/年÷365天/年）]、交通費1000元、鑒定費1800元、精神撫慰金5000元、拖車費150元，以上各項損失共計82674.26元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，被告太平洋財險孝感中心支公司作為鄂Ａ×××××號車的保險人應(yīng)先在交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告宋某某的各項損失54261.6元（醫(yī)療費10000元、誤工費9305元、殘疾賠償金23688元、護理費5118.6元、精神撫慰金5000元、交通費1000元、拖停車費150元）。
超出交通事故責(zé)任強制保險限額部分的損失26612.66元（82674.26元-54261.6元-1800元）由被告李某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
因鄂Ａ×××××號車在被告太平洋財險孝感中心支公司投保第三者責(zé)任險（且投保了不計免賠），被告李某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告太平洋財險孝感中心支公司在第三者責(zé)任險限額1000000元的范圍內(nèi)予以賠償，故被告太平洋財險孝感中心支公司應(yīng)當(dāng)賠償原告宋某某各項損失26612.66元。
超出交通事故責(zé)任強制保險限額和第三者責(zé)任限額的部分即鑒定費損失1800元，由被告李某某向原告宋某某予以賠償。
因被告李某某已墊付原告宋某某醫(yī)療費32000元，故原告宋某某應(yīng)返還被告李某某墊付款30200元（32000元-1800元）。

綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告宋某某各項損失54261.6元；在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告宋某某各項損失26612.66元，以上共計80874.26元。
二、原告宋某某應(yīng)返還被告李某某墊付款項30200元。
三、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
上述給付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費2500元，由被告李某某、武漢市東西湖新橋運輸有限公司共同負(fù)擔(dān)。

審判長：徐義杰

書記員：周軍南