原告宋紅心，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，現(xiàn)住清河縣。
委托代理人張一峰，河北振環(huán)律師事務(wù)所律師。
被告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省冠縣。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市市轄區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人孟慶濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人周欣翔，該公司職員。

原告宋紅心訴被告高某某和被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高銳鋒獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋紅心的委托代理人張一峰，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司的委托代理人周欣翔到庭參加訴訟。被告高某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月27日21時(shí)40分，原告宋紅心駕駛冀Ｅ×××××小型面包車，沿清河縣渤海路由北向南行駛至渤海路氣象局門前時(shí)，與前方停放的被告高某某駕駛的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型倉柵式半掛車發(fā)生交通事故，造成原告宋紅心受傷，兩車不同程度損壞。清河縣公安局交通警察大隊(duì)于2016年3月28日出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：宋紅心負(fù)此事故主要責(zé)任；高某某負(fù)此事故次要責(zé)任。原告宋紅心受傷后，被立即送往清河縣中心醫(yī)院住院治療，被診斷為外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，頭皮挫裂傷伴軟組織異物等多處損傷，花去醫(yī)療費(fèi)11,179.30元；因傷勢嚴(yán)重，2016年3月29日轉(zhuǎn)院至河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院，后于2016年4月22日出院，花去醫(yī)療費(fèi)83,633.20元。后在該院復(fù)查于2016年5月23日花去51元；10月13日花去724元。原告的傷情經(jīng)本人委托，南宮司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2016年10月17日出具鑒定意見：被鑒定人宋紅心左眼視力無光感（盲目5級(jí)），構(gòu)成傷殘捌級(jí)；左側(cè)5根肋骨骨折，構(gòu)成傷殘拾級(jí)。原告宋紅心花去鑒定費(fèi)800元。本人同時(shí)委托南宮司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)于2016年11月21日出具鑒定意見：被鑒定人宋紅心護(hù)理80日，營養(yǎng)80日；后期治療費(fèi)約陸仟元。原告宋紅心花去鑒定費(fèi)1,200元。原告宋紅心受傷由原告的妻子張梅輝護(hù)理兩個(gè)月，由原告的侄子李軍生護(hù)理20天，張梅輝系清河縣農(nóng)村商業(yè)銀行人力資源部職工，月工資3,330元，系城鎮(zhèn)居民，護(hù)理期間單位停發(fā)其工資。李軍生為農(nóng)村居民，無固定職業(yè)。原告宋紅心系城鎮(zhèn)居民，交通事故未造成原告誤工損失。
另查明，冀Ｅ×××××小型面包車的車主為原告宋紅心，事故發(fā)生后，該車經(jīng)邢臺(tái)市盛金機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限責(zé)任公司評(píng)估，車損為12010元。被告高某某系冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型倉柵式半掛車的實(shí)際車主。該車輛在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)和限額50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。
另查明，上年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為26,152元，上年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資為19,779元。

本院認(rèn)為，被告高某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄當(dāng)庭舉證、質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。本案中，被告高某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告宋紅心發(fā)生交通事故被認(rèn)定為負(fù)事故次要責(zé)任，其駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再按照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)按照當(dāng)事人過錯(cuò)責(zé)任直接向原告宋紅心賠償。本案中，原告宋紅心應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r償款項(xiàng)有醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、車輛損失費(fèi)以及鑒定費(fèi)。醫(yī)療費(fèi)合計(jì)95,587.5元；原告住院26天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按100元計(jì)算為2,600元；參考鑒定結(jié)論并結(jié)合原告?zhèn)閷?shí)際情況，原告的護(hù)理期限為80天，營養(yǎng)期限為80天，護(hù)理費(fèi)為3300×2+19779/365×20=7,683.78元；營養(yǎng)費(fèi)每天按30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為30×80=2,400元；后續(xù)治療費(fèi)參考鑒定意見為6,000元；原告的兩處傷情經(jīng)鑒定分別構(gòu)成捌級(jí)和拾級(jí)，傷殘賠償指數(shù)按照32%計(jì)算，參考上年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26,152元標(biāo)準(zhǔn)，傷殘賠償金為26152×20×32%=167,372.8元；精神損害撫慰金結(jié)合本案交通事故發(fā)生的實(shí)際情況以及本地居民生活水平，本院酌情確定為9,000元。車輛損失費(fèi)12,010元，本院予以支持。以上賠償款合計(jì)302,654.08元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告122,000元。其余損失由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按照投保車輛駕駛?cè)说倪^錯(cuò)責(zé)任賠償原告百分之三十，即54,196元（小數(shù)點(diǎn)之后忽略不計(jì)）。以上被告保險(xiǎn)公司的賠償總額為176,196元。原告的鑒定費(fèi)合計(jì)2,000元，由被告高某某賠償其中的百分之三十，即600元。本案中，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司庭審時(shí)對(duì)原告提交的司法鑒定意見書不認(rèn)可，認(rèn)為鑒定系原告自行委托，但該公司在法院限定的期限內(nèi)未提交重新鑒定申請(qǐng)，本院對(duì)其主張不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告宋紅心人民幣176,196元；
二、被告高某某在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告宋紅心人民幣600元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,610元，減半收取805元，由被告高某某擔(dān)負(fù)590元，原告宋紅心擔(dān)負(fù)215元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　高銳鋒

書記員：莊連良